郭萍校长发表在《写真地理》期刊上的一篇论文火了。
据郭萍校长说，她的学生能在她的指导下，用超心理意识能量方法，可以将熟鸡蛋返生，返生后的生鸡蛋还能孵化成雏鸡。到现在为止，她竟成功返生了40多枚。
如此荒谬的论文能够发表，可见学术造假之风至今未停。这让人不禁想起了当年轰动一时的"汉芯一号"造假事件。
2018年4月16日，美国商务部宣布未来7年将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术，理由是中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。这是美国在中美贸易战中针对中国企业、打击中国芯片产业的无理行径。美国正是看到中国在光通信领域的高端芯片仍需突破，所以才用这个"七寸"来卡中国。
当年的"汉芯一号"，被称为中国的骄傲。"汉芯"的总设计师，正是上海交通大学教授、博士生导师、微电子学院的院长陈进。靠着"汉芯一号"，他骗取了国家上亿的科研资金，甚至有可能成为中科院的院士。
当年对"汉芯一号"的解释是：这款芯片采用国际先进的0.18微米半导体工艺设计，在只有手指甲一半大小的一个集成块上有250万个器件，而且具有32位运算处理内核，每秒钟可以进行2亿次运算。经过国内权威专家验证，认为这一成果接近国际先进技术，在某些方面的性能甚至超过了国外同类产品。
2006年1月17 日，一位神秘举报人在网上发布了一篇题为《汉芯黑幕》的帖子："上海交通大学教授陈进，从美国买回 MOTO-freescale'56800 芯片'，将芯片表面的 MOTO 字样用砂纸磨掉，然后加上了汉芯的标识。"
在这篇贴子中，举报人自称曾是陈进的部下，陈进申报的每个项目，他都有所参与。他在帖子上还揭露："'汉芯一号'在 3 年内向国家各部门成功申报项目40 多次，累计骗取无偿拨款突破 1 亿元。"
最开始，并没有多少人相信这篇贴子上的话。针对这篇贴子，汉芯公司还在网上发表了声明，称该文严重歪曲事实，指出汉芯芯片是汉芯团队经过长期努力研制成功的具有自主知识产权的科研成果，经得起检测验证。同时还郑重声明汉芯公司保留采取进一步法律措施的权利。
当时网络上举办过一次*意民**调查，有近96.4% 的民众相信汉芯是中国人自己研制成功的，是具有自主知识产权的科研成果，只有3.6%的群众相信贴子上所说的：汉芯是冒牌货。
资料显示，陈进1991年毕业于同济大学，后赴美留学，毕业后曾在美国IBM、摩托罗拉等公司主持系统芯片开发等工作。 2001年回国后，被上海交通大学聘为芯片与系统研究中心主任，主持研发DSP芯片。两年后，他的团队便发布了"汉芯1号"。
"汉芯1号"问世后，通过了国家"863计划"集成电路专项小组的鉴定，陈进也借此申请了多项专利，并被聘为"长江学者"，当上了上海交大微电子学院院长。这款芯片，在当时被称为中国微电子领域的里程碑和中国的骄傲。
接到举报后，上海交大十分重视，随即会同有关部门对举报信中所说的情况进行了调查。
调查的结果是："汉芯一号"是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片，不能独立实现复杂的应用，没有达到DSP设计水平。陈进在研制"汉芯"系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为。
民众是外行，被欺骗可以理解，那些鉴定专家是怎么上当的呢？举报人曾透露："陈进让我去找民工用200号的粗砂纸磨芯片，将芯片上原来印的字样改成'上海交大'。"
这种民工磨出来的"划痕很明显"的芯片，是怎样骗过鉴定专家的呢？当时的鉴定组成员不是院士便是专家，为什么不能识破民工磨 出来的"汉芯"？专家小组不但没有识破陈进的*局骗**，反而一致评价"汉芯一号及其相关设计和应用开发平台，属于国内首创,达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。"这种鉴定结论，是专家的水平太低还是另有原因？这个疑问到现在仍然没有一个权威的答案。
陈进的履历也有多处不实。他在德州大学的研究方向是集成电路测试技术，与集成电路设计是两个不同的领域。但是上海交大并没有认真核对他的资质，反而对陈进委以重用。自知没有能力设计DSP芯片的陈进，便从摩托罗拉内部*载下**了一款芯片的源码，用这套源码做成了"汉芯一号"。
这种用没有得到授权的源码设计出来的芯片，根本不能用。为了通过鉴定，陈进"狸猫换太子"，购买了一批摩托罗拉芯片冒充"汉芯一号"。为了以假乱真，陈进找来了民工，用砂纸打磨掉芯片上原有摩托罗拉标识，再打上"汉芯"标识，轻易地通过了专家组的鉴定。
"汉芯"*局骗**爆光后，上海交大解除了陈进教授聘用合同并撤销了陈进的职务，科技部、教育部也终止了陈进的科研项目，并追缴相关经费。
令人遗憾的是，事件责任人陈进本人，并没有被追究法律责任。此时的他，已经赚得盆满钵满。
2001 年 3 月，"汉芯"实验室在交大成立后，陈进便展开他的商业帝国。在实验室成立的当月，陈进便与江苏意源微电子技术有限公司、交大联合科技共同投资，成立了上海交大创奇信息安全芯片有限公司。该公司注册资本 1000 万元，其中意源微电子出资 750万元，占注册资本的 75%，交大联合科技出资 100 万元，占注册资本的 10%，陈进以"人力资源"出资，占注册资本的 15%。
陈进回到上海后，拿到了在浦东新区投资享受优惠的资格证明，成立了"紫晨科技"，主营业务包括"电子产品、通讯设备系统的设计，微电子集成电路芯片与系统的研发、生产、销售"。"汉芯科技"是这家皮包公司最大的股东。
2003 年 11 月，紫江集团入股"紫晨科技"，投下 6000 万元后，占了 15%股份。这家集团之所以愿意投资，正是看中了汉芯的无形资产。
汉芯一号"成功"后，上海交大微电子学院正式挂牌。这所学院采用"公司化的运作体制"，与汉芯科技是两块牌子一套人马。
到陈进做假事发为止，以上公司无一盈利，但陈进本人通过一系列股权变更，很快步入了富豪行列。
除了开公司，陈进还通过'汉芯'项目，申请到了国家项目资金上亿元。这些资金包括科技型中小企业技术创新基金、上海市促进整机业与集成电路设计业联动专项项目补助资金、 863 863 计划第二批信息领域新立项课题的"国拨经费"等等。
在"汉芯一号"在问世的3年内，陈进向国家各部门成功申报项目40多次，获得各种拨款超过1亿元。
被爆光后，陈进再也没有公开露面过。陈进当年造假的"上海交大汉芯科技有限公司"，现在已更名为"上海领微科技有限公司"，陈进仍为该公司持股10.5%的自然人股东。
另外，陈进还以"Jin Chen"的名义，在美国注册了ENSOC、GuiZhi等七家公司。可以想见，他现在的日子过得很好。
陈进造假事件之后，中国科学院院长路甬祥就提出："不能给"科研老板"以生存土壤。"由于目前我国一些巨额科研审批经费掌握在少数不懂技术的行政主管部门官员手中，建议财权和审批权分离，掌握财权的政府部门直接从科研项目审批中退出。因为政府直接管理科研经费，既不利于转变政府职能，也容易滋生寻租和腐败行为。如果不能从制度上进行改进，对未来中国的自主创新将构成相当大的威胁。
陈进没有受到应有的惩罚，让我们看看这个郭萍事件，会有什么后果吧。