9月26日，企查查在其官方微博发布“关于天眼查窃取数据的控诉”一文。
企查查称，近期发现天眼查等友商存在窃取企查查平台基础数据的行为，并给出了取证数据保全证书，证据类型为一张快照。
根据快照，在天眼查的搜索结果中，部分公司的数据来源显示为“企”“查”“查”、([Data][From]:[qi][cha][cha])等。
不过，银柿财经记者在使用天眼查进行搜索后发现，目前搜索结果中并未显示消息来源的条目。
企查查称，“已将被窃取的数据信息取证、公证并正式提起法律诉讼，保护独家大数据技术，维护我们的合法权益”。
企查查的内部人员向银柿财经表示，目前已完成所有被盗窃数据的取证工作，即日将在江苏相关法院发起诉讼。
据业内人士介绍，企查查和天眼查这类企业信息查询平台的数据大多来源于国家各类公示网站，包括国家企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行信息公开网、国家知识产权局，商标局等网站。此外，还会抓取经过合作方授权的相应内容。
与此同时，企查查还表示，公司大数据分析报告内容也曾遭天眼查窃取，根据截图，2020年11月16日11时34分企查查发布了《我国新基建研究报告》，随后在当天12时33分一家新闻网站发布了名为《大数据中心注册量北上广占六成》的快讯，内容与企查查的报告几乎完全一致，唯一的差别在于开头的企查查被更改为了天眼查。
记者也就9月26日企查查在其官方微博发布的相关内容，联系了天眼查方面，不过截至发稿时，并未收到回复。
事实上，作为信息查询平台的两大龙头，企查查和天眼查“你来我往”，已历经多次法律纠纷。
据中国裁判文书网，2019年7月份，北京金堤科技有限公司(天眼查的运营主体)以不正当竞争为由，向北京市海淀区人民法院起诉苏州朗动科技公司（企查查的运营主体），金堤公司认为，天眼查首创“查公司，查老板，查关系”（以下简称：三查），而朗动科技通过媒体发文、电梯广告等途径为其产品进行宣传时将“三查”广告语用于自身广告宣传，并采用与金堤公司整体相似的广告装潢设计，获得不应享有的竞争优势，违背诚信原则和商业道德，构成不正当竞争。
后于2020年8月份海淀区人民法院判决，朗动科技立即停止在“企查查”产品及服务的经营活动中使用“查公司，查老板，查关系”广告语以及容易引起混淆误认的类似用语；并在企查查官网等平台就涉案不正当行为为金堤科技消除影响；此外赔偿金堤科技经济损失200万元及合理开支167365元。
2020年6月29日，企查查在官方微博宣布，已向苏州市中级人民法院就天眼查涉嫌不正当竞争提请民事诉讼，要求天眼查方面立即停止在商业宣传中使用“财政部所设国家中小企业发展基金旗下”“国家中小企业发展基金旗下”“中国唯一一个开放式企业信息查询平台”等误导性用语，并请求被告方赔偿经济损失人民币500万元。
同日，天眼查在微博回复称，企查查在公告中列举的例子无一成立，并将针对公告内容准备提起反诉。
如今，两大平台纠纷又起，如何收场？银柿财经将持续关注。