还在抱着纸质书啃着无聊的英语语法？
还在纠结那些学不完的例外和规则？
还以为学习语法就是会做题过考试？
还在抱怨空有一身语法知识而无用武之地？
隆重介绍： English Grammar in Use (APP)
English Grammar in Use 是什么？
这是一本英语语法书！
本书以一个语法点为单元，着重对比解析难度较大或者容易混淆的语法点。正文内容分为2大部分，左边部分是语法点解析，配有图片、表格和例句等，容易理解语法知识和难点；另一部分是习题。另外，书后还附有一些常用的附录，包括规则与不规则动词、时态缩略语、拼写规则等。
这本书不需要按顺序地从头到尾地学习书本内容，可以根据情况，选择有困难或感兴趣的语法点单元学习。先看左边的语法点解析，然后再做练习。还可以将这本书作为语法的参考字典，作为查阅使用。
优点：
1. 语言地道
English Grammar in Use 书中的例句都是选择真实的场景作为底层逻辑，用最地道的语言帮助学习者掌握语法规则，绝不是那些为了考试/语法现象而生硬“编”出来的话；换句话说：你学习到的每一个语法现象在实际生活中都有真实的使用场景，能够让学习者建立起有效的联想，从而促使学习者主动去使用某个语法知识点，获得极大的成就感。
“APP版配有发音（蓝色喇叭）”
2. 讲解通俗易懂
中国人编写的语法书，大都太厚不好读，比如薄冰、张道真、章振邦等人的书；相反的是，老外的语法书却比较轻巧，比如English Grammar in Use： 因为老外写的书主要是以使用为导向的教材，学语法的目的就是为了使用，而大多数国内的语法书则其实是语法工具书，是用来查阅语法知识的；这就好比就好像你要积累词汇量，那么也是拿词汇练习册跟词汇教科书来学最有用，而不是背字典。
3. 讲练一体
English Grammar in use另一个最大的优势就是：每一个语法知识点都配有相应的练习，而且练习的种类很多，不限于选择题；比如基于对句子理解的搭配题，还有打乱单词顺序的组句题，抑或填空题、判断正误题，等等；这些题目还有一个特点是：基于主观理解的成分居多，如果没有准确理解句子的意图就很难靠猜来写答案。
缺点：
1. 没有体系
由于语言本质区别和输入量的问题，中国人学英语语法时的理解程度和难度跟别的国家的人会不一样；老外不懂中国学习者心态， 很多中国人因为汉语习惯产生的语法问题，老外的书没有给与足够重视和解释，导致很多原版的语法书没有针对性；
“知识点比较零散”
老外的语法书总的来说更加强调“悟性”：方法是让学习者自己多思考多比较，然后配合大量的练习来加以巩固，以期能够达到“心中无（语）法”的境界，个人对初学者来说还是比较吃力的。
2. 不够深入
English Grammar in Use 书中的每一个知识点都没有太过深入的解释，按照作者的逻辑，就是把英美国家生活中最常见的语法 现象 进行了归纳汇总，然后加以简单解释， 之后给你一堆例句找规律，给你很多题目专门针对某个语法知识进行练习。
换句话说：没有什么严格的规则和例外，而是把英文中最常出现的语法都一一列出来，让你反复练习，然后形成习惯，到最后你心中没有什么规则，只有自然而然的语感。
3. 收费（app）
而且还不便宜！全套买下来软妹币113！不过感觉还是很值的！
总结：
English in Use不太适合没有英语基础的学习者 。 绝大部分中国英语学习者从小开始学的都是零碎松散的语法知识， 最欠缺的是一个语法体系 ：没有老师把所有知识用一个体系串联起来，从而彻底的理解英语语法并且加以融会贯通。
因此在学习 English Grammar in Use 之前，一定要学完有关句型的书来搭建起一个语法体系，比如这时候赖世雄《经典美语语法》的前三章，旋元佑的《文法俱乐部》整本书，张满胜《语法新思维》的第二本，是针对中国人最薄弱和最欠缺的语法点：句型，而专门编写的；尤其是《文法俱乐部》会刷新你的语法三观：感觉就是被打通了任督二脉后，突然成了武林高手。