美债即将违约暴雷，这是拜登的头等大事。美国明年将有一场苦战，中国可以坐山观虎斗。中俄同时强调“二战后的国际秩序”。拜登如何化解美债危机？中俄又为何如此强调“战后秩序”？

让拜登心烦的头等大事是债务危机

若说美国现在最重要的事情是什么，那无疑是债务违约问题了。

从一月份美国债务抵达上限以来，美国一直依靠着财政部的紧急措施维持政府运转。由于停止发债，政府开支的主要来源来自于实时的税收，以及挪用新缴纳的社保、养老等费用。在二三月份时，外界普遍认为这种措施能将美国的债务违约期限拖到7至9月份。

但根据美国财政部长耶*公伦**布的最新状况， 美国很可能在6月1日就迎来债务违约的“X日期”。

而拜登在此前几个月里完全没有任何作为，由于共和*党**控制的众议院要求拜登政府削减开支，才会予以通过修改债务上限法案，所以拜登一直拒绝与共和*党**进行任何谈判，期望以美国经济崩溃的代价为筹码，迫使共和*党**自动通过债务上限法案。 在两方相互推诿拖延之中，美国终于在没有任何准备的情况下，走到了最危险的时刻。

至此，拜登才开始真正焦急起来，据美国《国会山报》5月10日报道，拜登在当天位于纽约的一场演讲中说， 美国如果债务违约，全球都将陷入麻烦之中。 他声称， 世界各国领导人都在担心美国迫在眉睫的违约风险，而共和*党**还将经济作为人质，对美国政府进行威胁，拒绝通过债务上限法案。

除了抨击共和*党**的内容，拜登还预告了美国债务违约的具体后果。他声称， 一旦债务违约，美国经济将陷入严重衰退，美国的国际声誉也会受到严重损害。 信用卡、汽车*款贷**和抵押*款贷**利率会上升，社会保障和退伍军人款项将延迟支付。

届时，将有800万人美国人失业，美股会遭遇空前的崩盘。在最坏的情况下，大盘可能暴跌45%。这一后果不亚于20世纪30年代的大萧条。 而且由于美元的全球储备货币地位，空前的金融危机发生之后还会迅速席卷全球，将所有美元经济的参与者通通“拉下水”，与美国一起经历一场堪比上世纪70年代的全球性大衰退。

介于5月9日拜登和麦卡锡那场毫无成果的谈判，拜登显然想通过这一场演讲告诉外界，美国债务问题的后果非常严重，而至今没有解决，都是共和*党**所导致。他可以借此推卸责任，同时展现出自己解决债务问题的焦急态度，向共和*党**施压。

也许拜登确实像他表现的这样焦急，但有关债务违约风险，光听拜登的一面之词还是很难理解事件的真相。

拜登真正焦急的是*党**争的失败

导致美国走到今天这一步的原因，自然不可能是某一政*党**单方面操纵，而是美国愈发严重的分裂化与*党**派斗争。

在美国冷战结束后一直都有这样一种现象：执政*党**倾向于增加政府预算，维护执政繁荣，为自己创造政绩；而反对*党**会全力阻击，让执政*党**削减开支，减少自己上任后可能面临的债务问题，为自己增加财政预算留出空间。

这种现象伴随着美国政治的分裂，愈发成为内斗的筹码，两*党**以互不相让的态度，制造出了美国如山一般的债台。

1994年克林顿执政时，美国的债务是4.693万亿美元，占当时政府预算的64%。这在当时就已经视作做天文数字，引起各界警告； 但仅仅30年时间，美国的债台就已经高筑至31.4万亿美元，占政府预算的123%。

而这时候，拜登要求共和*党**众议院无条件提高债务上限，完全是只治其标、不治其本。若在拜登未削减任何开支的情况下直接提高债务上限，拜登政府势必会为自身的开支发行更多的债务，导致债务利息所占政府开支预算的比例越来越高，使整个美国经济持续向庞氏*局骗**的方向发展，终有一天，美国印出的钞票会远超市场需求。一旦出现这种状况， 美国无法再通过发债偿还利息，美债就真成了庞氏*局骗**，全球大萧条也在所难免。

所以，排除*党**争的成分，共和*党**要求拜登削减政府开支、减少未来的债务风险是合理的，拜登在上位之前担任反对*党**要职时，也做过类似的事情，他不可能不了解其中的利害，只是单纯为了政治利益去糊弄美国百姓而已

真正让拜登烦心的并不是债务问题给美国民众带来的风险，而是他不能在这一问题中压共和*党**一头，现在拜登迫切想要利用舆论的力量促使共和*党**让步，为自己竞选连任创造有利环境。 为了和共和*党**斗到底，拜登不惜对外透露自己可能取消日本的七国集团峰会行程，留在国内解决和共和*党**的谈判僵局。

他甚至通过白宫新闻秘书让-皮埃尔在5月9日对外转移舆论矛盾， 宣称美国债务违约会是一个“送给中国、俄罗斯等反对美国国家的礼物”，使其证明美国内部混乱，没有能力作为一个民主国家运作。 希望以此给共和*党**带来压力。

拜登还透露，在最不得已的情况下可能援引美国内战后通过的宪法第14条修正案中有争议的一条法规无视债务上限，强行发债。

这种种手段已经将对共和*党**的施压发挥到了极致，但拜登始终忽略了一个问题—— 他现在已经不是2020年大选时挥斥方遒的那个拜登了，在两年多时间接连不断的危机中，美国民众对他的满意度越来越低，他的支持率不断游离在危险线上下。

根据美联社三月份发布的民调结果， 拜登的支持率仅剩38% ；盖洛普民调也显示， 拜登的支持率在40%左右，对他的经济政策满意度则仅剩35%，有48%的民众对他的经济政策全无信心 。

这时候，拜登已经不能代表国内声音的大多数，再加上共和*党**也有自己坚实的基本盘，在*意民**并不输拜登。这场消耗战耗到最后胜负还未可知，用美国的未来做赌注来参与这种赌局，实在是称不上理智。

中国明年可能“坐山观虎斗”

拜登政府之所以如此疯狂，很大程度上是因为在明年的美国大选中，民主*党**再次获胜的可能性正变得越来越低。

拜登执政的两年多时间里毫无政绩，反而导致美国进一步混乱。他竞选时承诺的重新团结盟友也仅仅体现在共同援助乌克兰上。在美国的盟友集团内部，分裂依旧严重，美欧之间的矛盾几乎不可调和，特朗普时代发生的美欧贸易战在拜登时代同样再次发生，欧洲也出现了马克龙这样的反抗者，抗拒成为美国的附庸。

如此一来，拜登眼前的问题就太多了，他迫切需要获得有利于自己的政治筹码，让共和*党**低头。进而为2024大选创造有利条件，从而延长掌控美国，继续打造有利于自己的全球秩序。

因此，2024年很可能是美国在全球竞争中的一个转折点。

复旦大学中国研究院研究员郑若麟就在5月11日发表了一篇专栏文章，讨论中国如何应对这一转折。

文中指出， 2022年是人类社会的一个十字路口，俄乌冲突、中国重新开放、美国中期选举等等事件在国际关系领域引发了一场空前的政治大洗牌，直到今天，我们仍然受到2022年这场洗牌的影响。

而2024年很可能就是，下一个转折点。这一转折点不再以中美竞争为主题，而是以美国和“美国”的“决斗”为主题。这其中一个美国指的是当前的拜登政府自身，另一个指的则是美国控制的全球统治体系。

郑教授认为，法国不会简单的善罢甘休，从法国自戴高乐时代与美国的斗争历史来看，马克龙反对逆全球化、反对附庸美国的斗争必然还会继续，这一斗争很可能会在明年美国大选时迎来高潮。而在美国国内，以特朗普为代表的民族资本主义力量也将在2024年发起对拜登的*攻反**，风起云涌之下，美国是否会爆发内战都还是未知之数。

对此郑教授认为， 中国的策略应当是坐山观虎斗，但同时也不能放松警惕。若是围绕美国的斗争在内部矛盾无法解决之际向外转移共同矛盾，中国就可能成为最主要的焦点。

拜登政府现在已然有向中国转移矛盾的趋势。对内，拜登强调两*党**共同遏制中国；对外，拜登要求欧洲对中国部分脱钩，进行“去风险化”。使中西方关系不断紧张。着显然是想在必要的时刻，将中国作为美国与美国统治体系之间共同的敌人。

对此，中国要极力避免参与到美国的这场斗争之中，同时也要做好充足的准备，明确规划未来、孤立对手，建立最广泛的统一战线，以回应潜在对手向中国发出的挑战。

中俄两国都强调“战后秩序”

节目的最后，我们来讨论一些有关全球竞争的核心问题——从最近的俄罗斯的胜利日庆典开始。

本届俄罗斯的胜利日阅兵是多年来最不同寻常的一次。 普京通过这次历史上最简短的阅兵，向外界传达了俄罗斯在俄乌冲突中死战到底的意志，强调了俄罗斯反法西斯以及维持二战之后国际秩序的决心。

他去掉了所有装甲力量和空中力量的检阅，以一辆二战时期帮助苏联取得胜利的T34坦克作为唯一通场受阅的装甲力量，又以“亚尔斯”洲际弹道导弹压轴，以这种“凸显”的方式，展示出二战和当代国际秩序环境的独特关系。

无独有偶，中国近期也对战后国际秩序的维护做出了肯定。据外交部官网消息，当地时间5月10日，中国国务委员兼外长秦刚在柏林参观波斯坦会议旧址并发表讲话时就强调， 1945年召开的波斯坦会议对奠定二战后的国际秩序发挥了重要作用，对中国人民具有特殊的历史意义。而今天，美国口口声声维护“以规则为基础的国际秩序”，却把自己当年起草的《波斯坦公告》抛在脑后，支持纵容“*独台**”分裂活动，破坏战后国际秩序，损害中国主权和领土完整。

他因此呼吁全球牢记历史的警示，共同维护战后国际秩序，声张国际公平与正义。

那么，中俄两国为何要如此强调战后秩序呢？

这就涉及到当前国际矛盾的根源。

中俄两国都是在二战中付出了惨烈牺牲的国家，为赢得二战、维护国际正义公理做出了巨大贡献。两国的国际地位是由真枪真刀的实战拼出来的。而二战后，美国一直都在以霸权主义否定中俄两国的国际地位。

尤其是现在美国开始反复强调与维护“基于规则的国际秩序”，这一秩序是由美国和美国主要盟友一起来制定、有利于美国霸权的国际秩序。 这直接违背了二战之后战胜国的共同约定，直接挑战了原有的战后秩序。美国自身就是二战的主要战胜国之一，这相当于美国自己背叛了自己。

美国可以自我背叛，但中俄两国不会背叛当年的牺牲与战果。这造成了美国与中俄之间在国际社会的尖锐矛盾。

再将其解构的话，矛盾的核心非常简单， 就是美国想以自己作为国际秩序的标准，但中俄认为，没有中俄两国参与的国际秩序无法称之为秩序。 这也是中俄两国近期，突然强调战后秩序的根本原因。

归根结底，地球不是美国一个国家的地球，维护战后秩序是一项属于全人类的义务。港媒中评社在11日的一篇社评中就明确指出， 当今国际秩序仍应建立在二战成果基础上，忘记历史、搞历史虚无主义，让二战成果被全球所否定，那第三次世界大战就可能会爆发。

从国际社会角度来说，二战成果也和今天的联合国体系有直接联系。坚决捍卫联合国宪章的宗旨和原则，就是要捍卫第二次世界大战取得的成果。只有如此，才能去伪存真，防止历史悲剧重演。