您对地名知多少(第一篇)

——漫话古城寺的前世今生

在日常生活中,我们每天在不经意间都要接触许多人名、地名。地名和人名一样,都是有它来历的。不过大家伙儿,特别是年轻人往往忙于生计,哪有闲功夫去探讨一个地名的来龙去脉呢。心想,地名只不过是一个代号罢了,人云亦云了事呗。

我年轻时也是如此,从来不把地名当成什么一回事,等至现在年老了静下心来搞文史研究,才知道当初的幼稚与无知,乃至错过了一些收集珍贵资料的机会。

现在,我就根据平时了解、积攒的一些资料,聊聊我的家乡六安市金安区横塘岗乡古城寺村的古城寺前世今生,分享给大家,权当大家茶余饭后的消遣吧。

说到古城寺,在当地大部分人们的心目中可能只存在一个概念,好像是一个词语而已。其实呀,它是三个概念,由三个词语简称而成(古代—城址—寺庙),即早先有城,后为古城,再在古城遗址上盖了庙,从而成为古城寺。下面我来详细说说“古城”和“古城寺“的来历及其变迁吧。

据清代同治年间编纂的《六安州志》记载:“位于州南六十里有一古城遗址为西汉潜县遗址。一云潜县遗址在霍山县。” 仅一句话,让人摸不着头脑。同治版的《六安州志》是六安市图书馆现在仅能存 查的且经过现代化整理的志书。为了弄清有关六安境内古城、古迹的记载,我又到省级图书馆找到了明代万历年间以及清代雍正年间编写的影印版《六安州志》,让我失望的是,这两本志书都没有关于灊县遗址的记载。看来同治版的《六安州志》说到的灊县遗址,不是从旧志书上转载的,而是参阅了其他资料记载的。至于后来的《六安市志》和《六安县志》也没有去做进一步考察研究,《六安县志》在转载中也只添加、变动了几个字: “未经确凿考证的古城遗址有,县城南34公里的横塘岗乡古城寺村,现存有长、宽各140米土城墙基,疑为春秋之潜邑遗址……”

既然“志”书找不到佐证,我只好根据其他资料来作个人判断了。于是,我查阅了清代著名地理学家顾祖禹的《读史方舆纪要》,这部书共130卷,其卷二十六载:“建安十四年,庐江人陈兰据潜、六以叛,操遣张辽击平之。潜,即今霍山县也。……

“城县东北三十里,春秋时楚之潜邑。《左传》昭公二十七年,吴子因楚丧,使公子掩馀、公子烛庸伐楚,围潜。又三十一年,吴人侵潜、六,楚沈尹戍帅师救潜,吴师还,楚迁潜于南冈,是也。汉置灊县,属庐江郡。”

其次,我又找到了谭其骧先生主编的《中国历史地图集》,地图上有一个“灊县”。(音qián)《现代汉语大词典》是这样解释“灊”字的:“古地名,在安徽霍山县东北。”随后,我便去查阅史为乐先生主编的《中国历史地名大辞典》,大辞典上有三条解释:

您对地名知多少(第一篇)

图片来自网络

1、东汉改灊县为潜县,属庐江郡,治所在霍山县东北,西晋复为灊县。

2、北魏改灊县置,为庐江郡治,治所在霍山县东北。南齐复为县。

3 唐武德五年(622年)置,属霍州,治所在霍山县东北,贞观中废。

我们从词条解释中可见,“灊”改“潜”只是改了字形,没有改变字音。说到潜县,大家可不要把它跟现在的潜山县混为一谈。司马迁《史记•武帝本纪》和《史记•封禅书》中两处相同记载:元封五年(公元前106年)冬,汉武帝登灊之天柱山,号曰“南岳”。这里的“灊”就是古灊县,“天柱山”就是南岳山。现在的潜山县是元代至治三年(公元1323年)成立的,在汉代叫皖县。现在的天柱山当时叫皖山。

综上所述,典籍记载潜县在霍山县东北,今天古城寺的方位与之相符。这应该说古城寺的“古城”是疑似古潜县的证据之一。那么为什么同治版的《六安州志》要说上一句“一云潜县遗址在霍山县”呢?请看续篇。