今年GDP增速定调为5%，应该说，低于很多投资者的预期。
去年已经低基数了，今年增长相对容易，没想到还下调了预期。
上个月高盛的预测是5.5%，摩根大通是5.6%，花旗是5.7%，落空。
而国内在2021年定调为6%，2022年定调为5.5%，2023年定调为5%，失落。
落空加失落，投资者悲观的情绪油然而生。
......
这个定调，不能简单判断下结论，背后还有更深层次的逻辑。
1、去年GDP定为5.5%，灰犀牛加黑天鹅，实际只达到了3%。
所以定调没有变化快，定调归定调，实际归实际。
2、今年GDP定为5%，看似下降了雄心壮志，其实是呼应了高质量发展的要求。
我们不需要那些虚头巴脑的产值，那些落后产能，该缩减的缩减，该淘汰的淘汰。
产值少一点，增速降一点都不要紧，关键是能否拿得出响当当的拳头产品。
3、别看只有小小的5%，是很多国家难以企及的高度。
在经济总量居前的国家里，美国去年只有2.1%，日本1.1%，德国1.9%，韩国2.6%。
如果长期维持这个增速，美国很快会被踩在脚下。
4、下调预期，更容易超过预期。
人的幸福感往往来源于此，厉害了我的国，同时也为明年的增速埋下了伏笔。
......
讲到了GDP，不得不提CPI。
今年的CPI目标是3%，这是多年来始终维持的一个目标值。
为何要维持这么低的目标呢？
CPI是消费者价格指数，CPI越低，人们的幸福感就越强。
所以CPI的目标，并不是希望达到这个目标，而是希望永远不要超过这个目标。
同时，设定CPI目标，是为货币松紧提供了丈量的尺度。
低于目标，货币继续宽松，以刺激经济发展；
高于目标，货币转为收紧，否则，通胀会加剧。
美国视通胀为洪水猛兽，把CPI目标只定为2%，在实际数据没达到之前，宽松的到来都言之尚早。
这些年只有2020年把CPI目标定到了3.5%，为何呢？
因为那年疫情刚开始，需要宽松的环境，定高一点，就可以留足放水的空间。
......
有了GDP和CPI，最关键的东西来了。
简单理解一个公式，货币增长率（M2增速）=国民生产总值增长率（GDP）+通货膨胀率（CPI）
当总货币量 ＞ 生产总值+消费指数时，也就是货币的增量比产能的增量还要高，就产生了通货膨胀。
还可以理解为当货币供应总量超过了商品流通中的实际需要的货币量，就产生了货币贬值、物价上涨现象。
目前的GDP+CPI=5%+3%=8%。
当投资者的收益或打工者的收入没有达到8%时，我们可以视为投资者的能力被高估或打工者的能力被低估。
为何呢？
因为M2每年的增速都会超过这个8%，一个人的收入达不到这个增速，其收入就被M2稀释掉了，也可以理解为其购买力下降了，即货币对内贬值。
所以，在报告中有这样一段描述：
“保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配。”
货币供应量相当于资产，社会融资规模相当于负债，名义经济增速相当于GDP+CPI的增速。
名义经济增速控制在8%以内，意味着货币供应的增速（去年是11.8%）不能大幅超过这个数字，超的越多，贬值越厉害。
所以，今年的宽松程度可能不及去年，毕竟经济已经恢复，活力开始涌现。
当然，一个好的经济发展，是靠内生动力驱使，而不是靠货币放水激励。
假如，真是如此，才会产生没有泡沫的市场。
在人云亦云的洪流中，在沉冗繁杂的信息中，有一种直插心灵的碰触，有一种入地无缝的契合，正是本号存在的意义。学生任何观点，并非买卖推荐，皆是与各位师傅探讨研究市场的方法，股市有风险，入市需谨慎！