今天探讨中国书法家协会创始人之一，杨再春书法现象，对杨老的字，评价基本包括三个方面，第一个是认为杨再春写得好，我认为那些人基本都是书法小白；第二是认为杨再春的书法是江湖体，老干部体；第三种是认为他写的只有一般水平。其实我认为杨老的字只有一般水平，为什么他写了几十年，还是这个水平，没有进步呢？我认为主要有三个原因：
一是没有书法天赋，审美水平有缺陷。人的行为是由思想决定的，杨再春对书法的理解停留在表面，他的思想高度还是非常平庸的，仅仅是纸上谈兵，所以他的笔下根本就无法进步。
二是顽固不化，不接受新鲜事物，感觉他写字就是在自娱自乐，他根本就不会接受别人的意见和建议，如果你进抖音看评论他的作品时，你就会发现，只会保留这种对他进行夸奖的评论，其他的言论他都会删除，或者是拉黑，说明他没有度量，是一个不会接受批评意见的人，他怎么能进步呢？
三是不认真临帖，自以为是，从他的作品就能看出来，其笔画没有什么来源，没有什么美感。他写的字经常是少字作品，主要是浮夸的讲章法讲布局，他没有笔法。少有的多字作品仅仅是呆板机械的排列。
人们的眼界以及审美水平应该更多元、更丰富，更注重追求古典、自然，于是再回头来看杨再春的字，却还停留在80年代，笔画做作、线条浮夸、映带拖沓怪异，被懂书法的网友批为入门水平，甚至是“老干体”，“江湖体”。意思是：没有经过专业的练习，从不深临古人碑帖，不遵守书法的规则，信笔为体，多为自己创造，格调不高，趣味平淡。大家认为呢？欢迎留言交流！
