美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

前段时间,美国福克斯新闻主持人劳拉与富豪乔恩在讨论对美国穷人的救助政策时惹上了麻烦。

乔恩发表了惊天言论:“我们应该停发失业补助!因为必须让失业者感到饥饿,他们才会去工作,而不是把钱送到他们手里。”

为了作证自己的观点,他还举例:“我有个*队军**的朋友告诉我,他们只在夜里给军犬喂食,因为只有饥饿的狗才会好好工作。”

主持人劳拉表示赞同:“‘饥饿’是件强大的*器武**,我们应该把失业金给愿意工作的人,而不是躺在家里喊‘我吃不起饭’的人。”

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

两人最终得出一个结论:应该停止给不愿意工作的人发失业金,要把失业金投给工厂,创造给多工作机会给愿意工作的人。言下之意是要把给穷人的失业金,交到资本家手上。

Celebrity NetWorth网站数据,福克斯主持人劳拉拥有4000万美元的家产,乔恩拥有1400万美元,两人同属富豪阶级。

他们把穷人看作需要“保持饥饿的狗”,展示出富人对穷人的傲慢与漠视。

但美国社交平台上也有两人言论的支持者,双方爆发了口水仗,我们不禁好奇,美国究竟发生了什么事情,让本该被帮助的穷人变成了需要“保持饥饿的狗”?

自爱运动

美国的自爱运动可以用一句话来解释:美国年轻人躺平了。

自爱运动起源于反对维密天使。从1995年开始,维多利亚的秘密每年会举办一场“维密大秀”,挑选身材、相貌、身高顶级的模特穿着维密的内衣走秀。

本来是一场没啥特殊意义的时装大秀,但2008年开始,美国网络形成了一股反对维密的浪潮。反对者认为,维密故意向女性输出“身材焦虑”,靠贩卖焦虑赚女性的钱。

推特、FaceBook上出现了# Body Image Campaign#(形象自爱)的应援话题,拥有上百万的话题讨论量。

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

形象自爱的主旨是“接受不完美的自己”,每个人不应对自己与生俱来的外貌、身材、家庭等因素感到自卑,应该坦然接受不完美的自己,拒绝资本通过舆论灌输的自律价值观。

简而言之,肥胖的女性也很美,只要自爱,每个人都是自己的天使。

这股思潮逐渐在全美社会达成共识,导致维密大秀的收视率年年下跌,销售额平均每年下降2%左右,维密的股票市值蒸发了一半,华尔街甚至警告维密有退市的风险。

疫情来袭后,美国经济雪上加霜,2020年5月失业率一度高达14.7%,创近10年来最高纪录。

特朗普、拜登政府开始印钱度日,给每个美国家庭发放4200美元的补助金和每周300美元的失业救济金,让不少人尝到了不劳而获的滋味。

加上工作难找、工资又低,美国年轻人干脆彻底躺平,搞起了规模更大的“自爱运动”,他们声称“需要用时间来自爱,才能找到人生的方向。”

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

自爱运动从对外貌的自爱,扩展到了对生活的自爱:我们为什么要忍受资本家的剥削?躺平在家里吃低保不香吗?一个月白得1200美元,上班也就挣3000美元。

反正美国物价很低,政府发的低保完全够吃饱,还够冲个奈飞会员,买点网游装备。

但好日子快到头了,美国政府将于9月6日停止一切疫情失业援助,波及1100万美国人。

因为在6月份的时候,美国空缺岗位有1010万个,公司招不到人,大家都躲在家里吃低保,毫无工作热情,拜登干脆切断疫情补助,倒逼人们出去找工作。

年龄大、有家庭的还好说,毕竟要赚钱养家。没房贷、没工作、没对象的年轻人完全不急,他们在网上说,虽然已经打过疫苗了,但心灵的创伤无法愈合,仍需要政府帮助。

正是这种情况的蔓延,让劳拉和乔恩发出了“饥饿的狗才会努力工作”的神论,在他们看来只要年轻人饿不死,就不会出来工作。疫情补助虽然没了,但失业补助还是有的,年轻人依旧可以继续吃。

躺平的美国年轻人

美国年轻人为何会躺平?搞自爱运动?

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

归根到底还是工资不高。以大纽约地区为例,作为美国的金融中心,大纽约生活了近1000万美国人。

纽约是一座金融城,最赚钱的行业是搞金融,年轻人想要过上体面的生活最好的出处是去华尔街上班。

问题是,华尔街只能提供30万个金融岗位,剩下的900多万人怎么办?只能流向低端服务业,餐厅服务员、外卖员、商场售货员、超市收银员……

这些工作附加值低,工资低,前途渺茫,年轻人不愿意做。

而且,美国年轻人生活压力非常大。有一项统计数据表明,由于学费高昂,69%的美国大学生上学需要*款贷**,2019年时毕业生平均负债29800美元。按照每年还5000美元的速度,他们要6年时间才能清空教育*款贷**。

6年存不下一分钱,那还工作个什么劲?

年轻人工作时还不敢生病,美国有两种医疗保险,国家提供的健康保险基本啥都不保,要去指定医院排队,排到看病时,病已经拖好了。数据显示,美国甘愿用这种医保的人只有37.7%。

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

有能力的人都选择商业医保,顾名思义,花大价钱购买靠谱的私人医保。

这种医保覆盖的医院都是高级的私人医院,效率高、服务好、技术强。但价格也贵,无论今年有没有生病,七八千的保费少不了。

要知道2019年美国平均月薪只有3500美元。医保费用吃掉了两个月的薪水。

教育和医疗是美国年轻人最关注的两大社会性问题。

奥巴马想解决医保,搞了个医改,结果被特朗普指责为“杀富济贫”,给*翻推**了。教改更无从搞起,美国最好的学校全是私立大学,收费政府管不了,想要便宜可以上教学质量较低的公立学校。

以上种种原因,让美国年轻人的工资愿望越来越低,选择躺平。

何不食肉糜?

劳拉和乔恩的神论,不禁让人想起晋惠帝“何不食肉糜”的笑话。晋惠帝得知老百姓没饭吃,很惊讶,反问官员:“他们没饭吃为什么不吃肉呢?”

同理,疫情之下,美国年轻人失业,被迫吃低保,意外发现吃低保的收入和上班差不离,所以选择躺平。

现在资本家着急让他们上班了,“不让他们感到饥饿,他们怎么会上班呢?”切断补助。现代版“何不食肉糜”。

美国富豪把穷人喻为“需要保持饥饿感的狗”,引发巨大争议

美国年轻人不是没有工作愿望,而是低工资、没前途,让他们觉得工作没有意义,不如安心吃低保。如果能创造良好的就业环境,绝大部分年轻人是愿意工作的。

本质上这是个美国产业结构问题,高附加值的产业统统跑到国外去了,留给美国的只有金融业,金融业不需要密集的劳动力,靠电脑做多空交易就可以了。

不把产业结构的问题解决了,想通过切断所有补助逼年轻人去上班,这不是在人为制造社会矛盾吗?

作者:江左佑安