目前，英国外交大臣特拉斯与前财政大臣苏纳克正角逐英国首相的宝座。*意民**调查显示，特拉斯以微弱优势领先，不过目前竞选活动仍在进行中。
但无论哪方当选，都要处理约翰逊执政以来留下的烂摊子。六年来，英国一直深陷英国退欧政治的泥潭。约翰逊“硬脱欧”的决定，实质上是鲁莽地将英国从欧盟规则和共同市场中抽离出来，为此不惜得罪欧盟。约翰逊当时高调宣称，此举可以帮助英国成为“世界舞台上的主要大国”。
但直到约翰逊辞职，英国在国际舞台上的存在感也没有强烈到哪去，甚至可以说国际地位“日薄西山”。美国目前是英国最重要的合作伙伴，但从表现上来看，同为联合国安理会常任理事国，英国在国际事务方面却卖力扮演着美国的“助理”角色，姿态低微至极。
【因为内阁丑闻频出，约翰逊不得不辞去保守*党***魁党**一职】
但即便英国如此放低身段，也挽留不住美国。因为在美国对欧亚大陆的外交策略上，欧盟显然能比英国发挥更多作用，早已脱离欧盟的英国利用价值相当有限。
特拉斯与苏纳克就是在这种大背景下竞选，两人都打出了“恢复英国国际地位”的旗号为自己拉票。但是想要真正实现这点，谈何容易。
英国政治观察人士指出，特拉斯与苏纳克无论谁当选，很大程度上还要继续向美国“表示服从”，但这一决定并不明智。美国民主的未来是不确定的，民主共和两*党**之间的政治斗争让美国的外交政策难以预测。此外，美国一向不会照顾盟友的感受，如果最大和最强大的合作伙伴不在乎英国的看法，英国又如何摆脱美国外交事务“助理”的身份，重返国际政治的舞台呢？
为此，特拉斯或是苏纳克都必须制定一个长远的策略。当务之急就是从解决英国自身的问题开始。
【正在角逐首相之位的苏纳克与特拉斯】
比如帮助英国走出当下的经济困局。英国的通货膨胀率已经达到40年来的最高水平，已突破9%大关，在七国集团当中最高。次年的GDP增长率预计仅为1.2%，处于垫底位置。经济问题不解决，英国就缺乏走出去的动力。
除了经济方面的问题，英国的政治分歧也亟需弥合，这一点尤其具有挑战性。英媒认为，新首相需要建立一个“体现道德模范作用”的内阁，一方面要强势抨击约翰逊执政时期的种种丑闻，表现出“划清界限”的姿态，另一方面对政府*官高**建立更高的职业与道德标准，恢复民众信心。
分析人士称，当上述措施落成后，英国就可以“走出去”。为了加强英国的国际领导地位，下一任首相需要以退为进，诚实地承认伦敦在全球舞台上所能取得的成就是有限的。英国根本不够强大，无法单独领导，如果想发挥有意义的全球影响力，就必须与欧洲建立富有成效的关系。
【作为前财政大臣，苏纳克在发展经济有心得，但是对外政治姿态不如特拉斯强硬】
当然，以上“对欧盟让步”的言论无疑会遭到铁杆退欧派的反对，但如果英国能够与欧洲发展稳定的良性关系，美国在考虑对亚欧大陆的外交政策时，英国的重要性也会得到提高。
但是，以西方选票政治的现况而言，无论是特拉斯还是苏纳克当选，他们在有限的任期之内都难以推动上述长期战略落实。下一任英国首相，无论是积极寻求改变，还是“顺其自然”，都很难帮助英国摆脱当前的困境。