就在瓦格纳“兵变”平息后，美国多方开始讨论一旦中国大陆发动“武统”，那么对中国大陆进行类似对俄罗斯的制裁效果如何，但是从预测结果来看，恐怕没用。
就在轰动世界的俄罗斯瓦格纳雇佣军的“*反造**”结束后，美国和西方部分媒体开始重新审视整个俄乌冲突对世界造成的影响。已经有西方媒体表示，俄乌冲突给了中国大陆相当大的启示，一旦中国大陆对台湾地区发动“武统”，那么恐怕不能用俄乌冲突的情况来简单套用。
因为中国大陆这里已经从中吸取了大量经验教训，而昔日俄罗斯所犯的错误，中国大陆不但会全部避开，更有可能会扬长避短，将这场战争力争在对自己影响最小的局面结束掉。
那么在西方媒体眼中，中国会在这场战争中学到什么呢？
根据华盛顿智库大西洋理事会和荣鼎集团近日联合发表的研究报告中称，在这次俄乌冲突中，由于西方国家对俄罗斯的各种制裁让俄罗斯损失惨重。但是这些制裁如果用在中国身上，那么难度就会大很多，因为中国跟俄罗斯完全不一样的情况。
中国对全球经济的重要性远超俄罗斯，这一情况会加大通过惩罚性经济措施威慑中国的难度。按照这份报告中的研究结果显示，如果两岸的紧张局势上升到危机水平，那么G7可尝试用一系列经济手段向中国大陆施压，比如冻结资产、禁发签证、管制出口、限制商业、贸易和投资等。
但是报告也指出，在金融措施方面，针对较小银行的较低规模的反应不会对中国大陆资助军事活动的能力造成明显的伤害，而全面制裁，例如打击中国央行和“四大行”的措施，则有可能破坏约3万亿美元的贸易和投资流动。同时研究报告称，这种最大化伤害的做法“成本很高，因此除了最极端的情况外，不太可能实施”，研究报告认为，金融部门制裁的“长期战略效果”尚不清楚。
研究报告指出，中国大陆有能力通过庞大的贸易顺差和努力提高规避制裁的能力来缓解影响。也就是说，西方国家最擅长的通过制裁来迫使对方屈服的战术，对中国很难奏效，反而更容易伤害到他们自己。同时报告还指出，针对中国产业的制裁很可能只针对特定的公司和产业，比如半导体，高科技电子设备或航空发动机等。在这些公司和产业上，中国大陆高度依赖G7国家提供的进货，而美国及其盟友对中国出口的依赖程度很低。
所以报告建议对这方面进行严加管制，也许会对中国大陆产生一定效果。这报告的这些部分说了简直跟没说一样，中国跟俄罗斯是完全不同的国家，中国生产了世界上大多数的产品，同时还掌握了大量的外汇资源，在金融上有足够的*药弹**储备可以跟西方打擂台。所以西方国家试图用这种经济制裁中国的方式，完全不会对中国造成致命伤害。
除了产业制裁外，报告还提出对中国的个人进行制裁。但是报告也指出，对中国政治、军事和商界领导人的制裁将“在很大程度上是象征性的”，因为他们在“改变中国政府的行为方面可能效果有限。”
事实上，国家统一是全中国人民的共同心愿，美国妄图通过这种恐怖主义方式来要挟中国人士改变“武统”的决心是荒谬的。
不过有意思的是，西方国家自己在对华制裁问题上的分歧，这份报告也提到了。报告认为，考虑到高昂的成本、围绕中国政府意图可能存在的不确定性、以及G7成员国对台湾地区的法律地位意见不一，G7国家还可能发现难以协调针对中国大陆的经济举措。事实上别说针对中国大陆进行制裁了，就算是对俄罗斯的制裁，西方国家也搞得一塌糊涂。到现在为止，欧盟和北约都有国家拒绝对俄罗斯进行全面制裁。而且更搞笑的是，现在欧洲依然通过各种方式，私下从俄罗斯进口石油和天然气。连制裁俄罗斯都搞成这个样子，对中国的步骤就更不可能一致了。
而且中国在这次俄乌冲突中也看到了西方国家的制裁力量，现在也在未雨绸缪做准备。
目前中国政府正在推动中国工业实现关键技术的自给自足，并限制外界对于中国经济中被认为对国家安全非常重要之领域的了解。这些方式让西方的制裁威胁大大下降，而且还是持续下降。如果西方的制裁不再对中国大陆这里造成致命威胁，那么中国方面甚至有可能利用这一点来反制西方国家，令其投鼠忌器，不敢对中国进行制裁行动。
而更重要的是，中国已经在俄乌冲突中学到了很多，比如有些西方高级官员就警告说，中国学到的军事教训是，中国将需要以大规模的极具震慑力的军事力量打击来对付台湾，会组建一支庞大得多的部队发动攻击，并可能从一开始就用闪电般的袭击，在西方国家反应过来之前就一举定胜负。届时等西方国家还想对中国进行制裁时，中国早已经结束了战争以逸待劳的等值西方自投罗网了。
应该说这次的华盛顿智库大西洋理事会和荣鼎集团的这份报告，还是认真总结了俄乌冲突以来的很多经验教训，而且对未来中国的行动做出了部分判断。虽然其中还有不少对中国的污蔑和攻击抹黑内容，但是在西方现在的政治气氛下，能做到实话说出来很难用制裁让中国屈服已经实属不易。而且现在来看，西方国家对中国的敌意已经让很多机构纸上谈兵一样不断炮制各种“中必输”的无聊报告。这次的华盛顿智库大西洋理事会和荣鼎集团联合报告，还是有一定参考价值的。