阶级跨越，看似简单，但是自古以来都不是容易的事，试问千古以来，能当上帝王的又有几个是纯正的农民，似乎只有朱元璋、朱温这有限的几位吧。毕竟人类真正接触到文明和政治，就是产生了阶级。有了阶级之后就有了管理和资源分配，然后才有了凝聚力，才能从小部落走向大部落，才能建立起一个政权。所以，在很多时候，阶级是构成人类文明的重要基础之一。
但是有了阶级，自然伴随着阶级固化，毕竟禅让制只存在于远古的故事里，而世袭制度才是长久之计。从炎黄甚至更古老的时*开代**始，一直到夏商周时代，华夏文明处于一个漫长的部落兼并的时代，所谓的部落兼并，那自然是原部落的民众阶级地位不断升级之路，然后就形成了所谓的固化阶级。在封建奴隶时代，社会根本没有上升通道，所以在那个时代就形成了固化的阶级。
阶级固化
不过随着时代发展，到了新中国时代，中国已经强大了起来，全国百姓都能接受到良好的教育，所以阶级固化感觉没有那么严重，所有人通过自身的努力似乎都有机会去实现阶级跨越。但是到了二十一世纪之后，随着社会财富的不均衡分配，贫富差距越来越大，各类社会资源已经基本分割完毕，想要实现阶级跨越似乎越来越不容易了，正如前些年有句网络流行用语说道：“凭什么你凭借一场考试，就能够胜过别人几代人的努力？”而随着经济下行，全国内卷严重，阶级跨越似乎机会更小了一些。
遥想当年，陈胜一句“王侯将相宁有种乎？”揭开了自商周以来到大秦帝国时代上千年阶级固化的伤疤，然后以一场起义，冲击了传统贵族的统治地位，为广大人民群众带来了士族和寒门的觉醒，之后的刘邦就是从落魄寒门崛起，开创了强大的西汉王朝。最厉害的当属王朝，因为科举不中，失去了跨越阶级的机会，从而一怒之下，加入了唐末起义，之后成为了黄巢起义的引领者，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲，黄巢带领的起义军，一举敲响了大唐王朝的丧钟。
陈胜吴广起义
从西汉开始一直到隋唐时代，华夏的百姓始终生活在暗无天日的最底层。然后，直到隋炀帝开科举，才给了底层百姓机会，也是从这个时代起，农民的孩子也可以当宰相，治理国家，成为皇权之下的国家代理人，到此开始，所谓的底层才真正有了一点点跨越阶级的机会。
而唐朝末年，朱温诛杀了唐朝的一帮清流，士族基本被诛杀一空，然后给了更多人民群众的机会，到了宋朝开始，经济社会空前繁荣，所以大规模的开科取士，从宋朝开始，诞生了很多从底层跨越到贵族阶级的读书人。之后的明清时代，科举成为了进军仕途的主要途径，阶级跨越成为了可能。
而到了现代，随着社会经济的不断发展，经济全球化使得全球贸易绑定，而在经济下行的情况下，除了美国能用世界货币金融割韭菜勉强维持，其余所有国家的就业形势都不容乐观。
我国，随着就业形势严峻，产业转型路途漫漫，而产能过剩导致了大量制造企业开始裁员，而一切的产值都是来自于工业和农业，当今农业早已饱和，所以国家产值主要还是依靠制造业。但是制造业正处于产业升级的漫漫长路上，可提供的就业岗位很少，所以就有了大面积考公的状态。但是截至目前，受财政供养的公职和事业编制等岗位人员已经超过五千万。而如此庞大的财政供养人员需要大量的生产人员供养，这就导致了产业增加值留给生产人员的比例很小，也就导致了生产人员能得到的财富红利很少，就更难以实现阶级跨越。
不仅仅如此，目前我国工人的工作时长已经跃居世界第一，甚至超越了内卷到极致的韩国和日本。这从另一方面就诠释了在我国创业难度越来越大，市场越来越饱和，想要通过创业实现翻身越来越难。
其实，不只是我国如此，世界各国或因为历史原因，或因为经济发展饱和，几乎都出现了阶级之间有巨大鸿沟的现象。但是一个蓬勃向上发展的国家，一定是阶级之间流动性比较大，或者说是阶级自身也会无限生长的状态，这样人才方能真正意义上的流动起来，比如苏联后期，实行干部终身制，基本上就是老年政治，导致了国内矛盾彻底被激化，是造成苏联内部崩溃的重要原因。时代发展到如今，不知不觉间，阶级固化，已经成为了一个全球性的难题。我们简单了解一下，世界各国阶级固化所带来的影响。
首先，最典型的就是战火燃烧了十年之久的叙利亚，叙利亚战争的最初，就是阶级固化，统治者是什叶派的分支阿拉维派，只占全国11%的人口比例，却统治着68%人口的逊尼派老百姓，以及库尔德人和基督徒。阿拉维派作为统治阶级，掌握着大量的国有资源，从而导致了财富分配不均，而随着阿拉伯之春的思想浪潮涌入，叙利亚国内逊尼派觉醒，所以叙利亚自由军才得以在内战初期占尽优势。
其实不仅仅是叙利亚如此，在海湾地区的很多阿拉伯国家其实就是部落制度的延伸，酋长一家和贵族掌握着国家绝大部分的财富，而平民分配少量的财富，只不过海湾地区盛产石油，使得大量的海湾国家都成了土豪，平民百姓也享受到了相对富裕的资源分配。而那些真正在海湾地区打工的外来人口，从事着绝大部分基础性工作，却拿着相对微薄的工资，成为了真正的被统治者。
韩国汤匙阶级论
当然，阶级固化不仅仅是西亚地区严重，东亚地区同样比较严重，最典型的自然是韩国，韩国面积小，资源少，国家发展全靠外国投资和大量外贸，要想在国际市场有竞争力，那自然就需要寡头式企业。然后就形成了韩国财阀集团，造成国内的垄断与贫富分化，三星、现代、LG、大宇四家公司，垄断了韩国的主要行业。这些财阀联合金融机构，对韩国普通百姓进行了各种剥削式收割。
在现在的韩国，年轻人流行“汤匙阶级论”，根据父母的经济能力而非个人能力将韩国年轻人划分为金汤匙、银汤匙、铜汤匙、土汤匙等阶级，上层阶级掌握着大量的社会资源，商政两通，底层阶级就只能被藩篱禁锢，接受被资本家奴役。
印度种姓制度
而世界上阶级固化最严重的国家自然有印度，印度的阶级固化主要是传统思想的遗留，印度是一个宗教氛围十分浓郁的国家，现在盛行于南亚的印度教，基本垄断了印度国内的宗教信仰。而印度教前身婆罗门教是印度最传统古老的宗教之一，是代表着古印度文明的基石。而这个古老的宗教给印度灌注了一个传统古老的思想，那就是种姓制度，婆罗门掌握着宗教权力，刹帝利掌握着行政大权，吠舍则是有产业的普通百姓，首陀罗则是为高种姓服务的劳苦大众，而最底层的广大贱民甚至价值都不如家畜，只能从事最肮脏的工作。在印度，种姓世袭，不易更改。社会地位高低、经济状况好坏，大多与种姓有关。随着千年的发展，印度的种姓制度已经根深蒂固，底层百姓也失去了种姓跨越的目标，所以这种阶级固化就长期存在了下来。
而宣称自由民主的西方世界，其实阶级固化更为严重，西方的强大是精英阶层与富人阶层的强大，不同阶级之间的隔阂是非常明显的，富人区、平民区、穷人区之间的差异是非常巨大的，富人区干净得像天堂，而贫民区则是犯罪的世界。有点类似与放大版本的巴西，富人区如同天堂，贫民窟则是犯罪的天堂。以英美为主的西方世界，阶级固化已经相当严重，2021年占美国人口1%的最富有群体的财富总和高达45.9万亿美元，超过收入由低至高占美国人口90%的群体的财富总和，而象征着贫富差距的基尼系数，美国已经飙到了0.415。
其实发达国家的阶级固化，最简单的表现在于中产阶级的缺失，按理说一个健康发达的社会，应该是中产阶级占据着社会主要部分，掌握着社会一半以上的财富，但是到了20世纪后期之后，随着经济社会的发展，中产阶级的财富锐减，穷者越来越穷，富者越来越富，贫富之间缺少了中产这个阶梯，差距只会越来越大，而所谓的阶级跨越就更加不可能，社会分化就成了迟早的事。而如今，占据美国绝大部分人口的中产阶级所掌握的财富甚至不如前1%的富豪人群，中产阶级大部分都已经堕落成为了穷人，差距越大，阶级固化就越严重。
西方阶级固化
而且更重要的是，富豪阶层掌握着大量的财富，同时也掌握了大量的政治资源，可以合理避税，而掌握着全国主要财富的美国顶级富豪纳税率仅占全国纳税的3.4%，这就导致了底层被层层压迫和剥削，社会分化成为了一个很大的趋势。
发达国家阶级固化
而我国体制独特，对于贫富差距控制也是有作用的，但是随着经济下行，资本后继乏力，蛋糕小了，分的人多了，社会各种矛盾有了被激化的可能，社会资源分配也会随之失衡，收入差距会被无限拉大，也就会渐渐形成阶级固化。更会导致大量的人口陷入躺平模式，严重损害国家的发展。
而参照前文，阶级固化对社会的伤害是很大的，会导致社会割裂，进而全面激化社会矛盾，国家失去凝聚力，最终导致一个国家走向衰落，甚至会引发战争。