前言：前一段时间帮同事买了款充电器，她的手机是安卓的，所以定位是支持QC3.0，并且一定要好用（重点是颜值高...），选到后来就选到了一款Anker的充电器，到手之后发现确实好用（好看
）
我常用的手机是苹果的，QC3.0不怎么用，出差的时候有同时给两个设备充电的需求，所以需求定位是双口大功率的充电器
种草已久，刚好赶上祖国母亲68岁华诞，关注的两款充电器也降价了，果断下单。。。
之所以选择同时购买两个，是因为没钱...
你没看错，是没钱，在某东购买是因为可以7天退货....
这两款参数基本一致，但是价格差了差不多一倍，难免会让人多想啊：为啥不买便宜的，但是为什么有买那么贵的？！
真真好奇心害死猫
下面开始上图，多图预警
左边应该是新款，右边的这款不知道为什么百度能看到的资料都很少。二者对比新款的明显很有范啊，呵呵，有点欺负人的感觉
下图很能说明我纠结的原因：核心参数一模一样，充电器嘛就是用来充电的！好看有什么用
打开包装再看，新款貌似依然很有范，体积稍稍大一点
正面照，新款、旧款明显不是一个风格：左边的新款圆润、清新；右边的嘛，比较朴实
看参数，旧款的底气又回来了，啥都不少！
无论是空载还是带载电压，新款电压均比旧款低0.02V，这个可能是个体现象
新款、旧款USB口舌头的方向刚好相反，新款还多了个指示灯
到这里外形先告一段落，说说感受
新款的很讨喜，色泽更亮，棱角比较圆滑，加入了一个充电指示灯，更有科技感
老款的就比较平凡，棱角分明，功能看起来丝毫不弱
但是老款有个体验很差：二者都是折叠插头式设计，新款很容易就把插头掰出来了，老款却很费劲，难道是新品缺乏润滑?!
下面是接上负载，看看内核的真功夫了！
实际测试用的负载是功率电阻负载，先看看单口2A情况下的发热对比
首先是新款的发热情况，下图是实物图
下面是红外视图
刚接入负载，导线温度很快就升上来了，热点在到线上，为35.1℃
半小时后的发热情况，USB口附近最热，最高温度44.6℃
最高温之所以出现在USB口附近，是因为USB插头部分是金属的，很容易把内核的热量传导出来
再看老款
半小时后的发热情况，侧面视图，最高温度45.3℃
正面视图，最高温度47.2℃
总的来说，2A负载情况下，二者能有这样的表现还是挺好的，实际用手摸外壳只是微温；新款的优势比较微弱
最后，再看看双口4.4A（2A + 2.4A）情况下的发热情况吧
首先，先来看看受苦受难的负载
实际上测试时本来没怎么留意功率电阻（实物照片忘拍了），后来闻到了焦糊味道才关注到
4.7Ω功率电阻，最高温度105.5℃
5.1Ω、4.7Ω、4Ω功率电阻，最高温度183.9℃；主要是右侧那个4Ω的发热严重，功率大反而体积比较小
其次，看看新款的发热情况
这个时候，接近满负载，整个壳体的热量已经比较均匀了
最高温度68.1℃，壳体温度约50℃
最后，看看老款的发热情况
最高温度75.8℃，壳体温度约56℃
看到这里，已经可以得到一些结论了，新品卖的贵不仅有颜值的因素，内核也有很大不同！