郭德纲和曹云金骂战谁是真的 (郭德纲与曹云金骂战谁先开始的)

早先曹云金发长文开撕曾经的恩师郭德纲,历数其条条罪状,一时引娱乐圈的大讨论。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

而一直保沉默的郭德纲终于发文回应了,姜果然是老的辣。身为师父的郭德纲通篇没说一个脏字,却也将曹云金批得体无完肤,最后还以退为进的表示,如果曹云金混得不好,他还愿收留他。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

看完郭德纲的长文,许多吃瓜的群众都对他的文采表示的膜拜。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

而做为战争发起人的曹云金当然不甘心,迅速发文回应。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

老郭一直想在道德这条小船上站稳,然后再痛打落水狗。早在曹云金尚未回应之前,老郭便在多个节目中有意无意地提及师徒反目之事,轻则感慨万分,重则老泪纵横,与自己的“儿徒”们一唱一和。又手执传统名牌,立家谱、订门规,含沙射影,将弟子“赶出师门”。再加上今日所发的《天涯犹在,不斥薄凉》,字里行间却尽是对“人情薄凉”的记恨。

曹云金的心态也是类似的,抱紧老艺术家的大腿,逝者不可追。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

除去对彼此的数落,究竟师徒反目的真正原因是什么,却像是雾里看花。师徒二人似乎都挺喜欢说一句“这事到底怎么样你自己心里清楚”以及多个反问。文章像相声、评书一样,每到关键处欲说还休,引得人浮想联翩。就像六神磊磊说的那句:“特别不爱讲底线,而热衷于讲上限。”想搞个农夫与蛇的故事新编,“仁义在我这里,苟且是你们的”。只讲一半真话,剩下的一半,自己猜想去吧。他们发文交战的目的,绝不是为了跟对方讲理,因为真相“自己心里清楚”。那若是想揭开伤疤给网民看,那就揭的干净一点,别最后落得不明不白,还要二次包扎。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性

可道德的小船也是说翻就翻,二人如今进入一种相互示弱的模式,比一比谁的委屈更大,昨天在船上的是曹云金,今天也可以是郭德纲。除了他们两个,没有人知道真相。或许早已因为岁月流逝,二人都把心里的真相变成了自己所期待的样子,所以也无需为其”真相“辩驳。近视眼的莫奈不是也说过嘛:“你看到的世界永远是你想看到的。”

郭德纲满嘴道义规矩,曹云金一个劲儿卖惨抖黑,说白了,不就是为了钱吗?

郭德纲满嘴的道义规矩,打着道上规矩的旗号,做些道下的事儿,实在是不地道。可曹云金也不是什么省油的灯,你昨天捏了我,我今天就揭你的短。一来二去,师徒恩情甩一边,围绕的不过是“金钱”二字。

说到底,掀开明星这层皮,瓤子里的那点事有比民间奇闻狗血多少呢?我愿意看你的作品,不爱操心你嘴上和下半身的事,我见过人性的脏,万万不敢相信所谓艺术能升华尔等的灵魂,不过寻常人家罢了。真要说回作品,屎尿屁、卖萌耍贱、网络段子,这就是他们目前的全部本事了。

既然不是贤,难免有杂念,但愿漫漫人间,你们再不相见。相声界撕逼着实精彩,一个个舌绽莲花,能把死人说活的好口条,去说点什么不好,非要把口才用到这儿?这个队没的站,两个人都揣着才,却做些跟“财”有关的事儿,我们这些外人,就是觉得你们忘了初心,特别没意思。

郭德纲和曹云金到底谁不要脸?答案是狗咬狗,半斤八两都一样。

郭德纲曹云金互撕事件谁真谁假,郭德纲和曹云金二次对话暴露人性