根本就没有“三观契合”的爱情

绝大多数情侣都会忽略一件最重要的事，就是每个人都有不同的情感需求。这种差异来源于每个人的成长环境都不可能被完全复刻，自然也就不可能形成完全相同的信仰、价值观和生活观。

因此，即便是一起长大的双胞胎，在遇到同样的境况，两个人也会产生不一样的情绪和感受。事实上，科学研究早已证实，任意两个人之间的差异，最少都会达到70%以上。

这也就意味着， 一个人无论选择谁来谈恋爱、结婚，都不可能做到三观一致。 虽然这个观点是老生常谈，但它却是帮我们去理解别人的不同感受的关键因素。

两个三观不合的爱情,如何维持一段三观不合的感情

“三观不合”的念头是如何产生的？

大部分人都认为，感觉是由自身之外的事物引起的。换句话说，如果一个人产生了某种不好的感觉，就会视为他人的所作所为的结果，进而认为别人的行为自己无法控制，而自己则是一个被动接受的受害者。这种思维逻辑，如果放到亲密关系当中，就是产生“三观不合”的念头的根源。

一旦自己的恋人或者伴侣说的话或做的事，不如自己的意，那么就会让自己不舒服。其实，这些感受并不是直接由经历的事情所引起的，而是事情超过了你的认知的结果。不过，由于感受的爆发往往先于理性地思考，以至于你根本认识不到这一点。于是，你就会认为，这种不舒服的感受是由对方引起的。

当一个人持有这样的观念时，就是在将自己感受的控制权交给对方。此人就会认为，只有对方改变了行为方式，才能让自己感到快乐。

事实上，人类天生就具有适应环境的能力。这种适应的本质，就是对新事物能持有一定程度的包容度。问题是，这种包容度的大小，会受到情绪的影响。如果情绪不佳，那么包容度就会变小，认知冲突就会变得剧烈。反之，包容度就会更高，认知冲突就会变得平和，甚至被忽略。

如果两个人在相处过程中，频繁因为对方的行为不合自己的心意，马上就觉得心烦、受伤，或者被排斥了，那么就会造成“三观不合”的念头。

因此，“三观相合”并非建立相互理解的关系的前提。 只有相互理解的分歧处理方式，才是解决恋人之间三观不合的问题，以及维护亲密关系的稳定幸福的条件。

两个三观不合的爱情,如何维持一段三观不合的感情

破解“三观不合”困境的秘诀，其实非常简单，就是明辨双方各自的价值观。

事实上，绝大多数价值观冲突，都不是因为不能接受不同的观点而产生的，而是因为自己的观点没有被理解而造成的。

因为每个人的价值主张，往往都是基于过去经历所形成的抽象性标准，很难进行形象、具体、准确的表达。这就造成了一个非常有趣的现象——人们对于自己能够理解的事情，会觉得十分简单，还会认为自己已经表达得十分清楚。

比如，美国的开国者们，都十分明确“每个人都有追求生命、自由和幸福的权利”的价值观念，可是在书写《独立宣言》时，却采用了“我们认为这些真理不言而喻”的话语。

两个人在相处过程中，如果不能明确对方的价值观念，就势必会因为“不在一个频道的交流”，产生大量的冲突。最终在怨气积累之下，形成“不合适”的印象。

反之，一旦双方都清楚了对方的价值主张时，就可能会发现，各自的观念并没有那么矛盾。

事实上，亲密关系中的价值观问题，往往都不是非黑即白的选择题，反而是需要把握平衡的事情。一个人对某件事物的观念，在进入不同的环境以后，就会自动出现取舍。比如，对于一个喜欢干净的人来说，住在新房里当然很好，但如果经济状况不好，那么自然也会在租住新房还是旧房之间做出选择。

这就意味着，对于恋人们来说，如果遇到分歧，其实从来不需要做出二选一的选择，两者兼而共享才是最佳方案。

两个三观不合的爱情,如何维持一段三观不合的感情

价值观往往碎片化的隐含在语言当中，所以听起来往往有象征意义，或者有抽象意味。所以，明辨价值观，可以从一些标志性的语言上入手。

1．注意体现价值的语言

一个人用来反对某些选择的词汇，如：

这些话虽然没有直接表达价值观念，但却暗含了价值观念。价值观还可能是关于节俭、自律和自由的。

2．预测可怕后果的语言

人们担心某种行为与自己的价值观发生冲突时，往往会预测这种行为可能导致的可怕后果。

比如，女方可能会这样指责做销售的男朋友：“你一天到晚在外面陪那些狐朋*友狗**，早晚要出事。”事实上，女方担心的是，男朋友可能会被欺骗。

3．引用重要人物的观点。

人们在为自己的观念辩护的时候，可能会引用名人名言、最新的书籍里的观点，或某些同事的话。他们的策略是，引用的来源对方不敢反对或质疑，因为反对和质疑会让他们自己也怀疑自己。

麻烦的地方在于，一方认为是可信的来源，另一方可能认为是完全不可信的。此时，与其把注意力放到信息的真实性上，不如看看对方到底想表明什么观点。这才是最聪明的做法。

以上，我是说人话的婚恋治疗师 @NEMO ，感情不顺的时候，不妨找我聊聊！

#男女朋友三观不合怎么办# #结婚十年，三观不合，该坚持吗##给女孩子的恋爱忠告有哪些#