喽黑粉们，欢迎来到黑马公社。
手机的前置摄像头应该怎样摆放？
刘海、水滴、挖孔再到如今的屏下摄像头，在这几种方案中，大家最期待的应该是 屏下摄像头 。
用的时候出现，不用的时候隐藏，既实用，又美观，而且屏下摄像头技术也越来越成熟，中兴也推出了相关机型，预计明年，陆陆续续会有更多屏下摄像头的手机出现。
但屏下摄像头是最终的解决方案了吗？
答案肯定不是，最近黑马看到了一种前置摄像头新的解决方案。
前几日，vivo发布了一款概念机，其中有一个设计颇为有趣， IFEA(Interest Free Explore Amazing) 分离式镜头设计。
看到这个名字，也不难猜出，所谓的分离式镜头设计就是 把前置摄像头拿下来 ，用的时候再安上。
对于很少用到前置摄像头的用户来说，这个设计应该可以打满分。但这充其量就是个外挂镜头，没有什么好稀奇。
先不要急着下结论，如果只是个外挂镜头，就不值得讨论了， vivo的这个分离式镜头设计还能有一些意想不到的用处。
在vivo的这款概念机中，采用了 磁吸式专用云台 ，支持为前置摄像头充电，可以把前置摄像头放在手机附近任何地方，通过手机可以实时控制前置拍摄。
如此一来，能干的事情就多了，可以拍摄许多很有意思的视频。
出去聚餐或者多人游玩，直接把前置摄像头取下，放在桌面上，通过手机操控，完全可以 舍弃自拍杆 。
还可以实现多机位拍摄，放置多个前置摄像头 ，拍摄不同机位的视频。
甚至还能当作运动相机来用，放置在宠物身上， 以宠物的视觉来录制视频 。
如果拍摄完忘记带走，在超出手机一段距离后， 手机就会自动发出警报提醒，不用太担心前置摄像头会丢失。
而且这个前置模块还能随意更换成你所需要的镜头类型。
听起来是不是很炫酷，但也有问题。
从官方的演示视频来看， 画质一般 ，只能是可用的程度，达不到优秀。
其次，还有可能面临着 一定的社会风险 ，如果遇到“有心人”用来*拍偷**，很难防得住。
和黑马一样高颜值的人，应该会比较担心。
当然，技术本质上没有对错之分，至于怎么规范技术的使用，需要后续慢慢地完善。
这个设计会流行吗？
这种镜头分离式的设计会不会流行？从过往的经验来看，或许很难。
事实上，模块化的设计，vivo不是第一家。
比如说2013年 Google 推出的模块化手机项目 Project Ara ，我们可以根据自己的需要组装，就像是组装电脑一样，实现高度个性化。
其中把模块化项目落地的是LG和摩托罗拉。
LG曾经推出过一款模块化手机—— LG G5 ， 手机下巴可以自由抽拉 ，更换不同的模块。
摩托罗拉推出的 MotoZ ，更是有各种各样的模块，充电模块、投影模块、照相模块、音箱模块等等。
从今天的结果来看，我们也知道，这些模块化的设计都已经失败， 2016年之时，谷歌也已经宣布放弃模块化手机。
为什么模块化手机会失败？
第一个原因是 高成本 ，每一个模块的设计，价格都很高，如果想要体验全部的模块，所花费的成本甚至高达万元。
其高高在上的价格，就意味着模块化的设计不可能被大多数消费者所接受。
但最为根本的，黑马认为是模块化的设计 没有解决消费者的核心体验 问题。
作为消费者，需要的是什么手机？是一部买来就能够安心使用的手机，在这个价位上，各方面的体验都没有明显短板的手机。
说白了，就是一部不用折腾 用着舒服 的手机。
模块化的手机乍一看，给手机增加了各种各样的功能，但这也正是说明了手机本身做的并不优秀，需要额外加上模块，体验上才会完善。
对于消费者而言， 同样的价格，为什么不买一部体验上更加完善的手机 ？纵观手机的发展，都是在越来越一体化的机身设计上做出更加优秀的体验。
对于vivo的这款概念机，黑马也是同样的态度，虽然很有创意，也可以进行很有意思的创作，也势必会受到一部分群体的喜欢， 但对于大多数人来说，这项创新感知有多少？
是否会愿意花更多的钱去为这个创新买单？至少，如果vivo不把分离式镜头技术的使用场景拓宽，而仅仅是拍照上的一些玩法，那么这项技术势必不可能成为主流。
真全面屏，还得靠屏下摄像头。