能“破案”的医生有点厉害了!比如……

能“破案”的医生有点厉害了!比如……

提出假设、小心求证的诊断思维模式,不仅是医生诊断的科学逻辑,也是一种为求真而上下求索的态度,是解决任何问题都需要的。

很多人把医生的诊断过程比喻成侦破案件,因为两者确实有很多相似的地方。你可能知道,神探福尔摩斯就是以英国爱丁堡大学的外科医生为原型创作出来的;塑造福尔摩斯的作者,同样也是一名医生。

无论是破案还是诊断,都有高手。美剧《豪斯医生》的主角格雷戈·豪斯,就是一位诊断高手。与侦破案件的过程相似,医生诊断的过程也包括3个环节——提出假设、收集证据、验证假设。接下来,我就以豪斯医生破解的一个疑难病例为例,让你在理解这3个环节的同时,了解高手做诊断时必备的3种能力。

知识储备和经验

能“破案”的医生有点厉害了!比如……

图:《豪斯医生》剧照

一次,豪斯医生这位高手遇到了一个难题——来看病的不是病人,而是一个不能说话的肺,而且留给他的诊断和治疗时间十分有限。

这个肺的主人是一个18岁的美国少年。他去参加同学聚会,却在聚会结束之后被送到医院。医生发现他多器官衰竭,而且已经脑死亡了,不过他的肺还是健康的。少年的父亲虽然悲痛,但依然要求医院把孩子的肺移植给需要的人。此时,刚好有一名生命垂危的病人急需这个肺来进行移植手术。

可是当医生切下这个孩子的肺准备移植时,却发现肺组织变得很硬。正常的肺弹性很好,这样才能保证氧气充分交换到血液里。而这个切下来的肺,变得很硬,这样气道阻力就会增大,氧气无法交换到血液里,这样的肺肯定不能移植给另外一个病人。

肺离开人体后很快 就会坏死,所以,豪斯医生必须快速确诊并治好这个变硬了的肺。

医生诊断的第一个环节是提出假设。

提出假设,也就是医生首先提出一个医学诊断去匹配病人的症状。这个环节很重要。提出的假设越接近事实,走的弯路就越少。从这个环节就能看出一名医生是不是高手。“低手”(缺乏经验的人)大海捞针,不知从何下手;高手则因为具有丰富的知识储备和经验,提出的假设会更接近真相——这就是高手和“低手”的第一个区别。

比如,有一个肥胖的有过生育史的中年女性主诉右上腹疼痛。没经验的医生无法做出假设,可能会让这位女性患者把所有与腹痛相关的检查都做一遍。而高手会首先假设病人胆囊有问题,让病人做胆囊超声和血常规、肝功能检查。因为有专家总结出一个规律:符合“4F”特征——Female(女性)、over Forty(40多岁)、Fat(肥胖)、Fertile(生过孩子)的病人,患胆囊炎的概率比其他人高;加上这个病人疼痛的部位在右上腹,患胆囊方面疾病的概率就更高了。所以,高手提出的假设更有针对性,更接近疾病真相。

回到豪斯医生和这个病因不明的肺。豪斯医生首先假设肺变硬是吸毒引起的。因为在美国,年轻人聚会玩高兴了,可能会吸毒,而吸食大量*品毒**会让肺组织变硬。

有了这个假设,接下来就要进入收集证据和验证假设的环节了。

保持开放性思维

收集证据环节也非常关键。通常,医生问诊、抽血化验、让患者接受相关检查,都是收集证据的过程。但是通过这些检查得到的信息,并不都是有利于诊断的信息。在多数情况下,有用的信息所占比例很小,更多的信息甚至会干扰诊断。所以医生必须快速甄别哪些是有效证据、哪些是干扰信息,这同样是寻找证据过程中的重要环节。

能“破案”的医生有点厉害了!比如……

图:《豪斯医生》剧照

可豪斯医生面对的是一个不能问诊的肺,怎么办呢?他来到孩子家里,翻看他的日常用品,向孩子的父亲询问这个孩子的生活习惯。最后的结论是这个孩子并不吸毒,第一个假设被*翻推**了。

豪斯医生立刻做出了第二个、第三个、第四个假设:会不会是肿瘤?会不会是铅中毒?会不会是细菌性肺炎?因为这些病都可能让肺变硬。

这种快速转变思维的能力,即保持开放性思维的能力,便是高手和低手的第二个区别。一旦有证据表明最初的假设不对,高手就会立刻校正,提出新假设,寻找新证据,进行新一轮验证,绝不钻牛角尖。但是低手就容易产生锚定效应——他们在认准一个假设后,往往会将所有注意力集中在这个假设上,丢弃不符合这个假设的证据,而不是修正假设来适应已有的证据。

既然排除了吸毒的假设,豪斯医生就立刻根据新的假设不断地收集新证据。他给死者做尸检,进行核磁共振检查,发现这位病人没有肿瘤,肿瘤的假设随即被排除了。然后,豪斯医生向这个肺里注射了螯合剂——一种能够和铅结合的液体。

如果是铅中毒引起的肺变硬,肺里的铅就可以被洗出来,那肺就可以被治好了,但结果是铅中毒的假设也被排除了。他又让助手给这个肺注射抗生素,如果是细菌感染引起的肺炎导致了肺变硬,抗生素就应该有效,但还是不起作用。这几个假设经过一轮又一轮循环验证,都被*翻推**了。

发现和利用反常疑点

这个时候,距离这个离开人体的肺还能够移植的时间期限越来越近了,等待移植的病人病情也越来越重,豪斯医生似乎已经没有机会了。

就在此时,豪斯医生的助手在显微镜下发现这个肺里有大量白细胞。白细胞增多,首先应该考虑细菌感染,但之前给这个肺注射了大量抗生素并没有效果。既然不是细菌感染,那为什么这个肺组织里会出现大量白细胞呢?

这是一个反常疑点。

临床诊断的时候,反常疑点通常可以成为最后确诊的突破点。越是反常的地方,越要高度重视。这就是高手的第三个能力——发现和利用反常疑点的能力。

豪斯医生抓住了白细胞增多,用抗生素却无效这个反常疑点,提出了最后一个假设:肺部变硬是由嗜酸性粒细胞性肺炎引起的。

简单来说,就是肺的主人因为过敏导致肺内嗜酸性粒细胞增多。通常,人在过敏的时候,组织内会出现嗜酸性粒细胞聚集的现象。嗜酸性粒细胞就是一种白细胞,但对这种由过敏引起的白细胞增多,应用抗生素无效。

豪斯医生推测这个孩子对雪茄过敏。聚会的时候,虽然他不抽雪茄,但周围的孩子都在抽。大量雪茄烟雾进入他的肺里,引起急性的、严重的过敏反应,使他全身多个器官衰竭,最终导致死亡。他的肺组织内也因过敏充满了大量的嗜酸性粒细胞,所以变硬了。

最后,豪斯医生给这个肺注射了大量的抗过敏药,奇迹很快出现了,他终于治好了这个肺,并顺利地把肺移植到了另一个病人体内。

这个病例也印证了福尔摩斯说过的一句话:一旦你排除了所有的不可能,那么剩下的不管多么难以置信,一定就是真相。

能“破案”的医生有点厉害了!比如……

我也经历过一个利用反常疑点确诊的病例。

两年前,我遇到一位大出血病人。大出血病人会出现血压降低的症状。血压低一方面是因为血容量不足,另一方面,血压低才能让出血速度慢下来(这也是人体对抗大出血时的一种自我保护反应)。但这位大出血病人血压非但不低,反而越来越高,远远超过了他平时的血压值。

这就是反常疑点。我牢牢抓住这个疑点,推测这个病人发生了可怕的脑水肿。简单来说,就是由于各种原因,脑组织肿胀了,颅内压力随之增高,于是影响到脑组织供血,所以人体就会保护性地让血压升高,以对抗颅内高压,给脑组织供血,所以这时本应降低的血压反而反常地增高了。我立刻按照这个诊断进行治疗,这位病人很快就脱离了生命危险。

在我看来,提出假设、小心求证的诊断思维模式,不仅是医生诊断的科学逻辑,也是一种为求真而上下求索的态度,是解决任何问题都需要的。

本文摘自《薄世宁医学通识讲义》一书

作者:薄世宁 北京大学第三医院重症监护科副主任医师