“此人性至察而心不明。夫心暗则照有不通，至察则多疑于物。又欺孤儿寡妇以得天下”。这是唐太宗李世民，对于隋文帝杨坚的评价。

在他眼中，杨坚欺负孤儿寡母夺去了自己女儿和外孙的天下，自立为王。当然，没有隋朝，李家作为表亲也不可能顺利夺位。虽然得位不正，但杨坚却是一个有作为的皇帝。

（一）、开皇之治，群阴慑服

“门外韩擒虎，楼头张丽华”，这是杜牧对于陈国君主的评价。当时隋朝大将韩擒虎兵临城下，而当权者却只知道*欢寻**作乐。在陈国灭亡后，杨坚正式统一了南朝。结束了自晋朝“衣冠南渡”以来长期分裂的局面。对外，北拒突厥；对内与民休息。杨坚在位时期，史称“开皇之治”。

1. 科举诞生，沿袭均田

“自古帝王，未有好奢侈而能久长者”。在杨坚看来，这个刚刚建立的大一统国家，百废待兴，所以他带头提倡节俭。并且，严格禁止后宫嫔妃戴华丽的首饰用品。他本人也常常着素衣而进出宫中。

“开皇十八年，文帝诏诸州举贡士人按志行修谨、清平干济两科分别荐进。大业三年炀帝诏令荐人，分为十科”。科举制度自南北朝时期推行，但一直未广泛使用。大部分国家还处于“下品无高门，上品无贱民”的世族状态。

隋朝统一各国后，深感门阀世家的威胁。他们掌握着官员的选拔和任用，非常不利于人才的招徕。而且各部官员，均是其门生故旧导致*党**羽之争频仍。所以杨坚废除了九品中正制，并且在全国各地广求图书。

并且用科举制度，来选拔官吏，具有划时代的意义。科举使得寒门能出贵子，并且在一定程度上打破了阶级固化所带来的弊端。同时，杨坚仍旧采用北魏的均田制。在户籍制度方面，推行保闾制。

随着人口的增多，为了能够保证国家政权的平稳运行，杨坚还设立了许多常平仓和义仓。同时，为了方便粮食运输，开凿了广通渠。使得南方的粮食，能够从大兴顺利运往京城。对外军事方面，也做出了突出贡献。

2. 先礼后兵，步步为营

“开皇三年，文帝颁《讨突厥令》曰：以为厚敛 兆庶，多惠豺狼，未尝感恩，资而为贼，违天地之意，非帝王之道”。突厥在北朝时期的势力盘根错节，北周和北齐为了角力纷纷对突厥称臣纳贡，以望得其支持。

隋朝建立后，他们仍然想在中原分一杯羹。杨爽为大将军，兵分八路出塞讨伐突厥。俗话说骄兵必败，李充率领五千精锐便打的突厥四散奔逃。草原上缺衣少食，他们只得“粉骨为粮”。隋军趁胜追击，收复了塞北大面积的领土，此后突厥再也不复往日之嚣张。

隋文帝再用计谋，将其分裂成东、西两部。隋朝助力一方，*压打**一方，任由其内部不断纷争，坐收渔翁之利。“开皇七年，文帝令设交市监；与突厥之互通有无”。随后又开放了边境贸易，使得两方百姓能够自由交换物品。

（二）、昙花一现，帝国势颓

“隋炀帝承文帝余业，海内殷阜，若能常处关中，岂有倾败？”在李世民看来，杨广完全可以在其父亲的基础上稳坐皇位。如果他一直待在都城，就不会有后来的事情发生。对于杨广，是一个极富争议性的人物。在许多影视作品和小说中，都将他塑造成一个荒淫无道的暴君。

1. 求胜心切，不顾实际

《隋史》“炀帝爰在弱龄，早有令闻，南平吴会，北却匈奴，昆弟之中，独著声绩”。且不论其弑父杀兄事件之真假，但他在位时的确是做出过很多的贡献。他在位时，改革管制并且将州制改为郡制，同时再度统一度量衡。

“炀帝即位，以高祖禁网深刻，又敕修律令，除十恶之条”。无以规矩，不成方圆。他继位之初，便确立了《大业律》。让官员做事有法可依，使百姓生存有法可据。虽然在位时间短暂，但是却不停的发动战争。

先是攻灭了西方的吐谷浑，解决了一大隐患；而后三征*句丽高**，使其臣服；派兵攻打占城；率军攻击契丹还有讨伐琉球。这些战争，都为隋朝的灭亡埋下了伏笔。如果继续按照父亲的遗志，再发展几年就不会出现以后的事情。

2. 毁于京杭大运河

《隋书》“杨广密诏江、淮南诸郡阅视民间童女，姿质端丽者，每岁贡之。”在许多影视作品中，开凿大运河是因为杨广为了满足自己的一己私欲，所以不惜耗费巨大的财力物力去修建。而且修到扬州的原因，还因为他要去那里看昙花。

这个原因，占了极少的一部分。更重要的还是方便鱼米之乡，向江北地区运输粮食。而且这条河道虽然召集了数百万民工才建成，这是杨广始料未及的。在三国时期，曹操就已经开始修建，而后历代帝王又开始不断完善。

到了隋大业年间，杨坚开凿的广通渠便是这其中的分支之一。杨广是想成为万世之明君，所以才想将千百年来一直没有实现的愿望去完成他。但他没有量入为出，一味地增加人力导致百姓苦不堪言。这才有了后来的十八路反王，而他本人也在江都兵变中被宇文化及等人所诛杀。

（三）、虚假繁荣的隋朝

隋朝结束了自南北朝以来，国家四分五裂的局面。不遗余力的致力于家国一统，而且还不断的对外扩张。正是有了隋朝的基础，才有了后来的“贞观之治”。况且，唐朝在很多方面都是沿袭了隋朝的制度，正所谓“唐承隋制”。可以说隋朝曾经盛极一时，但并不是真的昌盛，这种兴盛全部建立在百姓困苦之上。

1. 过度消耗民力

俗话说“水能载舟，亦能覆舟”，在过去家天下的观念中，百姓是水而统治者则是舟楫。有了他们的帮衬，当权者才能稳坐钓鱼台。但是如果不停的向水中排污，忽视了他们的感受，就很容易激起民变。

隋朝的兴盛是因*意民**，而败亡也是因为*意民**。在隋文帝年间，提倡节俭，并且自为表率。朝堂内外之人，皆竞相以朴素为荣。在这段期间，民间得以生息。而隋炀帝继位后，并没有继承父亲的遗志。

从他的所作所为，可以看到他有平天下之大志。但是操之过急，在他看来父亲的时代已经为自己奠定了基础，全然能够为所欲为。所以，他修建了洛阳城，又不断的向外攻伐还开凿了京杭大运河。

所有的开销，都是建立在国库违背*意民**之上。不论是建造宫殿还是向外攻占，都需要消耗巨额资金。而资金从哪里来呢？自然是百姓的口袋里。尤其是打仗，打的就是资本。没有钱，就不足以维持*队军**的日常开销。

当国库开始逐渐亏空，为了维持自己穷奢极欲的生活，为了完成千秋大业，为了支持前线军士作战，官员们不得不搜刮民脂民膏。踩着底层百姓的血肉，去实现自己的政绩。若完不成目标，衣冠*兽禽**们就会遭到惩罚。

2. 赋税徭役过重

《隋书》“凡五百条，为十八篇。五刑之内，降从轻典者，二百余条。诏施行之”。杨广颁布《大业律》的初衷是积极的，但是后来随着其愈发穷奢极欲这条律令却变成了官员施暴百姓的帮凶。

既然要建造宫殿，要派兵打仗，要开凿运河，那么除了资金以外需要的就是劳动力。这些纷繁复杂的工程，又具有一定的危险性。而官员为了完成任务，只能增加百姓的赋税徭役。在他们眼中，人命远没有头顶的乌纱帽重要。

穷苦百姓面对如此之事，无处申诉。各地方官员私相授受，官官相护，没有人会去在乎平民的死活。所以他们便开始聚众闹事，或偷盗或抢劫。而隋炀帝又以严刑重罚来惩罚他们，这样一来二去隋朝失去了百姓的信任。

在隋炀帝时期，他好大喜功虽然建立了一定的功勋，但这都是建立在民怨沸腾之上。正所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。在君主*制专**统治时期，不论国家富强也好，衰颓也罢百姓的日子一如既往的贫苦。

如果隋炀帝真像唐太宗所言，待在关中，那么就不会有江都兵变的发生。而京杭大运河修建完成，出于耀武扬威或者*情纵**享乐的目的，他是一定要亲自视察这项千古伟业的。大运河的修建，也可以说是压倒隋朝的最后一根稻草。

繁荣没有一个明确的标准，但隋朝绝不是真正的繁荣。即使他有属于自己的高光时刻，但这都是统治者的繁荣，与百姓毫无关联。即使是在隋文帝时期，他也是善妒贤才，不断的*压打**有识之士。

四、结语

“从来国家之败亡也，非财用不足也，皆骄纵所致耳”。努尔哈赤将隋炀帝与秦始皇归结为一类，他们的确有许多相似之处。都是有着远大的抱负且都不吝惜民生。不可否认的是，隋朝虽然短暂但却在历史上写下了浓墨重彩的一笔。它创立的科举制度，直到民国才废除，而开凿的运河，今天仍在使用。

参考文献：

《隋书》