#重机枪和轻机枪的区分标准是怎样变化的#
出乎大家意料的是，轻机枪是为了压制重机枪才被研发出来的*器武**。
在一般的认知中，重机枪的威力比轻机枪要大，所以轻机枪是打不过重机枪的，但事实上，在进攻时压制敌方火力（包括重机枪火力），又确实是轻机枪的主要战术任务之一，这又是怎么一回事呢？
众所周知，重机枪的发明在轻机枪之前，在世界*器武**史上，现有的重机枪，后有的轻机枪。
最早的机枪是加特林手摇多管机枪，自然笨重；后来有了水冷式机枪，那么大一桶水，自然也很沉重。
大重量带来的不一定是大威力，更多的是行动不便，所以，很多大重量的水冷机枪又被冠名“堡垒机枪”，反正堡垒不动，机枪也就不用频繁的搬动了。
有时候蹲着不动，也有优势，那就是特别适合堑壕防御作战。在第一次世界大战中，重机枪、铁丝网和堑壕，成为了步兵的噩梦。
于是广大步兵，前线基层军官都呼吁，我们需要一种火力和重机枪差不多的，能有效压制和支援步兵突击的*器武**。甚至还出现了前线官兵自行“魔改”重机枪为轻机枪的案例。
于是轻机枪就在这种呼吁和魔改中诞生了。
相比重机枪，轻机枪的分量更轻，结构更适用于步兵的“步枪式”操作，关键时单兵就能完成射击，换弹，并且能在冲锋时使用。
这就让轻装步兵的火力得到了加强，有了和敌方重火力相庭抗礼的能力。
除了结构、重量、用途之外，轻机枪在射击方式方面也和重机枪不同。
重机枪的射击方式通常是扫射和长点射，甚至可以在计算出射击诸元的情况下，进行集火超越射击。
但轻机枪出于战术需要，在更多的时候是以短点射为主的，在某些战术环境下，轻机枪甚至可以完成*击狙**步枪都无法完成的战术任务。
时至今日，机枪的种类划分也出现了变化，其中以前的大口径高射机枪被划归重机枪范畴，中口径机枪大多成为了通用机枪，这两种都使用专用的机枪弹；班组机枪与步枪形成枪族化自成一个序列。
大致的区别和划分就是这样吧，要细细讲起来只怕要写一本书了，我太懒，所以只给大家做个初步分享，更多的区别请自行搜索，不过这只是的只是兴趣点，对于绝大多数人来说属于无效知识。
我是十三哥，谢谢大家的关注。
