拜登对台湾问题立场 (拜登对台湾问题态度)

美国前参议员托德率领的访问团昨天与台湾六位“立委”会谈,据称,这是拜登安全团队特意安排的。

拜登对台湾问题立场,拜登对台湾问题态度

美国参访团提出的三大问题,依序是:

一、国民*党**目前对“九二共识”立场是什么?

二、目前台湾民众、特别是年轻人对两岸问题的看法,对台海发生危机可能性有多高的认知为何?

三、各位“立委”认为美国与台湾最重要的议题是什么?

据台媒报道,在座谈过程中,托德等人多在发问,少有评论。而与会者的*进党民**“立委”王定宇与罗致政,国民*党**“立委”陈以信与蒋万安,还有民众*党**“立委”高虹安及无*党**籍“立委”林昶佐发言非常踊跃。

据转述,托德在开场提到,这个时间点,日本首相在美国、美国气候特使在中国大陆,他们这个团则在台湾,是很有意思的安排。而史坦伯格声称,看到不同政*党**的“立委”和他们见面,不同政*党**来来去去轮替,但从跨*党**派可见证台湾的“民主”。

外界感到诧异的是,美访团第一个问题专门针对国民*党**提问,而且是两岸斗争风口的“九二共识”。国民*党**“立委”说,国民*党**政策还是“九二共识”,“不会改变其立场”;国民*党**认为的“九二共识不等于一国两制,也不接受一国两制”。不料,*进党民**“立委”当场插嘴,指“九二共识”与“台湾主流*意民**”脱节。经过“几轮争锋”,国民*党**“立委”强调,蔡日前调整“国安”团队,新任*委陆**会主委邱太三也承认一九九二年两岸会谈的“历史事实”,说明两岸当时有共同的认知与谅解。国民*党**立委提醒美访团,两岸要对话、交流,前提是要有共同的政治基础,美方应关切是否在“九二共识”论述做出调整。

托德接着问到,台湾年轻人对美国想法,国民*党**“立委”说,“台湾年轻人不懂美国、不懂中国大陆,也不怕两岸之间冲突,但又不想当兵”;*进党民**”立委”罗致政说,”国民*党**显然不太了解台湾年轻人,年轻人很关心国际,尤其蔡英文当选连任,一方面就是年轻人支持,另一方面就是对中国大陆投反对票,台湾年轻人也关心香港发展”。

托德再问到,美台关系重要课题是什么,罗致政说,美台都“面临威权国家很大挑战”,就是所谓的影响力作战,包括渗透和认知作战等,希望一起来合作,对抗“威权国家的势力渗透”。高虹安表示,她与美方针对当前中美科技战、供应链重组、中国(大陆)对台“技术窃取”及“人才挖角”、美国制造和全球半导体产业趋势交换意见,也向美方表达期待台湾能继续和美国以及所有国际伙伴携手,继续拓展在全球半导体领域重要地位。

分析认为,这三个问题是拜登安全团队急于了解台湾政界以及社会立场态度的问题,从而为调整台海政策提供参考。

一、关于“九二共识”。拜登政府对于“九二共识”不置可否,显然他并不想在国民*党**、*进党民**之间选边站,更不乐于为中国大陆的对台政策“背书”。但拜登团队又期待两岸能够“和平对话”,但问题卡在*进党民**不承认“九二共识”这个政治基础上。美国访问团显然想从中获得更多的信息,特别是国民*党**与*进党民**之间有没有“默契的空间”。

二、关于台湾民众对两岸关系尤其是台海可能发生危机的看法。美国诸多官员和智库人员都判断台海存在重大安全风险,大陆甚至可能在数年内就要解决台湾问题。美国对台“安全承诺”限于支持台湾的“自我防卫能力”,其中台湾民众对于统一、对于战争的态度不仅影响*进党民**当局的抵抗意志,统一的难度,也影响美国介入的程度。台湾年轻人作为台湾武装力量的重要兵源,美国人期待了解他们到底“敢不敢打”、有没有拒统的信心。

三、关于美台之间最重要的议题。台湾事务不是拜登的优先议程,但需要对症下药,以及从中攫取重要利益。美国人清楚*进党民**当局“倚美拒统”和加入“民主阵营”的强烈意愿,但美台之间同样是既合作又斗争。托德等人从6个台湾“立委”中获得他们期待美台在认知战、供应链等方面的合作,这与*进党民**当局“不谋而合”;但诸位“立委”无一就“莱猪”等美台分歧矛盾表达看法,显然他们都不希望在美国人面前“失分”。这也反映了美国对于岛内各政*党**具有强大的控制力。