婴儿辅食油为什么有塑化剂 (网红婴儿辅食塑化剂)

1. 发生了什么事?

今天有一则新闻让很多妈妈既担心又愤怒了 ——

有一家据说辅食圈里的妈妈人手一瓶、价格大约是同类产品四倍的法国品牌 拉杜蓝乔(LA TOURANGELLE )核桃油,他们的经销商自爆产品送检发现塑化剂邻苯二甲酸酯类物质残留。

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

(有人说是因为这家经销商的代理资格马上就要到期了,他们出于报复的心态自爆产品有问题。)

2. 违规了吗?

无论在中国还是法国,这类塑化剂成分都不是食用油常规检测的项目,只是过去10年随着对塑化剂越来越重视,目前已经有了国家标准的检测方法(GB 5009.271-2016),欧盟也有对包装中塑化剂的要求(EU No 10/2011)……

这次所谓的“超标”是参考的国家原卫生部2011年出过的一个文件,对于食品有一个残留量的标准,其中对于DEHP的标准是1.5mg/kg以内,这个数值和欧盟允许包装迁移到普通食物中的相关限值也是一样的。

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

代理商表示:并是所有送检的批次都超标了,只有2个批次超过了限值,其他批次只是有残留。

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

3. 需要担心吗?

邻苯二甲酸酯(phthalic acid esters,PAEs)成分是一类广泛用于生活用品的塑化剂,有抗雄激素活性和生殖毒性。

但它不是一种食品添加剂,不是被故意添加进去的,可能本身土壤中、农产品中都有一点,又或者生产过程中比如加工管道、包装什么的有带入了。我估计要是没事拿各种多脂肪的食物去检测,很可能很多的食物都会检测出超标。

比如2019年4月的一项最新研究显示,欧盟市场上的橄榄油DEHP平均浓度足有1.31g/kg,是不是半斤八两?

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

其实,标准本来就是一个方便管控的工具,超标不等于会对人体产生危害。

我看了具体检测结果,只是超出了一点,按照一般幼儿的体重,得一天 喝下大半瓶才会达到可耐受的每日摄入量,平时做辅食就算用核桃油也只用几滴,因此就这次事件本身来说不用恐慌。

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

4. 如何减少塑化剂风险?

但必须关注的是 —— 如果聚焦到底孩子现在体内的这类成分高不高,国内的很多检测都显示大约有20%~40%的孩子已经挺危险了。[1-3] 上面提到的可耐受每日摄入量,在德国5-6岁的孩子,有一半可能平时已经用掉了50%。[4]

所以日常方方面面都应该重视,比如孩子如果生活在制造业密集的地区,RO反渗透净水器什么的都安排上为好(连着三天文章中提到这个,感觉没接广告亏大了),此外建议:

  • 不要让孩子养成吃手、咬玩具的习惯
  • 不要让高温的食物和塑料接触,多用玻璃、不锈钢产品
  • 塑料容器注意磨损程度
  • 多吃蔬菜
  • 少吃加工食品
  • 护肤品用完及时清洁
  • 多运动预防肥胖

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

5. 婴儿必须吃核桃油吗?

本来核桃油这东西就不是很有必要,像我们家就从来不买。

核桃油特点主要是相比其它的植物油Ω-3系脂肪酸要多很多,但是越多越不耐高温,咱们中餐的一般烹调温度都不低。

其次是核桃油中的Ω-3系脂肪酸还得在人体内转化为DHA,考虑转化的效率,还不如吃鱼、吃鱼油这些。

当然,你要是用核桃油来凉拌菜、甚至直接吃一点那还是不错的,同理还有亚麻籽油

宝宝辅食塑化剂超标,婴幼儿辅食塑化剂

6. 核桃油和橄榄油哪个好?

橄榄油是单不饱和脂肪酸为主的食用油,比核桃油、大豆油还更耐高温一点,做个汤、炒个菜只要不爆炒还是可以的。

橄榄油作为地中海饮食的一部分,有利于人体健康的证据比较多,不过要提醒,橄榄油中人体所必需的营养成分很少,对于饮食单一的人群比如婴幼儿、素食或者从来不吃鱼的朋友,核桃油的营养价值还是比橄榄油高的。

作者:顾中一,北京营养师协会理事,清华大学公共卫生硕士。微博2018十大影响力健康医疗大V,人民日报2017年十大科学传播人物,八年三甲医院营养师经验,头条号签约作者,所著科普图书已销售十余万册。

参考资料:(更新日期2019年7月16日)

[1] 高慧, 黄锟, 伍晓艳, et al. 学龄前儿童邻苯二甲酸酯暴露的累积风险评估[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(5):585-589.

[2] 张梅如, 邱竞逸, 王蕾, et al. 上海市152对乳母婴儿尿中邻苯二甲酸酯累积暴露的风险评估[J]. 卫生研究, 2017(2).

[3] Wang B , Wang H , Zhou W , et al. Urinary Excretion of Phthalate Metabolites in School Children of China: Implication for Cumulative Risk Assessment of Phthalate Exposure[J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(2):1120-1129.

[4] Koch H M , Wittassek M , Thomas Brüning, et al. Exposure to phthalates in 5–6 years old primary school starters in Germany—A human biomonitoring study and a cumulative risk assessment[J]. Int J Hyg Environ Health, 2011, 214(3):188-195.

[5] https://www.plasticisers.org/plasticiser/orthophthalates/#