6月16日，河南濮阳九岁的小孩子在校外小卖部预存的消息引发了大家的热议，家长介绍两个月花了5000多！
市民张女士是一个小学生的家长，本来在家里给孩子准备了学钢琴课的钱，大概有5200块钱左右，当他去交钱的时候发现钱没了！ 这个时候一问孩子，自家的孩子才吞吞吐吐的说，她在学校附近的小卖部，除了买吃的，买玩具买文具， 让家长没有想到的是小卖部还会让学生去“存钱”！
图片截屏于河南广播电台
然后家长找学校门口的店铺老板，查“存款”记录， 这才发现啊所谓的记录本儿上连个名字都没有，随便指着一个便说是张女士姑娘家的。 随后张女士在万般无奈的情况下报了警，也向有关的媒体寻求帮助。
记者问小女孩儿是怎么在这些小商店进行消费的，小女孩儿告诉记者，一般是带50 100的现金他的同学告诉他，如果用不完的有多的现金的话，老师又不让带到学校，可以“存”商店， 放在那里有多少商店会写在记录本上，写多少。花多少就减多少。
图片截屏于河南广播电台
家长质疑这种没名儿的手工记账的真实两个多月5000多的现金就这样没有了，小店老板让未成年人预存消费的这种行为是非常不好的。
然后走访校门口的两家小店儿，老板证实呀，存过钱！就是平时不存钱，小女孩儿也会带着同学们来吃喝，把钱花掉。老师又不让带，孩子们主动放在店里的！
面对家长质疑记录的真实性，有无漏记，有无少记，都只是商店老板说了算，店老板回应，大家都是凭着良心做生意！其实店老板也早先发现了孩子用钱的异常，经常请朋友们吃喝。但是孩子却回应都是自己的零花钱，也就没有过多的追问！
家长报警后，店家已经退回预存的费用！
张女士的孩子为九岁的小女孩儿，现在是限制民事行为能力的行为人，虽然平时也就几十块钱的普通消费行为，年龄智力相适应的民事法律行为，但本案中已经不是普通的消费，而是一种预付制的消费，预付型的消费的性质已经远远超过九岁孩子的理解能力范围。对于其中的消费金额，店家记款是否属实，是否存在着不公平交易等内容，均没有一个清晰的认知。所以根据《民法典》第19条的规定，这种消费行为是需要经过家长确定的， 追认同意之后才能够发生的法律行为，另外孩子的消费，理财观念尚不成熟，希望各位店家能够充分承担起保护未成年人的社会责任，避免采取类似容易误导孩子的消费理财观念的这种消费模式，为孩子营造一个健康积极的成长环境。
最后呢，我觉得家长发现这种情况出现以后，第一时间还是应该好好教育自己的孩子，不能对孩子行为有失察失观的行为出现， 正确引导好孩子的成长！ 绝大多数时候孩子的出错，还是因为父母缺少正确的引导！
#头条文章养成计划#