以前虽然在课本里学过鲁迅先生的几篇文章，然而对鲁迅先生仍是不甚了解，只是简单地认为鲁迅先生的文章不易读懂，只简单的记得在中国文学史上有这么一个伟大的人物。自从在大学上了现代文学课之后，自己对先生的认识才逐渐的增多。以前总是对于鲁迅先生的这些难懂的文章“嗤之以鼻”而又“不屑一顾”的，现在想来还是自己以前之想法趋于小子之意了。
对鲁迅先生最直观的感觉还是属于最初看到先生的画像，很和蔼，略显瘦削，很精神抖擞看起来却显孤独的一个人。中国人向来是好以貌取人的，我也不例外，从先生的画像给我的感觉是：先生是一个经历很多世事沧桑而不好惹的一个文人。鲁迅先生写的小说虽然不多，但是意义重大，作品中树立了典型的人物，如阿Q、孔乙己、祥林嫂等，都是一类人的形象的代表，营造出来的看客更是把国人的国民性的缺陷暴露的无疑，引起人们的深思，期望引起疗救的注意，而直至现在，社会上不也是有许多看客吗？“哀其不幸，怒其不争”，先生有了极大地无奈和沉默，引起了先生对国民性和健全的人的深刻思考。鲁迅先生在剖析别人中，也反视着自己，这可以从先生说的“我时时解剖着别人，更多的却是在解剖我自己”可以印证。我感觉先生的文章尽管不好懂，但是在我们面对先生的文章时，我们的心情应该是极庄重的，来不得半点敷衍和虚假。
有人把先生推上圣人的位置，把先生和民众的距离拉得很开，我想先生确实是很伟大，不过我更愿意把先生当成一个引路人看待，更愿意相信先生是一个平凡的人。先生是一个真的猛士，是一个有骨气的文人，而文人一旦与骨气结合起来，那先生就少了一些人的俗气，“敢于面对惨淡的人生”，“敢于正视淋漓的鲜血”，敢于直呼出：“寄意寒星荃不察，我以我血寄轩辕。”一个有骨气的文人渐渐的显出了自己戎马书生的一面，用自己的一支笔给整个中国现代文学书写了浓重的一笔。先生这样的人有一种独特的吸引人的魅力，不过也最容易引起人们的遭忌和一些人的攻讦，不管一些人的攻讦和诋毁是多么恶毒，但是先生总是属于对人类有益的那类人。先生面对残酷的现实，仍旧在绝望中抗争着；在黑暗的道路上继续摸索着，为人们找寻一条希望的路。
曾在一版本的先生文集的卷首看见过这样一句话：如果说英国文学不能没有莎士比亚，那么我们的民族不能没有鲁迅。先生是当得起这一句话的。最后再借用先生逝世后人们祭奠先生时高呼的那句话----“鲁迅先生不死，中华民族永生”抒以对先生的纪念。