最近听了《易中天品三国》，听完后我觉得目前社会舆论导向有点不正常，特别是喷子越来越多，很多事喷得很没有道理，只是为了喷而喷。

也许是人们获取、发表信息的渠道不断多元化造成的，也许是有人刻意营造的氛围，昨天的社会精英、成功人士，也许今天就会成为过街老鼠。

这也让我很困惑，到底真相是什么，作为吃瓜群众，我们是不是也应该认真思考，而不是不负责任的瞎起哄。

也许经过时间检验会给予他们正确的历史评价，但对于那些被误会、被批判的人，就算最后评价是公正的，但公平正义会不会来的太晚了，这是不是对好人最大的不公平。

在历史中寻找真相，也许不是真的真相，却能给与我们很多思考，就像三国中的曹操、诸葛亮、孙权。

一代枭雄-曹操

在人们心目中，曹操就是一代枭雄，为了目的可以不择手段。可我在听《易中天品三国》时，却感觉他是一个有着大勇气的人，有着崇高追求的人、*局破**的人。

虽然他也有很多毛病，比如说自负、好色等等。但所有人都是有缺点的，不能因为一个人的缺点而否定一个人的优点、成绩。

只要他的缺点不是原则性的，没有因为缺点而耽误大事，就说明他能很好控制自己的缺点。其实没有必要老盯着别人的错误，老盯着别人错误的人本身就是有问题的。

做好自己的事，而少去批判别人，这是这个时代缺少的做人、做事态度。

至于曹操的专权、挟天子以令诸侯等等，我觉得只是历史的必然进程。如果不做这些，怎么能实现自己的抱负、怎么*局破**、怎么改革？其实曹操已经和克制了，在那个时代如果换一个人，难道会更好吗？

当大汉王朝已衰落、破败、无法拯救时，就需要一个人来打破现有的规则，建立起新的规则，曹操就是那个人，只是他没有成功。

受眼界、勇气、现实的影响，他没有做到破而后立，但不影响他成为一时豪杰。

我想他在去世时一定很遗憾，他很想改变这一切，但又无从改变，一切回到原点，这是他的遗憾，也是作为看客我们的遗憾。

死而后已-诸葛亮

而诸葛亮，我们也不能因为一个人的优点而忽视他的缺点。在大家印象里，诸葛亮是一个完美的人，这是多少年来多少代人塑造出来的。

不可否认他有杰出的政治才能，有忠心为主、鞠躬尽瘁、死而后已的伟大人格，但他获取这些成就、夸赞的同时，我们是不是也忽略了什么。

比如说在他治下，蜀国经济落后，人民生活水平很差，这与蜀国一直处于军管状态有关，当时全蜀所有工作都是围绕北伐开展的，带来的后果就是连年的战争。

对于人民来说，什么崇高的理想都没有吃饱穿暖重要，作为执政者最大的成功就是人民群众的幸福感，而对于蜀国实际控制人诸葛亮来说，他没有做好这一点，他的执政就不是成功的。

而在我们印象中，诸葛亮就是一个无私无畏、毫不在意个人得失的的人，就算当时出山也是刘备三顾茅庐把他请出去的。

他真的是不想出山吗？如果是这样他为什么还要关心国家大事？还想刻意维护自己的名声，把自己塑造成一个有大本事的人？

他这样做的目的其实就是为出山做准备，而把自己塑造成为一个有本事的人，就是为了一出山就能有一个好的位置。

不是不想出山，而是要闪亮登场。他作为一名有本事的人才当然可以提要求，但是从此以后，有多少自以为是的人却想着要和他有一样，想着有朝一日遇明主，要不然就整天郁郁寡欢、感叹怀才不遇，不得不说开了一个坏头。

我觉得不论是谁，不论是有伟大的抱负还是只想混口饭吃，都应该脚踏实地，从小事做起，而不是一来就要做大事赚大钱。不否认确实有天才，但是对于绝大多数普通人来说一步一个脚印才是最正确的做法，而最后的成就也不一定比天才低。

还有他辅佐的刘备集团，本来就是一个投机成功、没有底蕴、没有远大目标的私人利益集团，虽说刘备整天将匡扶汉室放在嘴边，可是集团里有谁是真正相信的。

而他们这个集团真能成功吗？我觉得他们内部恐怕也没有几个人相信，只是阿斗表现出来了，所以受到后世的批判。

但我们回过头来看看，蜀国之前的成功只不过是运气好罢了，而蜀国建国后国力也不强，只是得力于有天险保护，外敌才不易入侵。

蜀国几乎是天时地利人和一样不占，又没有崇高信念、理想支持，这样能成功吗？

在这样的环境中，诸葛亮还整天想着北伐，搞得蜀国内部民不聊生，说好听是忠心为国、报答刘备的知遇之恩，说不好听就是轴，或者就是要以战争来转移内部种种问题。

老年昏聩-孙权

而孙权呢，年轻有为、雄才大略，，他讲义气、会关心人，下属都很敬佩他，可以说是一出手就是王炸，但为什么到了老年就开始残暴不仁、乱杀大臣？

难道是真的到了晚年就会性情大变？其实不否认有这样的情况存在，但作为政治人物，他们所做都是有目的的，并不能用一句昏聩来总结。

中国古代很多皇帝都做过同样的事，难道所有人一到晚年都会昏聩。其实不然，主要还是为接班人铺路或者一些其他的考虑。

他怕死后，年轻皇帝压不住功臣悍将，或者有些本来就想处置的人，在生前处置影响统治，既然自己快死了，不如来一次彻底的清理，既可以扫平年轻皇帝的执政障碍，又可以处置一些早就看不顺眼的人。

所以我们有时觉得不正常的操作，并不要以常规视野来看待，而是要看他所处的环境、面临的情境，在不同的环境、情境下，人会做出很多出乎所有人意料的事情。

大人物这样，小人物也是这样，趋利避害才是人的本性。

面对信息大爆炸的时代，我们所有人都要有独立思考的能力，不能人云亦云。虽然我们的看法不一定正确，或符合普世价值观，但：我思考、故我存在！