文｜孙玉良
据大皖新闻等媒体报道，慈利县一女子在慈利县公安局观音桥派出所接受询问后死亡，死者女儿对母亲之死质疑，但警方回复她“接受询问时没有同步录像，也没有执法记录仪等影像资料”，询问该女子的办公室也没有监控，而死者女儿发现母亲身上有伤痕，显见死因不明。这个女子在派出所死亡太离奇，她在派出所经历了什么，一切有待对真相的还原调查。
另据环球网转“平安慈利”报道称，死者赵某香是因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪接受警方询问的。她在等候询问期间上厕所犯病，医院方称她“恶性心率失常导致心源性猝死”。目前死者家属与警方各执一词，警方的通报称县委政法委、县纪委监委、县人民检察院已组成联合调查组“依纪依法”展开调查，如发现违纪违法行为将严肃处理。
人命关天！赵某香固然涉嫌有罪，但这样的死法，也太过离奇巧合。对于此案件，不便多做评论，一切等待调查最终结果出炉。近来影响政府公信力的事件迭出，令人忧虑。前者江西工业职业技术学院发生的“指鼠为鸭”现象，轰动全球，尤其那个南昌市市场监督管理局某分局局长江协学，成了助纣为虐的典型，信誓旦旦说那个老鼠头是鸭脖，结果被重重打脸。“指鼠为鸭”与暴秦时候赵高发明的“指鹿为马”相提并论，指鼠为鸭的性质更恶劣。
因为有了一个个的恶例，导致人们对政府的公信力越来越不信服，出个事就在头脑中打个问号，看看其中有没有什么猫腻，有没有弄虚作假，这可不是一个好现象。本来就不太信，如果没有监控，没有执法记录仪，就使事件更加扑朔迷离，难堵悠悠之口。令人欣慰的是，有了互联网，人们有通过网络发声的权利。很多事件的解决，都是当事人通过网络发声后，引起了轰动，上了热搜，在网民的监督下，真相才被还原，有的沉冤得以昭雪。不过，我的心头仍然很沉重，维护社会的公平正义靠网络，这是时代的进步，还是时代的悲哀与不幸呢？
为了增强政府的公信力，实际上*党**和政府想了许多办法。比如2008年5月1日正式施行的“阳光执法”就是有效措施之一。所谓的“阳光执法”，是确保权力在阳光下运行的工作机制和制度的总称。如果所有的事情都能在“阳光”下运行，没有阴暗的角落，每一个公民就可以靠“阳光政务”保护自己的合法权益。然而，经是好经，但落地并不是那么容易，那么理想，因为歪嘴和尚不少。对一些贪官污吏或懒政渎职的公务人员而言，“阳光执法”如同套在他们头上的“紧箍咒”，约束他们不得肆意妄为，这让他们很不舒服。那些水平素质低下的执法人员，更是不习惯“阳光执法”，因为在监督下执法，暴露的是他们言谈举止不经大脑的丑行，太丢他们的脸。有了“阳光执法”，个别寡廉鲜耻的违纪违法涉事公务人员，想蝇营狗苟徇私舞弊也不容易，因为处处充满监督，是人是妖、是佛是魔皆大白于天下。
所以我们看到，一出了事，就会听到涉事公务人员百般辩解，要么没监控，要么监控坏了，要么忘记使用执法记录仪了，要么执法记录仪出现故障了，反正只要他咬紧牙关，是非曲直就由他说了算。正是因为有素质不高的执法公务人员存在，严重打击了政府公信力，一颗颗老鼠屎，坏了一锅锅汤。人民群众可能一时拿他没办法，但人都有一张嘴，好的口碑可以流传，恶名传得更快。不信服的调查结论，淹没的就是当地*党**和政府的公信力。
就监利县赵某香案件来说，希望做出一个执法的标杆，在网民监督下得出一个令人信服的结论。监督执法的网民，不是刁民，恰恰是因为有了他们的存在，正义才会最终得到伸张。理在警方一边，网民自然会为警方说话；理在死者家属一边，网民也不会睁一只眼闭一只眼。落地“阳光执法”任重而道远，希望赵某香案件成为一个“阳光执法”的好案例，而不要有什么暗箱操作。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。