#新作者扶植计划开启#
中国古典长篇小说四大名著中，如果以原著小说的流传程度比较的话，估计《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》不相上下，《西游记》稍逊。如果以影视改编作品的受欢迎程度来比较，那央视86版的《西游记》绝对是独领风骚。不信，可以做一个小调查：
从小到大，86版的《西游记》您一共看过多少遍？（）
A、10遍 B、20遍 C、50遍 D、数不清
《西游记》最后一集有一段情节，唐僧师徒见过如来佛祖后去取经书，但被两个和尚索要小费，他们没给，结果这两个和尚给他一堆无字经书。后来经过佛祖解释，唐僧将李世民赠他的紫金钵盂送给那两个和尚，才取得有字的经书。
从前每回看到这段情节都会纳闷，怎么西天极乐世界、如来佛祖座下也能有这样的事？这和尚是怎么当的？ 后来慢慢看得小说多了，社会阅历也不是白纸一张了，才领悟到其中的奥妙——原来小说家之所以特意安排一段这样的情节，重点不在描述和尚修行是否得体上面—— 重点是在真假经书上面！
这真是小说作者吴承恩的高明之处！
为什么这么说？
因为这段情节，唐僧师徒搬运了两次佛经，一次是无字的，一次是有字的，也就出现了真假佛经的说法。 表面看，因为这两个和尚的刁难，第一次取的没有字的经书是假的，第二次取的有字经书是真经，并且被唐僧师徒顺利带回到唐朝。
重点来了——
唐僧取经的目的是什么？是大唐朝皇帝以下子民都希望过上国泰民安的好日子，是西方佛祖要教化东土世人改恶向善。
如果说唐僧师徒取回了真经，按道理讲，东土王朝应该能够实现上述目的。可现实的状况又怎样呢？ 唐朝太宗以后到明朝中期这八、九百年的历史，国家几经离乱，黎民百姓过过几天安稳日子？ 这哪像是取回了真经的样子？
如果后世《西游记》的读者们，因此认定唐僧师徒取回的是真经，可真经其实只是镜中月、水中花、空中楼阁，没有一点现实意义。那吴承恩费这么大力气写这部小说还有什么意义？ 书中人物千辛万苦的去取真经还有什么意义？
所以作者吴承恩玩了一个玄乎套，找了这么个说辞，弄出个真假佛经的情节出来。反正真真假假、谁真谁假，谁也分辨不清。这样就能跟现实状况，跟读者的思考相呼应了——
如果后世读者觉得自己生活安定、国家太平，那唐僧师徒取回的就是真经。如果后世读者觉得黎民涂炭、水深火热，那唐僧师徒取回的就是假经，而第一次取的无字真经反而有可能是真的。 反正无论真假，都能自圆其说。
您觉得呢？
您小时候是否也听过乡里老人们类似的说法？
