文：文史君子【感谢您的阅读，欢迎关注文史君子】
众所周知，*片鸦**战争打开了中国的大门，是我国近代史的开端。从此以后，由于清政府的腐败无能，一而再再而三的被迫与西方列强签订一系列的不平等条约，尤其是在八国联军侵华战争发生以后，清政府被迫签订了《辛丑条约》，使得中国完全沦为半殖民地半封建社会。
但是在这期间，农民起义并没有停止过，列如历史上规模较大的义和团运动，除此之外，还有清军的反击，那么为什么我们的反抗总是以失败告终呢？
问到这里，我们一定会想说是因为*器武**的落后。但事实上战场上一再失利真的由于*器武**的落后吗？
在《八国联军目击记》俄国记者扬切韦茨基曾这样记载“整整五个小时，联军都被中国人的炮火压在泥里动弹不得”。
从中我们不难发现，在八国联军侵华战争中，我们的*器武**并不亚于西方列强的*器武**。在十八世纪六十年代时，曾国藩等人就掀起了一场以“自强”“求富”为口号的洋务运动，在洋务运动的开展下，清军的*器武**有了极大的提高。
甚至到1895年甲午战争的时候，已经有了超过西方列强的势头。作为八国联军的统帅，西摩尔曾经说过：战争刚开始就缴获了清军大量的先进*器武**，相当于给八国联军的每个人军人都配上全副武装之后还会有多余的*器武**，但是很可惜的是我们的士兵每人只有两只手。
由此可见，当时清政府的*器武**并不亚于八国联军，甚至可以说当时清军的*器武**质量已经在世界上遥遥领先了。那么清军和义和团既然都已经拥有了先进的*器武**，为何最后又都被击败？背后的的原因到底是什么呢？
实际上，一场战争能否取得胜利，只看*器武**装备是远远不够的。除了*器武**装备之外，更为重要的是一个*队军**的实力。如果一个*队军**没有强大的实力，那么注定还是会失败。那么清军和义和团的实力到底如何呢？
当时清军的数量其实是占上风的，在华北地区部署的清军就已经达到了11万人，再加上一直以来都提倡“扶清灭洋”的义和团，所以说在人数上远远地超过了八国联军，然而那个时候，八国联军虽然表面上称有五万人马，但实际上能够作战的也只有两万人。
很显然，清军和义和团在人数上占了绝对优势，但是为什么最后还是败下阵来？
首先，清军和义和团虽然是一个庞大的组织，但是义和团主要以农民为主，他们缺少作战经验，没有足够的作战能力，而清军主要是以旧式的朝廷军官组成，洋务运动中培养的军事将领又极其稀少，所以并不能改变作战局面。
除此之外，清军缺乏统一的训练，在作战过程中又较为松散，没有一个真正的强有力的指导，更没有一个完美的作战方案。所以极易战败。
其次在作战方法上，俗话说“兵出奇招，方能取胜。”但是由于落后的思想理念，清军的作战方案一般都是较为落后的，根本无法与八国联军的前进的军事理论相提并论，甚至到战争后期，清政府更是采取了消极作战的方式。
还有一个背后的原因，就是当时的清政府已经失去了人民的拥护，地主阶级及官僚资本阶级的压迫，使得压在贫苦百姓身上的担子越来越重，社会矛盾日益突出，百姓怨言四起。于是最终爆发了历史上最大的农民起义—太平天国起义。
虽然最终太平天国起义运动被*压镇**下去了，但是却沉重的打击了清政府的统治，动摇了清政府的统治根基，所以人心涣散也是清军失败的一个重要原因。
综上所述，清军和义和团屡战屡败并不是由于*器武**的落后，而是因为落后的军事思想及清政府消极的作战态度，后期又由于人心涣散，胆小怕事，原本就较为低下的作战能力一再减弱，到最后也就只能被迫与外国列强签订丧权辱国的不平等条约，一步一步地沦为外殖民地半封建社会了。