不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

不花钱不请人,你的表达一样能提高,这样思考让你当众发言张口就来

多少人败在不会说话上,学会这三招,不请人不买课,照样张口就来

去年10月,我当时主持一个『职场沟通』话题。有个网友求助说:

我的话很少,每次说话都会有多短就多短,比较直接,不喜欢拐弯抹角,无形中伤害了别人。

有时跟客户或经理说话时,感觉他们不是很明白我在说什么。我已经尽量说得详细,但总是觉得他们会误解我的意思。

应该是我不善表达吧?!

有时候别人和我说话,我又不懂接话,结果冷场。

该怎样提高表达能力和沟通能力呢?请教教我吧。

看到他的提问,我不由得想起很多人存在这种观念:话多的人就是表达能力强的人,这种人在社会竞争中有优势。

于是乎,话少的人便自惭形秽,觉得自己先天不足竞争乏力。事实真是如此吗?

其实表达能力,并没有这么玄乎,我们完全可以凭借着自己的努力,不用花钱,不用请人,照样能把自己的能力提高。

职场人的说话能力,是由两部分组成的:想和说。

“说”指的是说话的套路或方法技巧;

“想”指的是讲话的思路或思想脉络。

我们很多人只注重表达的套路,比如会议发言的“三点论”,聊天话题的“上推下切”的技巧等。往往是学了很多套路,真正用的时候,却总觉得力不从心!

不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

如何“说”明白

要知道怎样才能提高表达能力,让我们先想一下,到底是什么影响了自己的表达?

(一)影响表达方式的因素:

(1)语气语调;(由你自己的心情好坏阴晴、态度诚恳认真好奇等等有关)

(2)节奏;(关联词的适当应用)

(3)音量;(音量要中等偏上,声音要坚定。)

(4)清晰度;(这个需要练习,学好普通话,并且培养自信)

(5)说话的分寸感;(别人不感兴趣的话、就果断换话题)

(6)沟通方式;(体会他人的能力)

(7)回应的技巧。(如何才是妥当的回应,不伤害别人、如何有序地反驳别人)

(二)如何解决这些因素?

不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

(1)想清楚再说。

那问题来了,想清楚再说,到底要把什么想清楚呢?

首先,听的人是谁?从听者的角度出发。

以前在公共场合到处贴着“禁止吸烟,违者罚款50元”、“禁止踩踏草坪,违者罚款”等等之类的标语,可是这些现象却屡禁不止。

后来根据人们的心理研究,越是禁止的事情越有人喜欢做,

于是设身处地为他们设计了以下标语“为了您和家人的健康,请不要吸烟”、“小草正在生长,请不要打扰”等柔和、人们心理易接受的标语。

这就是从对方的角度出发的表达,对方更能接受。

(2)表达要简练

表达观点时,语句要尽可能精简,挑重要的说,切忌废话连篇

比如,在跟领导提意见时,你说:“基于以下5个原因,我认为这是最好的建议。现在我将详细阐述建立在对柏拉图、亚里士多德,进而对约翰•纳什的分析基础上的全部细节。”

这样的表达既繁琐又没有重点。不如改成:“这是最好的建议,因为它不仅使我们的利润增加32%,而且初始成本也最低。我有文件可以供你们查阅。”

我们在说出观点时,没必要说出思考的全过程,因为别人并不会像你一样陶醉于每一个细节,直接表明简单的要点才最重要。

(3)表达要具体

不要仅仅说出你的想法,还要给出一些简短的理由来支持你的观点。

比如你认为某篇文章篇幅太长,不要说:“这篇文章太长。”

而要说:“平均每篇文章1000到2000字,而这一篇有5000字,需要进行删减,使之符合规定的平均字数。”

不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

如何想清楚

想提升自己思考问题的深度,想让自己变得更有内容,大家脑海里第一件事肯定就是读书。

其实在现在,我们的生活里到处都在提倡阅读,好像只要不断读书,我们的思想就会越来越有深度。

可是大家发现了没有,很多时候,现实情况往往是合上书,我们仅能想起来刚刚看过的那段。

等过了几天,连自己看到那页都没什么印象了。

或者看完书,感觉自己已经懂了作者的意思,而一旦要自己复述一下就会感觉很卡壳,没办法归纳出来。

其实读书肯定没错,但是以这种读书方法进行下去,即使每年看一百本书,都是没用的。

那么这是什么问题呢?

其实本质的原因是,我们读书的时候,没有调动起自己的头脑,

因为当我们读书的时候,一旦文章调动起我们的感受系统,让我们接受了它们,我们就再也没必要开动脑筋思考。

最后只剩下“说得好”,“就是这样”,“太有道理”这些片面的感觉,

至于得出这些感觉背后的逻辑推论,却被放在了一边。

这就是为什么看了这么多文章,我们好像学到了很多东西,其实回想一下,我们什么都没有掌握的原因。

而看书“有得着”的显著特征,就是你合上书本,随便拿起书中的观点论述,你都可以侃侃而谈。

你不但能够用书中的例子印证自己这个看法,还能够透过自己现实生活当中的例子,去说明这个观点。

如果你无法把书中的知识转化为自己的看法,你的表达能力,就无法得到显著的提高。

所以看多少书并不是目的,你用什么方法看才是。

而想要把书读的有用,让自己的思想不断的提高,精进,前面已经说了,一定要在读书的时候让自己的大脑要参与进来

而心理学家告诉我们,我们的大脑,想让他有参与感,我们需要用批判的眼光,来读书,主动的寻找书里各个内容之间的联系,以及他们是如何构建起来的,这样的读书效果才好。

具体来说,其实在看书的时候,我们主要思考三个方面的问题,就足够我们提高我们的分析和思考能力了。

不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

1.这两者的论证,是否合理?

这就是俗话说的批判性思考,也就是先怀疑,自己去判断作者在文章中的结论是如何得出来的,通过什么方式得出来的,各种论据之间在逻辑上是否完整,是否充分

2.你能否找到文章以外的例证?

这个部分其实就是在进阶的锻炼我们的思考能力。

因为知识归根结底还是要应用的,仅仅机械的记忆作者的东西,我们不仅容易忘记,也难以运用。

所以这个时候我们用我们自己的方式,或者自己生活中的事例去思考,进一步补充,

经过这个时候你就会发现,其实自己已经很接近即使合上书,仍然能用自己的话把这本书的内容复述出来了。而这就是表达能力逐渐提升的表现。

3.这个观点是否具有普遍性,连续性?

最后,这个问题是让你的思考更加连贯,

因为知识之间是存在着普遍的联系的,即使像历史和科学这种看似毫不相关的科目,他们都会有相通之处。

而寻找到知识的相通之处,就能慢慢把知识成体系化,系统化,

这样在说话和表达这种考验记性发挥的时候,你头脑这些复杂的概念才能在最短的时间组织起来,帮你概括成一篇有逻辑,有内容的发言稿。

不花钱不请人,你的表达一样能提高,让你当众发言张口就来

最后,总结一下,表达这件事,其实归根结底,就是说的技巧,和思想上内容的组织两个层面。

前者,涉及到的更多都是一些具体的技巧,只要勤加练习,总不会太差。

而后一个想的部分,需要我们长期持续的努力,投入。这才是决定人和人之间表达能力差异最大的层面。

那么你现在学会了吗?