引导青年人正确的婚育观 (当代年轻人的婚育观分析)

从“经济人”假设角度看青年婚育观

202130092005英语四班 尹云帆

“经济人”又称“理性—经济人”、“实利人”或“唯利人”。这种假设最早由英国经济学家亚当·斯密提出。他认为人的行为动机根源于经济诱因,人都要争取最大的经济利益,工作就是为了取得经济报酬。为此,需要用金钱与权力、组织机构的操纵和控制,使员工服从与为此效力。约翰·穆勒在此基础上总结出“经济人假设”,最后帕累托将“经济人”这个专有名词引入经济学。“经济人”假设认为是追求自身利益最大化的人,并且认为为到目的不择手段,是完全理性的。但是,在亚当·斯密的“经济人”观点中,个人并非是完全随心所欲、不受道德约束、唯利是图的人、他们同样富有着正义感,遵守着道德规范,并且符合现在所提倡的利己、利他、利社会,不是完全只为目的,而是有限理性。所以,整个“经济人”假设就有三个特点:追求自身利益、效用最大化、理性。

当前,我国已全面建成小康社会,正处于努力实现第二个百年奋斗目标新征程中。然而,随着经济发展、社会转型和个人主义思潮影响,国人婚育文化观念发生巨大变化,婚育意愿的非传统性和多元化趋势增强。社会压力、经济转型、生活成本上升的背景下,青年婚育意愿普遍降低,相当一部分人选择不婚育。

经济学成本包括机会成本、边际成本和沉没成本。机会成本是指当行为人作出选择后所放弃的其他选择所能带来的最大收益,婚育的机会成本是指不婚育能带来的更长远的个人发展以及个人独立生活带来的踏实心理及生活幸福感,相对男性,婚育对女性个人发展影响更大,女性选择不婚育所拥有的工作机会更多。边际成本是增加一个单位的产量所带来的总成本的变化。经济学上提出的边际成本递减效应是在规模效益的前提下,增加一个单位的产量而花费的成本逐渐降低。婚育的边际成本随着青年年龄增长,婚育的代价逐渐降低。婚育的沉没成本表现为婚育的经济负担和对个人发展的阻碍。在疫情冲击,经济发展较为不稳定,婚育成本高昂的形势下,市场行为人结合自己的“成本-收益”模型,比较婚育的沉没成本和机会成本,最终做出“理性”的选择。

青年的婚育观念不仅会决定自身的婚姻、家庭选择与个体发展路径,还将进一步引领社会的婚育文化,对中国的人口结构、家庭功能和社会治理产生深远影响。通过调查可以发现青年支持其婚育行为的价值基础已经发生变化,他们更强调婚育的情感意义而不是把它看做既定的人生历程。青年的低婚育意愿,更可能是婚育阻力的作用而非观念转变的结果。而在当代青年的婚育观和婚育意愿走低的现象中,我们也能看到经济人假设的三个特点。

首先,效用最大化相同。在选择不婚和丁克的青年中,大多数所提倡的都是个人对资源的利用最大化。当前,租房、买房、托育、医疗和教育等抚养成本逐年上升,面对这一情况,许多家庭无法做到资源利用最大化。同时,女性面临着就业歧视以及生育对身心的影响。相反,不婚育使得资源的浪费大大减少,女性有更多的条件满足个人价值,而非束缚在家庭里,追求自身以及资源的效用达到最大化。而经济人假设使效用和效率都大大提高,可以说,两者在一定程度上是相辅相成的,体现了经济人假设的内涵。

其次,利己并利他。在经济人假设中强调利己,但是利己不代表害他,而是在追求效用最大化的同时也可以促进他人的利益。在不婚或丁克的情况下,人们除满足自己需求情况下同时可以适当的满足他人的需求,如原本花在个人小家庭的时间,可花在陪伴伴侣、父母或朋友上,满足自我情感需求和建立人际关系的同时满足他人的情感需求。

最后,这也是理性考虑下的手段选择。青年选择不婚育提倡的就是理性的选择最适合的、最能达到效用的最大化的方式,在这一驱动力下,就会寻求让资源如何实现利用的最大化,这些手段就会包括对学业或事业的追求、个人自我的发展以及对更美好生活的追求,从而更好地的让他人,尤其是父母接受不婚育的观点。

目前,我国人口生育率低于更替水平已超过30年,而未来长期处于低生育水平仍是大概率事件。人口老龄化程度不断加深、已经迈入中度老龄化阶段,日益严重的少子老龄化问题已经对我国人口社会经济的健康发展产生现实威胁。因此,青年的婚育观的转变和婚育意愿值得重视,而结合上述分析,可从以下几点解决问题。

重视青年的发展困境,缓解工作与婚育的潜在冲突。对女性的生存和发展困境则应推动性别平等,缓解婚育负担。经济前景不稳定、市场风险的加剧使得背负社会流动压力和自身职业期望的青年人面临着家庭与工作的两难平衡。因此,应着力保证青年人的就业,提升工作稳定性并促进职业发展,提升青年群体婚育选择的安全感。破除公领域的性别歧视与职业隔离,尊重与保障女性职业发展权利,降低女性的婚育阻力。

合力建设婚育友好型社会,降低家庭的婚育成本。应统合社会各方力量,共塑婚育友好型社会,从住房、教育、医疗等多重因素入手,切实缓解家庭的婚育成本。降低婚育的物质门槛,这对弱势家庭的青年群体实现其理想婚育目标尤为重要。相关婚育政策的支持不仅有利于帮助青年群体提升幸福感,更能保障社会公平,防止婚育领域的社会不平等。