所谓“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。
根据《立法法》第93条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
之所以今天我们要带大家了解“法不溯及既往”是一项基本的法治原则，是因为现在有很多人总认为现在年化综合利率是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期*款贷**市场报价利率，那么按照现在的标准计算的话是15.4%，而我们一般发布的文章是按照36%利率红线计算的。
其实我们这么做的原因是因为，现在是现在，以前是以前，现在的利率并不适用于以前利率，因为15.4%是最新民间借贷司法解释的标准，而是从2020年8月20日开始，但大部分借款人借款的日期都早于这个日期，所以，根据“法不溯及既往”是一项基本的法治原则，大部分网贷案例基本上都是按照24%或36%进行判决的。
通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。
法不溯及既往原则定义是什么？
法具有指引作用，无论是确定的指引还是不确定的指引，都是为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。
而新法颁布之前，并不存在新法提供的既定的行为模式，所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说，新法颁布前人们的行为，只能按照当时的法律来调整。
另外，法还具有预测作用，即凭借法律的存在，人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是，未颁布的新法，并不为人们预知，自然也就不能起到任何作用，因此，新法不具有溯及力。
首先是“法不溯及既往”原则，即国家不能用当前制定的法律去指导人们过去的行为，更不能由于人们过去从事了某种当时是合法但是现在看来是违法的行为而依照当前的法律处罚他们。
所以说，我们按照24%或36%计算债务人的利率债务，这是没有错的，而综合目前大部分法院审理的案件基本上都是按照24%进行审理判决，那是因为年化综合利率15.4%最早是从2020年8月20日才开始的。
如果债务人和网贷平台的债务关系发生在2020年8月20日之后，那么这笔*款贷**的利率适用于15.4%，而发生在之前，大部分在审理的案件基本上都是按照24%进行审理的。