多家公司的网络测试结果也讲述了类似的故事，涉及到美国运营商使用不同的5G方法：Verizon的使用毫米波频谱的5G速度超快，但由于距离短，因此很难找到信号。同时，竞争对手T-Mobile的低频段5G凭借其远达600 MHz的频谱而获得了广泛的覆盖，单单在美国就已经实现了50个州全覆盖，但容量速度较慢，更类似于4G LTE服务。
Opensignal的最新分析现在将该叙述推向了全球范围，比较了四个国家（较早部署5G的国家）的10个运营商的5G性能。除了包括AT＆T和Sprint（现已被T-Mobile吸收）的美国运营商外，结果还考察了韩国的LG U +，SK Telecom和KT。澳大利亚的Telstra；以及英国运营商EE和沃达丰。
结果：Verizon击败其他九家运营商以56.1 Mbps的最快平均5G*载下**速度。而T-Mobile在5G平均*载下**速度最慢的47 Mbps的列表中排在最后。
Verizon的mmWave 5G速度大大超过了国内外的运营商，尽管它是唯一专门使用高频段频率的运营商。除T-Mobile以外，AT＆T在*载下**速度方面排名于所有其他5G运营商之后。
但是，存在可用性问题，正如Opensignal的Ian Fogg在分析中写道，可用性与速度“同等重要”。
Fogg写道：“如果不能经常获得5G体验，那么享受5G的潜力就毫无意义。”
T-Mobile是用户花费最多时间连接5G并拥有近20％可用性的运营商。正如您可能已经猜到的那样，全球运营商在5G可用性方面排名最后：Verizon，5G可用性仅为0.5％。
除了T-Mobile，AT＆T是名单上唯一使用低频段850 MHz进行5G部署的运营商。AT＆T在*载下**速度方面以62.7 Mbps的速度在T-Mobile之外排名于所有其他5G运营商之后，在5G可用性方面排名第六。
值得注意的是，结果表明行业团体和美国运营商本身一直在呼吁 -需要更多中频带频谱。中频通常被认为是5G的最佳选择，因为它可以提供更高的容量和速度，但是信号可以比高频段mmW更好地传播和穿透。
分析中的国际运营商都已使用中频带频谱部署了5G。韩国最初在去年与美国首次部署相同的时间启动了5G，该国的三大运营商取得了强劲而一致的结果。LG U +和SK Telecom的速度和可用性均排名第二或第三。
韩国运营商的5G可用性接近T-Mobile：SK（15.4％），LG U +（15.1％），KT（12.6％）。速度远低于Verizon的mmWave，但比AT＆T和T-Mobile快得多：LG U +（238.7 Mbps），SK Telecom（220.6 Mbps），KT（215 Mbps）。
Fogg写道：“韩国不仅在展示5G广泛采用的同时，还展示了广泛可用的快速5G体验。”
英国的Vodafone和EE的平均5G*载下**速度分别为122.1 Mbps和149.8 Mbps，仅次于Telstra的157 Mbps。英国和澳大利亚运营商的5G可用性仍远高于Verizon，但在榜单上排名低于所有其他企业：EE（6.1％），Telstra（5.9％），Vodafone（4.4％）。
美国运营商计划将低，中和高频段频谱组合用于5G，并且在最近的频谱拍卖中已经投资了数十亿美元的mmWave许可证。尽管定于7月举行首个中频带拍卖，但中频带的进展速度较慢，它将在共享的CBRS 3.5 GHz频带中提供优先访问许可证（PAL）。计划在12月拍卖C波段频谱。
尽管如此，行业协会CTIA在3月引用了Analysys Mason的一项研究称，即使在C频段和3.5 GHz频段上采取行动，美国也需要有效地将其许可的中频段频谱可用性提高一倍，以跟上其他国家的步伐。在5G中处于领先地位。
到目前为止，Sprint是唯一一家部署中频频谱的美国运营商，自4月1日两家运营商的合并交易完成以来，这些2.5 GHz资产已被整合到新的T-Mobile中。
Opensignal在分析中说：“我们预计新的T-Mobile用户的平均5G速度将会提高，因为他们将从Sprint部署的中频带5G频谱中受益。”