订婚强奸案席某某被判3年有期徒刑，席某某当庭提起上诉。
席某某的母亲甄女士表示，该案二审将于2月26日上午9点半在大同中院第14法庭二审开庭审理。
同时她将作为公民辩护人参加庭审，她已到大同中院阅卷，并领取出庭通知和合议庭告知。
网图侵删
案情回顾：
席某某与女方在2023年1月通过婚介所相识，双方交往了3个多月后决定订婚。
5月1日举行了订婚仪式，男方支付女方一半彩礼10万，一枚7.2克的戒指。
网图侵删
同时签订了协议：
1.男方悔婚，10万彩礼和戒指不退还；
2.女方悔婚，退还10万彩礼和戒指；
3.结婚时支付另外一半10万彩礼；
4.婚后一年在男方的婚房房产证上加女方的名字。
网图侵删
5月2日，女方按习俗办了回门宴，饭后席某某和女方来到婚房，并发生了关系。
当天女方报警，称席某某不顾女方意愿，强行与之发生关系。
5月5日，席某某涉嫌强奸被刑事拘留。
12月25日，经过审理，认定席某某不顾女方意志，强行发生关系，以强奸罪判处有期徒刑3年，男方当庭提起上诉。
网图侵删
男方母亲甄女士接到二审开庭通知以后，在网上发布了更多案情细节。
甄女士表示，她阅卷后发现，客观证据显示，男女双方并未发生实质的性关系。
她表示二审辩护思路： 案件系“订婚后女方索要后续彩礼、房本加名”而引发的案件，并不存在“强奸”。
最高法公布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，明确禁止借婚姻索取财物，自2月1日起施行。
甄女士1月23日接到法院电话，通知她1月24日可以与她的儿子进行会见。
她表示二审法院对案件非常重视，这让她对上诉翻案有了更多的信心。
订婚强奸案社会影响很大，舆论主要表现在两个方面：
一方认为男方违背妇女意志强行发生关系，判强奸是没问题的；
另一方则怀疑强奸的真实性，双方已经订婚，认为男方没有必要勉强女方；
这其中又牵扯到彩礼和房产加名问题，这更让大众对事件存疑，认为这是索取钱财造成的纠纷。
二审甄女士做了很多准备，提交了更多证据材料，等待二审还原事实真相。