越来越蹊跷,订婚强奸案男方母亲说女方仍是处女,到底谁在撒谎?

近日,引发全国网友关注的“订婚强奸案”传来新消息,该案将于2月26日二审开庭,被告人母亲发视频公开回应网友质疑,然而令网友无比震惊的其中一条竟是受害者仍是处女?!

越来越蹊跷,订婚强奸案男方母亲说女方仍是处女,到底谁在撒谎?

男方母亲回应质疑的第二条:警方对女方进行专门检查,显示处女膜完整未见新鲜破口。第三条:DNA鉴定女方*裤内**及阴道擦拭卫生纸,未检验出精液。第四条:以上充分说明没有实施插入*行为性**。

越来越蹊跷,订婚强奸案男方母亲说女方仍是处女,到底谁在撒谎?

所以事件的发展越来越令人看不明白了!到底是谁在撒谎?

假设男方母亲说的是真的,那就太无法理解一审法院会直接判为“强奸罪”了,处女膜完整、未检出男方精液也能定义为强奸?即使男方真有罪也顶多也是个“强奸未遂”吧?在如此热度众目睽睽之下,法院判决肯定慎之又慎,怎会有如此有失误?

但男方母亲的视频、文字明显是有专业法律人士整理编辑,怎敢在全国网友面前公开撒谎,一旦证实是谎言那不仅儿子无法翻案,这位母亲也可以进去陪儿子了,毕竟造谣诬告也是犯法的!

唯一真实的是一审法院判男方“强奸罪”的确规避了*行为性**的表述,只解释了事后(划重点)女方有激烈反抗行为,伤情鉴定也只是女方手臂及手腕有淤青。这两条也最为被网友诟病:①事后反抗不能证明事前拒绝。②如果强奸遭遇女方激烈反抗仅手臂手腕有淤青大概率是不可能做到的,而且不能排除是事后拉扯造成。

越来越蹊跷,订婚强奸案男方母亲说女方仍是处女,到底谁在撒谎?

事到如今,原本一桩简单的案子在网友的关注下竟越来越疑云密布,都可以此为原型编出部悬疑剧了。

忽然发现女方一直隐身的彻底,如今此案已然是男方与一审法院的PK了!

不知道大家这次是支持男方母亲还是一审法院呢?