01
“摇一代”的第一年中考，颠覆了多年以来杭州的教育格局。
几天前，一份网传的杭二滨江裸考录取名单中， 公办初中的杭二滨江录取数达102人，竟然能和民办初中 （126人）掰手腕了。
学军西溪裸考录取名单中，公办初中 （117人）录取人数则直接超越民办（111人）。
要知道在去年， 主城区公办初中杭二中裸考录取人数不过十余人，育才、文澜、建兰三大民办加起来却有115人之多。
于是，扬眉吐气的公办竞相发起喜报。
不仅传统公办强校十三中、保俶塔实验和杭州中学等成绩喜人，一些默默名闻的“家门口初中”也战果辉煌。
除了一模就开始崛起的翠苑文华、大黑马西溪中学，最引人注目的还有 滨江区的闻涛中学和高新实验 。
02
在此之前，坊间公认滨江区只有一所公办名校——九年制江南实验。
不过今年， 杭二滨江裸分录取达6人的闻涛中学才是风头最劲；紧随其后的，是杭二滨江裸分录取3人的高新实验 ；江南实验（1人）要算上滨和中学（3人）才能追上。
即便算上学军西溪的数据，滨江区三大公办裸考上“二军”的人数都在一个水平线上。
尤其难得的是， 这一届闻涛初三仅296人 ，但裸考上杭二滨江的人数却有超级大校十三中（ 900多名毕业生，13人录取）的近一半。
据了解，这届闻涛裸考进杭二滨江的学生，最高学校排名在20名左右，名次在其之前的基本走分配生了。
而去年闻涛裸考上岸前三所的人数，是0！
另一所成绩跃升的高新实验，除了杭二滨江这一指标， 前三线及以上有51人，重高线及以上有140人。
对这一届才300多名毕业生的初中来说，数据还是相当能打的。
当然， 我并不会因这一组数据就认为，闻涛、高新与江南实验的教育水平就完全打平了。数据截取有各种角度，每年的发挥也会上下波动 。
但至少在滨江区，不买学区房不是世界末日。
很少有人会为这2所初中去买“学区房”，但只要你天赋优越，无论走分配生还是裸考， 都有大把机会上前三 。
03
关于杭州学区房，最大的争论一直是：生源决定论？还是学校决定论？
目前 主流的观点是“生源更重要一点” 。
民办不再能随意掐尖后，让我们能撇去诸多数据的假相，看清成绩与人群的更多相关性。今年的滨江区提供了最好的样本。
仔细分析，你会发现：闻涛、高新实验与“江南实验+滨和”，恰好对应着滨江区的3大高端商品房聚集地。
闻涛中学目前对口的，主要是闻涛小学和丹枫实验小学的毕业生。
学区范围内， 既有锦绣江南、白金海岸、春江时代、海威国际和寰宇天下等经典一线江景房，也有滨江金茂府、丹枫四季等网红次新小区 。
高新实验对口滨江实验小学和钱塘实验小学。
学区范围内，既有 银杏汇、彩虹豪庭、水晶澜轩和柳岸晓风 等豪宅，也有 彩虹城、天寓、江滨花园、之西湖 等交付多年的成熟商品房。
江南实验+滨和中学的学区房，大家就更熟悉了。既有 东方郡、明月江南、风雅钱塘、中央花城和晓风印月 等大型商品小区，也有新州花苑等人才房。
所以，这3所初中无论名气大小，家长个个都是藏龙卧虎。
主流是公务员、医生和来自网易、华为、阿里、海康威视等的高科技精英。特别是在多个一线江景豪宅内，更常常是非富即贵。
这样的生源， 养育环境和家长财力肯定没任何问题 ，有什么理由“读不出来”？
04
其实，在“摇一代”的中考成绩出炉前，已能看出闻涛和高新实验爆发的端倪。
2021年，闻涛小学有8名毕业生被杭外录取 。去年，钱塘实验+滨江实验有13名毕业生被杭外录取。人数均名列全市前茅。
这说明，闻涛中学和高新实验对口的生源，从来不缺“天生学霸”。
只要民办不再过度掐尖， 这些优秀生源大部分留在公办学校内，相当于有了一套“复活甲”，给予时间沉淀，都有机会复制江南实验的奇迹。
比如，高新实验成立于2012年，闻涛中学成立于2015年。在滨江区的先进办学理念下，八九年时间，已足以从青涩走向成熟。
仅仅一年的成绩，当然不能说明一切。
无论闻涛、高新实验，还是翠苑文华、大关实验，尽管今年中考成为黑马，但与“传统最强公办”或许还有差距。
但这些都不重要， 重要的是趋势 ——不追天价学区房，在家门口学校也是能考上“二军”的。
有了这个小趋势搅动，就会有 越来越多买了红盘的家长，愿意孩子在家门口的新学校或名校新校区入读，教育均衡化的大趋势就不可阻挡 。
最后，再分享美国一份教育界的研究成果。
该研究显示，大部分中产以上孩子日后的成就，与养育方式关系很小。如果一定要找一个相对大的关联要素，那就是他所住的社区。
一般来说，住区内业主平均学历越高，孩子的平均成绩就越好 。孩子可能不爱听父母说教，但喜欢模仿邻居的举动！