业绩靓丽，股价却总是低位徘徊。在公众眼中，新潮能源一直跟"内斗"、"德隆系"等负面词语联系在一起。
4月30日，是新潮能源召开2019年度股东大会，董事会、监事会换届的大日子。而在距离换届半月前的4月16日、17日，新潮能源控制权风波又起。该事件引发了市场和监管层的关注。尽管随后新潮能源连发多条公告，对此事做了详细说明。然而，此事对新潮能源带来的影响仍在发酵中。
新潮能源的成绩单
4月22日，新潮能源发布2020年第一季度报告，公司实现营业总收入15.80亿元，比上年同期增长24.80%；归属于上市公司股东的净利润为7.49亿元，比上年同期增长560.01%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为7.49亿元，比上年同期增长559.29%。
而据此前公布的新潮能源的2019年年报，成绩单也同样靓丽。公司实现营业总收入60.70亿元，同比增长26.97%；属于上市公司股东的净利润为10.78亿元，同比增长79.37%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为10.82亿元，同比增长40.40%，业绩实现稳定增长。
不过，如此靓丽的业绩却得来不易。因为2018年以前，新潮能源还面临着诸多问题。那时的新潮能源尚处于德隆系控制之下，扮演着"被掏空"的上市公司的角色。
直到2018年6月，新潮能源的德隆阴影才暂时得以消散。在新潮能源2017年年度股东大会上，时任董、监事全部遭到罢免，新一批董、监事获得市场认可，高票接任。作为一个股本数达68亿，当时在册股东人数超过6万的上市公司，超过60%的股东参与了投票，而压倒性的投票结果也充分反映了广大股东对前任管理层的高度不信任以及对现任董监高的期许。这次改选让新潮能源摆脱了德隆系的控制，被市场称为"中国资本市场中小股东维权的经典案例"。
现任董监高接任以后，提出了"让股东权利归位、管理层职责归位、企业价值归位"的目标，在抓紧清理历史遗留问题的同时，专注主业运营。根据多份公司公告显示，公司对当期计提减值准备的所有投资业务展开核查，根据实际情况相继启动刑事追责和民事诉讼，并已在多个诉讼案件的审理中取得阶段性成果。2018年，公司对相关投资损失等事项进行了计提减值准备10.94亿元的前提下，公司依然实现净利润6亿元。结合2019年年报和2020年一季报数据，公司经营已步入正轨，管理层的工作已颇见成效。
2019年，公司在第十七届全国投资促进机构联席会议国际投资促进研讨会上荣获"杰出投资促进项目"大奖；在中国上市公司百强高峰论坛组委会、华顿经济研究院主办的"第十九届中国上市公司百强高峰论坛暨第五届中国百强城市全面发展论坛上荣登中国上市公司百强排行榜，公司董事长刘珂获中国百强杰出企业家奖；公司在美全资子公司获得石油行业权威杂志《休斯顿商业周刊》首届创新大奖；根据美国油气数据咨询公司Enverus公布的"美国100家最大的非上市油气公司"排名报告中，公司在美全资子公司跻身"非上市作业者二叠纪盆地第3名"、 "美国100家最大的非上市油气公司"（作业产量第23名、原油产量第6名）。
"愤怒的"中小股东
意外的是，管理层所取得的成绩，却引发了部分中小股东的"愤怒"。他们多次向董事会提交临时提案，要求罢免刘珂等现任管理层
2019年7月，10家中小股东提请罢免现任董事长刘珂等五名董事和一名监事，后因提案未达法定要求，而未获通过。
2020年4月16日，新潮能源董事会收到《关于增加山东新潮能源股份有限公司2019年年度股东大会临时议案的函》，以下简称"提案1"。提案1中提名了新的董事会、监事会成员，提请选举刘魁、谢力、张飞、傅斌、李文新为公司非独立董事，选举周大勇、周德来、李昱为公司独立董事，吴海峰、陈启航为公司监事。议案1由股东深圳市金志昌盛投资有限公司（以下简称"金志昌盛"）（受宁波国金阳光股权投资中心（有限合伙）委托）、绵阳泰合股权投资中心（有限合伙）、上海关山投资管理中心（有限合伙）、杭州鸿裕股权投资合伙企业（有限合伙）提交。因金志昌盛是接受宁波国金委托，所以上述5名股东合计持有公司10.03%的股份，宁波国金、金志昌盛分别持有公司6.39%、1.77%股份，其余3名合计持有公司1.87%股份。
4月17日，新潮能源邮箱又收到一份《关于增加山东新潮能源股份有限公司2019年年度股东大会临时提案的函》邮件，以下简称提案2。内容有两项，针对现任董事会成员刘珂和刘斌，分别为刘珂不适合继续担任公司董事长、董事，不适合被提名为公司第十一届董事会非独立董事；刘斌不适合继续担任公司董事，不适合被提名为公司第十一届董事会非独立董事。根据邮件所载内容，落款为：宁波驰瑞、宁波善见、绵阳泰合、隆德长青向公司提请增加临时议案。四名股东合计持有公司3.22%股份。
三次提案的股东基本重合，，矛头直指公司控制权。尽管最新两次提案再次因与相关法规要求不符而未获通过，但上述事件已引起了市场的关注。据新潮能源某股东透露，此次声称提交临时提案的中小股东自2019年以来，频繁拜访公司持股比例靠前的前数十家股东，并提供了多份攻击抹黑现任管理层的材料，包括捏造公司董事会人员存在未披露的关联关系，质疑公司酒类业务真实性等等，希望以此作为联合提案反对现任董、监事会的依据。上述事件导致在不知情者眼中，公司一直呈现一种"窝里斗"的状态，严重扰乱了市场的认知和情绪，最终拖累了公司股价。
德隆魅影"阴云不散"
提案1中涉及的董事候选人名单中，傅斌、刘魁两人的背景值得关注。
资料显示，傅斌在德隆事发前曾在德恒证券任职，其后受德恒证券派遣前往德隆下属公司中富证券担任管理职务。上述两家证券公司作为德隆控制的主要融资平台，在2005年被中国证监会撤销。资料显示，傅斌的父亲是新德隆系主要资金募集平台杭州索思邦投资管理有限公司1/4股权持有人，另外3/4的股权是由当年德隆时期干将张业光（亲属代持）、郭建伟（亲属代持）、朱晓红持有，张业光（资本市场永久禁入）和郭建伟（资本市场10年禁入）因当年德隆事件被分别判刑4年。
天眼查显示，刘魁个人的最大两个投资，一个是珠海润霖创业投资合伙企业（有限合伙）（简称珠海润霖），一个是承德湛坤实业控股有限公司（以下简称"承德湛坤"）。珠海润霖注册资本2.5亿元，刘魁出资近1.2亿元，是最大的出资人。珠海润霖前任实际控制人为德隆系旧部江发明，是刘魁妻弟。在德隆系介入*ST斯太过程中，该公司作为德隆系股东之一参与了对博盈投资的改组。承德湛坤注册资本1亿元，刘魁持股占比90%，该公司是刘魁投资权重第二大的企业，刘魁也是该公司执行董事、法定代表人。工商资料显示，承德湛坤是承德天宝矿业集团有限公司（以下简称"天宝矿业"）股东，持股比例19.55%。新潮能源知情人士提供了一份由上述中小股东散发的《资产重组实施建议书》，该重组方案建议公司退出油气行业，进入铁矿采选行业，经董事会审议决策后，处置境外油气资产，并收购天宝矿业。建议书显示，天宝矿业位于河北承德，下辖6家露天铁矿。其法定代表人张国玺、监事李世新具有深厚的德隆系背景，并同时任职于哈密合盛源矿业有限公司。2018年以前，新潮能源曾以6亿元人民币投资于哈密合盛源，并最终遭受6亿元的直接损失。
德隆系曾围猎过数家上市公司，如德奥通航、中捷资源、皇台酒业等。这些已被德隆系完全掌控的公司，最终无不面临业绩亏损、股价暴跌、濒临退市的厄运。德隆系也逐渐从投资者心中的"资本帝国"变成避之不及的上市公司"魔咒"。如今，唯一幸存的新潮能源又重新成为了德隆系的目标。
在这些德隆系背景的中小股东反复*攻围**下，新潮能源股价已受到严重影响。面对德隆发起的控制权之争，新潮能源又到了关键时刻。