提示：点击上方"手机摄影"↑免费订阅本刊
最直观的对比
众所周知，前段时间 Apple 的秋季发布会对新款 iPhone 的摄像头进行了较大幅度的更新。6s 及 6s+ 的实际拍摄效果到底如何，真的像 Apple 宣传的那样吗？
著名的图片畸变畸变矫正应用 SKRWT 通过实际测试，让我们更加直观的了解 iPhone 4s 到 6s+ 拍摄效果的变化。普通人也能很容易的看出来到底谁更胜一筹。
我再一次对拿到一部新的 iPhone 而感到无比惊喜。很长的一段时间里，5s 是我最钟爱的手机。至于 6 和 6+，对于我而言仅仅是一部更大的手机罢了。当然，我对尺寸这事不太在意。
生活中，我是一名极客，同时也是一名摄影师。如果 6s 以及 6s+ 在摄像头方面更新的话，还是值得我考虑更换新款 iPhone。因此，我决定拿我手中现有的设备进行一次简单而直接的对比测试，看看拍摄效果是否像所期待的那样。
请注意，这是我第一次尝试做手机相机方面的对比测试。下面的这些照片均为手持拍摄，为了对比 iPhone 系列的测光表现，我合理范围内选用了不同的距离进行测试。
测试过程中，没有使用三脚架，还原生活中自然而然的拍摄过程。并且没有使用可以实现手动控制相机的应用，选用的是自带相机的自动模式。我觉得到目前为止，在移动设备上的使用手动模式拍摄就是在浪费时间。
对比详情
第一组：良好光照条件下（图像 100% 显示）
透过下图可以看出，4s 到 5s 是一个巨大的提升，而 6s 和 6s+ 的改善并不明显。
第二组：中等光照条件下（图像 100% 显示）
4s 到 5s 的图像质量依旧是改善最明显的。而 6+ 以及 6s+ 得益于更强大的图像传感器，在噪点控制方面表现的更好。
第三组：光照条件恶劣下（图像 100% 显示）
5s 中呈现出来的工艺品已经布满了噪点。通常情况下，所有的设备在低光照条件下都摆脱不了高噪点的苦恼。似乎也说明，手机的摄像头在环境变暗的情况下成像的稳定性方面都会遇到教为明显的问题。令我困惑的是，6+ 的表现要比 6 好很多，我进行了多次比较验证。6+ 和 6s 以及 6s+ 的水平差不多，三者在消噪方面的表现都不错。
第四组：严重不足的光照条件下将照片放大到 100% 显示
带 + 的设备又一次夺魁。这一组的对比使我第一次感到有些 DAN 疼，6s+ 亮度有所提高，但是由于消除噪点的算法使得细节严重丢失。6+ 看起来似乎要暗一点，但是细节方面要好很多。至于亮度，后期可以调节，而细节丢失是无法弥补的。
第五组：灰白的后院（100% 显示）
说实话，一开始并没有想到 6 系列会比 5s 的表现好这么多。看完这组对比之后，我一直坚持使用尺寸完美的 5s 的决心开始动摇了。6+ 拍摄的图片看起来有点暗，但是我没有使用三脚架并且和其他的看起来并没有太大差别。6s+ 是这组的冠军，但是效果仍然不及预期。6s+ 在细节保留和动态范围方面比 6s 稍稍好一点点。
编注：动态范围表示图像所包含的从「最暗」至「最亮」的范围。动态范围越大，所能表示的层次越丰富，所包含的色彩空间也越广。它能同时记录的暗部细节和亮部细节越丰富。
这组测试中，我将 HDR 模式打开。Apple 的新设备在明亮的光照条件下表现的确会好许多。6s 和 6s+ 在细节保留和动态范围保留方面更为出色。
结论
通过 Apple 发布会上的 Keynote，我看到了成像质量方面巨大的改善。但是经过实际测试发现，很难达到 Apple 宣传的那种程度。像素的提升是这次 iPhone 摄像头方面最大的改变。另外，本次测试中我并没有拍摄人像。如果你尝试拍摄，应该会得到暖色调更为强烈且噪点控制更好的人像表现。
新的前置摄像头是值得一提的：像素提高到 500 万，应该会有更多的人热衷于自拍了。当然，肯定会得到表现更好的照片。
测试中，最令人惊讶的就是 6+ 了。之前我一直不相信有人讲它比 6 的成像质量更好，如今已坚信不疑。
我手中还有一部三星的 Galaxy S5，它拍摄的照片看起来真是太「可怕」了，我都不敢将其放入这次的对比测试中。我很想拥有一部 Galaxy S6，它的拍摄的效果看起来的确不错。虽然在动态范围上依旧不如 iPhone，但是镜头的表现力方面明显增强了很多。
测试
第一组：高对比度 - 放大到 100% 显示，使用三脚架拍摄但未进行后期编辑
这个场景其实不怎么好拍。斜拉桥是白色的，而其身后又有一大片白色的云层，所以对手机相机的动态范围表现是极大的考验。4s 拍出来的照片看起来噪点比较明显，5s 的表现还行。从 6 系列开始就明显好了很多，6+ 拍出来的效果比 6 要锐利一些。至于 6s 和 6s+，由于像素方面的提升，顺理成章的获得了这一轮对比测试的冠军。看完这一组照片，也印证了之前的结论，那就是 6s 和 6s+ 拍出来的照片更偏暖色调。
iPhone 6s 拍摄｜后期应用: SKRWT, SNAPSEED, VSCO
第二轮：人像皮肤 - 放大到 100% 显示，使用三脚架拍摄但未进行后期编辑
对于每一款智能手机而言，肖像摄影及还原出真实完美的肤色是必须好好解决的大问题。为此，我们精心寻找到一个光线温和的拍摄场所。整个拍摄下来，6s 和 6s+ 果然不负众望，表现出了更加出色的对比度且呈现出更为完美的细节。6+ 在这一轮的拍摄中的表现也不赖。我不太明白在 6 身上发生了什么，没有达到我的预期效果。5s 表现只能算勉强，至于 4s 已经没继续谈论的必要了。
iPhone 6s 拍摄｜后期应用: SKRWT, SNAPSEED, VSCO
第三轮：地下摄影 - 放大到 100% 显示，使用三脚架拍摄但未进行后期编辑
鹿特丹出众的地下运输系统为我们的第三轮测试提供了合适的场地。5s 在噪点控制方面总体良好，但是和其他的对比来看还是有差距的。从 6 开始，一切表现的都较为满意了。从 6+ 到 6s+，整体水平稳步上升。但是在我看来，6s 并没有达到它应有的水平。
iPhone 6s+ 拍摄｜后期应用: SKRWT, SNAPSEED, VSCO
第四轮：地下摄影 - 放大到 100% 显示，手持拍摄但未进行后期编辑
6s+ 在这一轮的拍摄中让我惊讶，照片看起来更好也更为明亮。6 及 6+ 在夜间噪点控制方面落后于 6s 及 6s+，但看起来仍然不错。
iPhone 6s+ 拍摄｜后期应用: SKRWT, SNAPSEED, VSCO
结论
-
iPhone 4s：已经过时了。
-
iPhone 5s：看起来勉强还可以。
-
iPhone 6：不及预期，但仍然是不赖的选择。比起之前的系列当然要好得多，尤其是在暗光环境中拍摄。
-
iPhone 6s：真的很棒，我想说相机的改善是唯一促使我从 5s 换成更大号手机的原因。不得不说，1200 万像素以及更好的传感器是非常诱人的。当然，这也使得 HDR 模式更为出色，噪点改善也非常明显。我一直认为细节修饰很多时候是能通过软件（应用）后期完善的，正如 6+ 在某些时候表现的过于锐利可以简单的几步后期就能搞定。
-
iPhone 6+：在两次的测试中真的表现的非常棒。清晰的照片，良好的噪点控制以及没有跑焦的情况发生。另外，我真的喜欢用大屏幕的手机拍照片，爽爆了。
-
iPhone 6s+：照片质量非常棒。低光照环境下拍摄表现出色。不得不说，和 6s 比起来防抖性能更好，尤其是在拍摄视频的时候。
补充：我在完成这次测试的过程中，是将照片放到一个 27 寸的液晶显示器上并放大到 100% 查看。我想，绝大部分普通人都不会做同样的事情，也不会明显感觉到不同设备之间拍出的照片有什么不同。当我在文章中谈论某一个设备拍出的照片「更好」时，这里的「更好」不代表天壤之别，可能仅仅类似于 iPhone 多一个 s 而已。
从 6 开始，相机的成像明显好了许多，尤其是 6+。6s 及 6s+ 多出的 400 万像素使照片的可编辑尺寸更大了。升级后的前置摄像头让你玩 Snapchat 的时候更畅快了。更好的夜间成像效果以及 4K 视频录制都成了摄影师和社交控们的福音。