最近，川渝多地居民反映燃气费用异常上涨的问题引起了人们的关注。四川的涉事燃气和燃表公司目前尚未做出回应。南都·湾财社记者留意到，成都燃气在今年3月调高了燃气费用，预计每户每月将增加约5元的支出。
此次事件中，矛头指向的燃表公司千嘉科技，最近净利润增速放缓，其拟IPO的计划被深交所终止。在国际天然气价格上涨的背景下，该公司可能面临着内外部的经营风险。
就在4月19日晚，重庆市率先公布了燃气费投诉处理结果：责令重庆燃气集团全额退还错收和多收的燃气费，该公司的*党**委书记兼总经理也被免职。
川渝多地居民投诉燃气费用异常。有居民表示观察后发现，“新表转速要比旧表快很多”。近期，川渝多地的网友在社交网络上曝光称，他们家的燃气费用异常上涨。在问政四川平台上，4月以来关于燃气费的投诉激增，一位新都区的市民表示，在今年过年回老家10天后，燃气费用“不减反增”。
一些投诉将燃气费异常归咎于新换的智能燃气表。成都双流区的一位市民投诉称，今年2月换表后，“费用明显比没有换气表前的费用高出4倍以上”。在另一个郫都区的上善天成小区，居民反映自更换燃气表后，“以前几十元一个月，现在几乎都是100多元，翻了一倍”。
四川其他地市也出现了相关投诉。据南充市顺庆区的一位市民称，在生活习惯没有明显变化的情况下，“新表转速要比旧表快很多。之前听说新表灵敏，但也不至于相差如此大。”
南都·湾财社记者发现，自4月2日以来，四川问政平台官方对燃气费异常投诉的回复方式有所变化，表明他们正在进行调查。4月19日，针对郫都区一位市民投诉称“燃气换表后，家中只有一人，每月燃气费却达到100元”，郫都区网络理政办回复称，“已责令相关单位展开调查和处理，这可能需要一段时间。一旦相关单位处理完毕，将及时公布结果。”此前，重庆市政府副秘书长在4月13日回应类似问题时表示已成立联合调查组。
随着天然气价格上涨，燃气表公司可能面临经营风险
净利润增速放缓，IPO被中止
根据工商资料，成都千嘉科技股份有限公司成立于2001年，与成都燃气有着密切的关系。公开报道显示，成都燃气的燃气表生产、销售、安装，以及抄表和安检等业务主要依托其合作企业成都千嘉科技股份有限公司。
4月19日，南都·湾财社记者致电成都燃气客服热线，但显示用户忙线。随后记者拨打千嘉科技股份有限公司电话，工作人员表示“正在出差”，并表示将在稍后“统一回复”。
作为燃气表公司，千嘉科技目前可能面临内外部压力，除了净利润增速放缓、IPO被终止外，近期国际天然气价格上涨可能也会对其经营产生影响。
作为成都燃气的控股子公司，2020年，千嘉科技完成了增资，中国石油入股，导致成都燃气持股比例从52%下降至41.59%。2022年，千嘉科技向深交所提交了创业板IPO申请，计划募集6.1亿元，“用于智慧燃气研发生产基地项目，以及补充流动资金”。
在IPO过程中，深交所对千嘉科技进行了三轮问询，包括对其产品定价是否随意、研发费用率是否低于同行公司等问题，主要关注其未来增长性。
根据招股书，截至2019年、2020年、2021年及2022年上半年，千嘉科技的净利润分别为5714.76万元、6261.37万元、7850.11万元、1848.03万元，期间主营业务毛利率均在三成以上，但逐年下降，分别为：37.94%、35.93%、34.56%和30%。同时，招股书预测称，2022年预计实现的归母净利润为7400万元至8100万元，同比增长-5.73%至3.18%，与2020年的9.56%和2021年的25.37%相比，增速明显放缓。
同时，招股书还显示，报告期内，千嘉科技的研发费用占当期营收的约5%，相比同行公司，其研发费用率较低。2019年和2021年，千嘉科技进行了两次现金分红，总额约为2.51亿元，而在报告期内，其净利润总和仅为2.16亿元。
2023年3月31日，由于申请文件中的财务资料过期，深交所终止了千嘉科技的IPO申请。
根据公开报道，近期进口气价格上涨刺激了国产气市场的上涨，国内液化天然气价格普遍上涨。四川盆地拥有丰富的天然气资源，但千嘉科技的招股书提到了经营风险之一，“国内天然气消费量不断增长，对外依赖程度增加将增加供应的不确定性。如果未来国内外天然气供应状况紧张，可能导致本公司天然气采购价格上涨，进而可能影响本公司的天然气供应稳定性，对公司正常经营造成不利影响。”裁判文书显示，一家公司的员工曾为项目招标行贿。燃气行业的高度垄断性曾引发多起投诉。根据四川问政平台的报道，4月11日，宜宾市民投诉称宜宾华润燃气有限公司垄断室内燃气管道安装市场，指责非燃气经营企业安装的室内燃气管道，以及燃气经营企业拒绝通气。多家具备燃气安装资质的企业被排除在外。
成都燃气的招股书也提到，该行业采用特许经营模式，处于一定程度的垄断地位。
在深交所对千嘉科技的问询中，要求公司比较向关联方和第三方销售同类产品的交易价格，以及关联方与其他交易方的同类交易价格，以阐明是否存在对公司或关联方的利益输送行为。
南都·湾财社记者注意到，四川绵阳中院对原绵阳燃气集团公司*党**委委员、副董事长、总经理张一受贿案的刑事裁定书提到，法院查明，2016年至2019年期间，成都千嘉科技有限公司销售代表成某某多次向张一行贿，总计价值44.8万元，以示感谢其在项目招标和资金拨付等方面的帮助，并希望在未来业务中继续得到关照。判决书详细描述了在天然气项目招标和工程项目中的受贿情况。
最新消息显示，4月19日晚，重庆市联合调查组发布了对燃气公司计量收费情况的调查结果，责令重庆燃气集团全额退还错收和多收的燃气费用。经研究决定，免去车德臣重庆燃气集团股份有限公司*党**委书记、总经理的职务。
撰写：南都·湾财社记者 黄驰波 实习生 徐瑞婉