在古代，有"孟不离焦、焦不离孟"一句话，表示孟良和焦赞的关系十分密切友好；在近代，有"陈不离粟、粟不离陈"一句话，形容陈毅粟裕的作战合作非常顺利，但是这句话在现今世人的品读下，慢慢地有了另外一层意思，很多人都认为，陈毅和粟裕的合作， 不仅仅是为了打仗，还有一方面原因是因为，如若没有陈毅的支持，粟裕"镇"不住华野的那些"老资格"，但事实上果真如此吗？
先从两人的资历角度切入，陈毅在1923年加入中国*产党共**，在1927年参加了南昌起义，回来后任国民革命军第11师25军73团的政治指导员，又率领部队参加了湘南起义。而粟裕是在1927年加入中国*产党共**，并于同年参加南昌起义。
在南昌起义之后，陈毅和粟裕分别被带到井冈山，于井冈山会师，陈毅和粟裕就在井冈山认识了，而当时的粟裕还只是一个班长。所以这也成为了后人评价，没有陈毅的粟裕，可能"镇"不住华野那些"老资格"的一个铺垫。
后来在抗战时期，两个人都在新四军任职，在新四军成立之后，陈毅作为新四军的总指挥员，而粟裕任新四军的副总指挥员，开始了战略上的合作，两个人也慢慢地开始熟悉。
在1946年底解放战争全面爆发之后，*党**中央下令让陈毅所负责的山东*战野**军，和粟裕负责的华中*战野**军合作，进一步合并为华东*战野**军。在这场合作中，陈毅同样担任着司令员兼政委一职，而粟裕依旧担任副司令员，陈毅作为粟裕的上级。而*党**中央也进一步明确告诉他们，在战役指挥方面，全权交由粟裕负责指挥，如此一来两人再一次进行了战略合作。也正是这一次合作，让两个人在战术指挥上不谋而合，也屡战屡胜！更让那些有经验的老战士们对粟裕心服口服，从那之后便有了"陈不离粟、粟不离陈"这句话。
虽然粟裕资历尚浅，但也并没有大家想象的那么不堪。至少在华东*战野**军的战术指挥上，没有人对粟裕的指挥有不服气的现象存在。而对于世人所猜测的陈毅在华东*战野**军，只是为了给粟裕撑场子，怕那些有着充分作战经验的老战士对他不服气的这种说法，不管从什么角度看，确实都有些夸大了。
粟裕和陈毅在一起的时间比不在一起的时间要少得多，而他们各自所率部队冲向战场杀敌、赢得胜仗的次数，也比在一起时，拿下胜仗的次数要多得多。
曾经有一次，在豫东战役发起之前，中央明确要求陈毅不准参加这次战役，而粟裕在没有陈毅"坐镇"的情况之下，独立完成了战斗的指挥，还打赢了这场战役，并树立了在军中的威信。
后人对于陈毅替粟裕坐镇的怀疑原因还有一个，那就是粟裕与部下在指挥作战的问题上有过冲突，但其实无论是在哪种作战情况下，总是无法避免关于作战部署问题的争论，这一点其实是很正常的，但是后人却总是将这些问题不断放大，以此来验证自己的猜测。
我们可以引例来验证这个说法，比如济南战役上，粟裕与*世友许**在关于攻城和打援的问题下，产生了矛盾分歧。*世友许**的想法是要加强兵力主攻济南的城市，而粟裕的作战方针则是一边攻城一边打援，两种方式同时采取。最后*党**中央采取了粟裕的意见，"攻济打城"。而后，中央又给予明确的战术分配，由*世友许**主要负责攻城的细节指挥，而粟裕则负责指挥整体的作战布局的指挥。
其实从这一个小小的例子当中，我们就可以看出来粟裕的作战思想，总是在顾全大局上着重考虑。而这个重要的战略思想，也是粟裕在之后的各种战役里，赢得胜利的主要原因之一。
所以对于后人的猜测，是否粟裕没有了陈毅坐镇，粟裕就指挥不动华东*战野**军的这些老资格了，但是实际上却并不是这样的。粟裕凭借着自己一身的本事，打了不少胜仗，而在那个时期，打了胜仗就是真本事，就可以凭自己的真本事说服众人。而且在后来属于用自己的行动中，也向大家证明了没有陈毅在场的粟裕也同样可以取得战斗的胜利！