亦真亦幻难取舍高潮版 (建军大业评价及赏析)

细节败笔

说完史实,再谈细节上的败笔。

从服装上来说,当时的国民革命军,军装为蓝灰色中山装,军官和士兵都戴大檐帽。不过,具体到南昌起义部队,因为第24、第25、第10师均由粤军发展而来,因此在服装上也都沿袭了粤军习惯。即士兵夏季穿及膝短裤,穿草鞋,打布绑腿。军官夏季穿长裤,打皮绑腿,穿皮鞋。当时部队还未奢侈到像影片中一样,士兵都有皮鞋穿。

影片主要情节发生在1927年的第3季度。此刻无论是“四大火炉”之一的南昌,还是一向炎热的赣南、广东,均处在一年中最热的季节。影片中各色人等在这种季节里还能着装如此之厚,而且汗不透衣杉。历经激战后军装还能保持整洁笔挺,发型纹丝不乱,当真是令人佩服得五体投地。

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

此外,当时的国民革命军已经有了军衔标识。具体到由粤军发展来的部队,也就是南昌起义的主力,都采用胸章标识。上面写有军衔、职务、部别和人名。而贺龙的第20军,由于是北伐后才归附的旧军阀部队,因此仍沿用北洋军的日式小肩章。而蒋介石的嫡系黄埔军,则又有采用胸章的,又有采用带有*党**徽和三角形军衔徽章的臂章的,不一而足。以上这些细节,在《建军大业》中全无反映。

还有很重要的一点。南昌起义时,部队是在脖子上系红领带,在左臂扎白毛巾以示区别,而不是像电影中那样,将毛巾扎在右臂。起义后,部队仍然在大檐帽上嵌一粒青天白日帽徽,打的仍然是青天白日四边红旗。从考据的角度说,影片编导显然没做好功课。

在*器武**上,片中出现的重机枪,均是建国后改造的民24式水冷式重机枪。其突出特点是改用了 53式重机枪的250发不可散金属弹链。而无论是原版的M1908式马克沁重机枪,还是民24式重机枪,使用的都是帆布弹带。因为机枪拨弹的力量较大,帆布弹带容易在进弹过程中被拉扯变形,影响供弹的可靠性,因此射击时需要副射手用手托平,甚至还要人在另一侧拽弹带,目的都是为了防止卡弹。

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

当时各派武装所使用的枪械,除了些进口货,主要是“汉阳造”及“老套筒”,使用的是颇为独特的M88式7.92×57毫米圆头弹和5发漏夹,弹壳为黄铜制造。而在影片中,道具枪明显使用的是覆铜钢壳的尖头弹。

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

枪械如此,炮就更不必谈了。先不说三河坝战役中,此前在瑞金、会昌战斗中被重创的钱大钧部,虽然已经补充了一些兵员,但上哪里搞来那么多的山炮、野炮?要知道,当时整个第2方面军也仅有1个炮兵营,装备12门山炮。况且这些口径仅有75毫米的炮,却打出了堪比凝固汽油弹的爆炸效果。

在人物刻画方面,影片中周恩来在九江召开会议,会场外站岗的居然是林彪和粟裕,颇为雷人。因为林彪时任第4军第25师73团2营7连连长,驻扎在马回岭车站附近。粟裕是第11军第24师教导队班长,驻扎在九江城中。俩人根本不在同一部队,驻地更是相距甚远,怎么可能凑到一起站岗放哨呢?况且此二人虽是*产党共**员,但当时还未脱颖而出,周公甚至都没听过他俩的名字,又怎么可能点名抽调他们来作警卫工作呢?

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

按说做警卫就做警卫吧,专心自己的职责,不偷听、不议论、不传播会场里讲了些啥,总是最起码的纪律要求吧。可编导却让林、粟二人议论:“虽然他们说的我听不懂,但总有一天我会懂的。”天呀,影片制作人员看来是真不知道,林彪早在1925年考入黄埔军校第4期前,就已经是*共中***党**员了。而且在军校里也非常热衷于演说和参加各类社会活动,是黄埔4期生里有名的活跃分子。这样的人,对革命的认识自然不会比一般人肤浅。总不能因为后来发生的事,就昧着良心将林描绘成一个对革命没有认知的投机分子吧?同理,粟裕于1926年11月加入共青团,1927年6月转入中国*产党共**,也不至于说出如此无知的话。

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

影片中,*德朱**在起义前问周公要钱,还声称:“当时入*党**时,我钱都交*党**费了。这回找你要点经费,怎么用,你别问。”这哪里是一个组织性、纪律性极强的无产阶级革命战士说的话?简直就是黑社会小混混在“大哥”面前自作主张、耍机灵。*德朱**时任第3军军官教导团团长兼南昌市公安局局长,请客吃饭的钱还是不愁的。他起义前宴请第3军第23团团长卢泽明、副团长蒋学文,第24团团长肖胡子及团副到扬家厂“嘉宾楼”餐馆吃饭,饭后请他们到大士院32号*院妓**内打麻将,均是奉*党**的命令执行的特殊任务。目的是让这2个团的敌军失去指挥,减少起义的障碍。既然不是个人的自作主张,又不缺钱,*德朱**哪有在*党**的最高负责人面前“装神弄鬼”的道理?更何况以他的身份,就算是赊账,还有哪家餐馆敢不应允?如此“艺术加工”,完全颠覆了朱老总意志坚定、组织观念强、老成持重的形象,堪称败笔。

历史上,南昌起义的战斗过程并不甚激烈。如果像影片中表现的那般战斗场面宏大,并不算大的南昌城怕早成一堆瓦砾了。更荒唐的是,片中叶挺居然在战斗中激情四溢地、宛如颠狂般手舞足蹈,哪里像个已过而立之年,且身经百战的北伐名将?就算是“洪兴”中的黑社会小头目“陈浩南”,遇事也不至于这般不沉稳。因此影片被吐槽,并非没有道理。

亦真亦幻难取舍怎么办,亦真亦幻难取舍解释

作为南昌“七门”之一的德胜门,位于南昌城北,在今天的胜利路北端与阳明路交汇处。南昌起义时此处并未发生战斗,身为起义总指挥部警卫队班长的粟裕,也就没机会异常神勇地将红旗插上德胜门了。事实上,起义时,粟裕奉命带1个班去军官教育团,护送*德朱**到江西大旅社,并未参加战斗。粟裕日后成为一代名将、智将,早年间亦不可能是“虎痴”般的一勇之夫。 更何况,作为第二方面军主力的第25师和第24师,装备在当时来说非常精良。断然没有沦落到枪支不够,只能用大刀来凑数的地步。因此粟裕在影片中抡大刀的姿势固然矫健优美,但实际上却是不可能之事。

同样,在三河坝战斗中,林连长居然放弃指挥职责,亲自操起了重机枪扫射敌群。看似勇则勇亦,但实际上,当时部队的重机枪悉数装备在团属重机枪连,是团的主要支援火器,由团长直接掌握,不是哪个步兵连连长随便能接触到的。

早在叶挺独立团成立之初,便担任该团青年队队长的蔡晴川,的确率所部全体官兵流尽了最后一滴血。但他们却并不是主动要求断后,拉响*药炸**包与敌同归于尽的,而是在敌军进攻笔枝尾山时,在山头坚守到了生命最后一刻。

此外,片中人物称北京为“北平”,也是错误了。“北平”这个称呼,是南京国民政府于1930年改的,在此之前一直叫“北京”。“北平”这个历史称呼,只存在于1930年至1949年。

行文至此,从史实角度来说,《建军大业》票房扑街的缘由,也就不言自明了。