疫情转眼已经过去小半年时间，相信很多人在疫情期间的时候都开始被迫使用“远程办公”，尤其是学生*党**们更是心不甘情不愿的上起了网课。
然而对于我这个已经远程工作了近三年的人来说，疫情前与疫情后，实质上并没有什么区别。
因为对于远程工作来说，「协作」和「会议」其实是两个相对区分开的需求，但都又极为重要。在疫情之前我与·我的一个团队分别是用“Zoom”和“万视通”，来分别解决协作和会议的需求。
为什么说「远程会议」是独立于协作的一个需求，一方面在于：即使不远程工作，「远程会议」对很多企业来说也是一个痛点需求，例如在土木工程中你需要和各种合作方进行远程沟通，了解工程报价、施工进度等。或者将视角拉近点，是不是在我们平时的工作环境下，不同的办公室也需要远程沟通。
另一方面在于，会议算是整个协作系统中比较复杂的一个需求，你要解决的问题很多，无论是网络环境的配置优化，还是一些功能的设计，都对产品提出了很高的要求。
而在这场“战疫”中，巨头们围绕着「协作」工具开始争夺领地，比如钉钉和飞书，基本占据了目前国内协作工具市场的大半江山，「会议」反而成了一个相对被忽视的需求点。
【万视通】就是一个以远程会议为核心需求点的产品。
万视通把“远程会议”从单纯的「视频通话」拓展为了更深入的「在线沟通协作」，在管理上加入了列席主持、会议投票，数据统筹等功能，在保障会议秩序的同时也能为下一步的会议协作做出铺垫。
在功能上加入了屏幕分享、文件云盘、在线白板等功能，为每个参会者很好地解决了远程演示中信息精准协作的问题。
而且万视通还针对不同的场景需求推出了不同的模式。比如万人会议、在线教育、远程会诊等，它们都是「远程会议」这个大需求下的子场景。
此外，万视通还加入了一个对远程会议很关键的「云端录制」功能，它不仅可以把开过的会议自动记录，还可以在不占用手机内存的情况下进行云端存储，极大的方便了时常抱怨手机内存不够的用户。
同时在与巨头的竞争对抗中，万视通没有选择直接针锋相对，而是从另一个竞争没那么激烈，但绝不小众的角度切入，打造了一套协作标准，拓展出一个完整的远程协作平台。