说起《三国演义》，人们关注的除了智谋策略以外，还很关注书中武将的*力武**值，对于三国爱好者来说，书中精彩纷呈的打斗几乎没有不感兴趣的！

有谁不记得三英战吕布、太史慈酣斗小霸王、赵子龙单骑救主、许褚裸衣斗马超等等？

然而，就《三国演义》人物武艺排行，从来各抒己见，莫衷是一！各有各的版本，其中下列这个排行比较有代表性：

一吕二赵三典韦(吕布、赵云、典韦)，四关五马六张飞(关羽、马超、张飞)，黄许孙太两夏侯(黄忠、许楮、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊)，二张徐庞甘周魏(张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延)，神枪张绣与文颜(张绣、文丑、颜良)，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

上述排行其实是为了押韵而编写的，如果对照《三国演义》原著，可以发现很大漏洞！

有鉴于此， 笔者经过仔细琢磨，仔细推敲，终于列出了一个排行榜，至于正确与否，那就仁者见仁智者见智了！

《三国演义》人物武艺的前十位排名：

一吕二赵三张飞，

四马五典许相随，

关羽黄忠堪敌手，

庞德甘宁排末尾。

为什么这样排名，请听笔者慢慢分析，正所谓，没有对比就没有伤害，通过相互之间的对比，我们可以得到上述结论。

对于《三国演义》的各人武艺,笔者先设置了一,二,三流阶层。当然也有超一流的，也有不入流的.。

《三国演义》人物武艺超一流的是吕布，一流的有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许褚、庞德、甘宁。二流的为夏侯渊、张辽、张郃、徐晃，周泰、黄盖、韩当等等，三流的有廖化、徐盛、丁奉等等，不入流的就是很多昙花一现上阵作死的了。

论《三国演义》各人物的武艺谁最高,当然首推吕布，这个都没有异议。

众所周知，张飞与关羽是猛将，都是万人敌。而在第5回三英战吕布场景中，张飞与关羽合攻吕布，尚且不能取胜，直到刘备来助战，吕布才“架隔遮拦不定,荡开阵角,倒拖画戟,飞马便回"，张飞和关羽是有一流功夫无疑的,但他们两人合力尚不能取胜吕布,可见吕布是超一流高手!

众观全书,超一流高手仅吕布一人而已。没有任何人可以和他比肩，可以体现吕布是超一流高手的地方在第12回也有体现，濮阳之战时,许褚，典韦，夏侯惇，夏侯渊，李典，乐进六将共攻吕布，吕布只是＂遮拦不住，拨马回城＂。以上六人具是有名战将，*攻围**吕布也没有将其击杀，吕布武艺可见一斑。

吕布武艺是超一流，那么哪些人物有一流功夫呢？笔者认为，三国之中，蜀有赵云，张飞，马超，关羽，黄忠；魏有典韦，许褚，庞德；吴有甘宁。

蜀国五虎上将武艺自不必说，典韦，许褚的功夫也毋庸置疑．但庞德如何能挤身一流呢？试看第７４回关羽与庞德＂两将战有百余合，精神倍长＂，＂两军各看得痴呆了＂，关羽回寨，对关平说：＂庞德刀法惯熟，真吾敌手．＂次日，二将对阵，关羽竟被庞德射中左臂，若非于禁怕庞德成大功而鸣金收兵，关羽被庞德所杀也亦未可知．由此可见庞德武艺高强！

而吴国甘宁为什么可以入一流？我们以曹洪为参照物比照一下。第５８回曹洪与马超能斗四五十合才显败像，而第５１回，曹洪与甘宁交战，战有二十余合，洪败走＂。难道甘宁比马超厉害？其实不是，第５１回曹洪与甘宁交战，曹洪败走只是诱敌，二十余合战败实际是诈败，但也显甘宁本领了，第６８回百骑劫魏营可见其胆略；而甘宁真正的武艺在于箭法，全书甘宁射杀有名的人物达４位，即蔡壎，黄祖，凌操，乐进，箭法如此成绩，仅他一人而已

那么，一流高手中怎么排座次？这是颇有争议的问题，一般认为关羽应该是首位，其实不然，笔者认为：张飞，赵云，马超，典韦，许褚是一个层次，而关羽倒是在另一个层次。

在六人中,赵云应排第一，接着依次是张飞，马超，典韦，许褚，关羽。

首先，我们来分析，为什么关羽武艺在另外一个层次？我们先看看书中描写关羽的战斗力表现：

关羽的武艺出众可以在三处体现：一是温酒斩华雄；二是斩颜良诛文丑；三是过五关斩六将。

华雄武艺属于何等层次存疑，因为没有很强大的对比。华雄大败孙坚是用李肃计策，斩杀过鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将！关羽斩华雄，书中没有描述用了多少回合，只是说关羽从出大帐到斩完华雄，一杯酒还有余热！一杯酒冷却的时间实际是不短的。

在过五关之中，那六将武艺就不值一提了。

但是颜良和文丑却非同一般！怎么个不同？因为他们都是厉害脚色！怎么个厉害法？我们来仔细看书中的描述：颜良和文丑是袁绍部将，袁绍称他们为＂上将＂，宋宪，魏续为吕布部下猛将，第２５回颜良斩宋宪用了三合，劈魏续仅一合。

我们再以徐晃为对比就知道颜良厉害了，还是第25回，徐晃＂与颜良战二十合，败归本阵＂，而在第14回徐晃与许褚战五十余合不分胜负。难道颜良比许褚更厉害？当然不是！还是在第14回，曹操收服徐晃前，"见徐晃威风凛凛，暗暗称奇"，心中已有爱惜之意，故令许褚出马与徐晃交锋，许褚出马前，曹操自然有一番交代，无非是要许褚试其身手(对此书中没有细说)，因而才出现刀斧相交，战五十余合的结果。后曹操召谋士讨论时说了真心话：“徐晃乃真良将也，吾不忍以力并之，当以计招之"。

徐晃是真良将，与颜良打不过二十合，足见颜良武艺高强,

而文丑呢?第7回：赵云与文丑大战五六十合，胜负未分，文丑之武艺可窥一斑，而就是这两员上将，都被关羽诛杀。斩颜良只一合,诛文丑用了三合，如此来说，关羽武艺岂非特别高强？其实也不然。

第25回斩颜良的情景是"关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来"。"关公径奔颜良.颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前，颜良措手不及，被云长手起一刀，砍于马下"。仔细分析，关羽之所以一合就杀了颜良，主要是运用了三大优势，一是偷袭，古时战将对招，必先出阵，一般互相通报姓名，当然也有更不打话的，但一定双方都做好了战斗的思想准备，而颜良却是"措手不及"；二是赤兔马快，古时战将坐骑的优势犹如当今赛车手的赛车好坏，再好的赛车手驾驶性能明显逊于别人的赛车胜负自然可知；三是利用地势上的优势更增加了自己偷袭的速度和用刀力度。关羽突然冲来，颜良焉能措手？

正如第71回黄忠袭斩夏侯渊，夏侯渊论武艺并非远逊于逊黄忠，决非一招能决胜负,也决非几十合内能取其性命的！但黄忠抓住了偷袭的时机：“黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼，渊未及相迎，黄忠宝刀已落连头带肩，砍为两段"。这简直是关羽杀颜良的翻版。

第26回关羽杀文丑亦是如此，关羽与文丑交战，战不三合，文丑心怯，拔马绕河而走。关公马快,赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来"，又是马快！马快能有如此神效?还真是如此呢！试想，在奔驰的马背上尚不能片刻之间转过身体，更别说在瞬间掉转马头与对手交战了。

那么关羽的功夫到底如何呢?有几个对比人物可以分析：

先拿纪灵来对比，第14回关羽与袁术手下上将纪灵大战，"一连三十合,不分胜负"。纪灵是个什么货色?第16回吕布辕门射戟之前，纪灵见刘备在吕布帐中"大惊，抽身便回，左右留之不住。吕布向前一把扯回，如提童稚."（纪灵在吕布手里就像个小孩子）

第21回，张飞与纪灵"斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下"。一个纪灵，关羽打了三十合还不分胜负，而张飞不到十合就取其性命，武艺高低一目了然!

当然，关羽当时尚无赤兔马，如有此宝马是否就能斩杀纪灵呢？我们再看看他有赤兔马的表现：他先是斩颜良诛文丑(偷袭成功)；然后是过五关斩六将(皆无名之辈)；与夏侯惇大战十合（不分胜负）；第５３回与黄忠大战百余合胜负未分，如黄忠不讲义气关羽已被他射杀；第７４回，与庞德亦是交战百余合不分胜负。尔后却被庞德射中左臂险些丧命；与曹仁对阵又被射中右臂，此后不久就被东吴所擒了。如此战绩，实难名列一流人物的榜首。

我们再来分析，为什么说一流人物中赵云应坐第一把交椅?理由有三:

首先，我们先看看一流人物中前五人(赵云，张飞，马超，典韦，许褚)的水平。

第12回，典韦与许褚初次相识是从打斗开始的,"两人从辰至午，不分胜负"。交战了两个多时辰仍分不出高低，武艺可谓旗鼓相当；

第59回，许褚裸衣斗马超，两人大战两百余合未分胜负，又确实属于半斤对八两；

第65回，张飞大战马超，两将各施绝技，交战几百合，亦是胜败未分，真是针尖对麦芒。

用数学等式表示，我们可以列这样的等式：典韦约=许褚；许褚约=马超；马超约=张飞。也就可以推出：张飞约=典韦.因而我们基本可以结论：典韦，许褚，马超，张飞的武艺在同一水平线上。

在上述基本面上，我们来分析赵云：第31回，赵云，许褚"两将相交三十合，不分胜负"，三十合不能体现双方的水平高下。但其他场合却可以间接的体现谁的武艺高强了。同是第31回，汝南之战，刘备落败，慌寻逃路，“赵云挺枪跃马，杀开条路，玄德掣双股剑后随。正战间，许褚追至，与赵云力战。背后于禁、李典又到，玄德见势危，落荒而走”。刘备落荒而走了，赵云情形若何并无交待，但我们可以想象得到，于禁、李典赶来见许褚与赵云力战，绝无坐壁上观之理，或者说，于禁、李典欲追刘备亦被赵云缠住了，否则刘备又如何能逃脱？那么形势就成了赵云独战三将了！输赢如何?无从知晓，但赵云毕竟从容走脱了！这情形就很有三英战吕布的味道了！

赵云走脱后到哪里去了？又来救刘备了！刘备好不容易单骑逃生，与手下刘辟千余人会合后，再次陷困境。前有张郃挡道，后有高览截路（张郃、高览系袁绍昔日猛将，决非等闲之辈。如第30回,张辽与张郃"二将斗了四五十合，不分胜负"。"许褚挥刀纵马，直出助战，高览挺枪接住。四员将捉对儿撕杀”。高览可以和许褚捉对儿厮杀几十个回合没有失败，高览的武艺绝非一般）。

刘备见此两将，走投无路，拔剑欲自刎，幸被刘辟劝住，刘辟上前与高览厮杀，被高览三合斩杀。刘备欲自战，忽然高览后军自乱，"一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马，视之，乃赵云也。"也就是说，赵云一合就将高览撂倒了，刺死高览后，又杀散了他的后队，奔前队来独战张郃，结果张郃与赵云战三十余合败走。此次汝南之战应该说是赵子龙第一次单骑就主。

如果看书仔细的人肯定会提出一个似乎矛盾的问题，即在第58回，马超与张郃交战，战二十合张郃败走。难道马超比赵云厉害？非也！汝南之战，赵云从傍晚战至第二天天明，人困马乏，筋疲力尽之余，仍在三十打败张郃，更显其武艺超群。而马超与张郃较量时，正是养精蓄锐之时，故能二十合胜之。

综合以上可以看出，赵云略胜于许褚，这是赵云排一流战将榜首的理由一；

其次，第52回，零陵上将邢道荣号称力敌万人，与张飞对阵，"战不数合，气力不加，拨马便走。"而与赵云对敌，赵云"一枪刺道荣于马下."赵云一合致邢道荣于死地,足见赵云武艺略高于张飞。

最后， 赵云武艺名列一流人物榜首的一个原因是：

全书中有四次详细描述赵云匹马在万军之中冲突如入无人之境,而且贯穿其少年、青年、壮年、老年四个时期。

一是少年时期,第7回，赵云在公孙瓒帐下与袁绍军对阵，"赵云一骑马飞入绍军，左冲右突，如入无人之境。"

二是青年时期，第41回，赵云单骑救主,书中描述：曹操在景山顶上，望见一将，所到之处，威不可当，急问左右是谁。

不用问当然是赵子龙，"这一场杀，赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条，前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。"曹营之中其实也猛将如云，诸如许褚，张辽，张郃，曹洪等等，这些人哪里去了?我认为应该也在曹操身边参加了这次战斗，特别是许褚，几乎不离曹操左右。这些人与赵云有无交锋书中没有全部交代，只简单写了张郃与赵云的交战。曹操曾下令要活捉赵云，命令不许放箭，他的本意肯定想不到赵云能逃脱，至于那些猛将听到曹操的命令，应该都有立功的欲望和行动,不至于站在山头看风景吧？赵云此战的目的是救主,因而行动方向当然是跑，在重重围困之中，他边跑边战，取得如此战绩，岂非是天神下凡?!

三是壮年时期，第71回，汉水之战中，始初赵云两枪刺死两员敌将：慕容烈，焦炳；俄后，见张郃，徐晃围住黄忠，"云大喝一声，挺枪骤马，杀入重围，左冲右突，如入无人之境。那枪浑身上下，若舞梨花，遍体纷纷，如飘瑞雪。张郃，徐晃心惊胆战，不敢迎战。"张郃，徐晃皆名将，竟不敢迎战赵云一个人，可见赵云威势;

四是老年时期，第92回，赵云连斩西凉四员大将后，单枪匹马冲如西凉兵中，“往来冲突，如入无人之境。"

要知道，此时赵云年已七十矣！赵云征战几十年，在战场没有受过伤，且老年不减其勇,并且最后得以高龄善终。因此.赵云排名一流战将的榜首实至名归！

一流人物中赵云排首位，另外四位一流人物：典韦,许褚,马超,张飞武艺基本在同一起跑线上，并且用数学等式推理出四人势力旗鼓相当，因此要在他们之间分出冠亚季军确实难。但仔细分析，倒也勉强可以排名，即前文说过的应以张、马、典、许排列。

按前文的等式，就武艺来说，典韦约=许褚；马超约=许褚；张飞约=马超；可以推理出典韦约=许褚约=马超约=张飞。

在这当中典韦没有和张飞、马超直接交战。

但是，张飞与许褚却直接交过手，胜负如何呢？许褚负伤落马，两人差距会如此大?当然也不是，这其中有个原由。

第72回，许褚押粮却痛饮而大醉，解粮官劝其莫行，免有差池，许褚口出狂言:"吾有万夫之勇，岂惧他人哉！"后张飞拦路截粮，许褚"舞刀来迎，却因酒醉，敌不住张飞；战不数合，被飞一矛刺中肩膀，翻身落马。"因为酒醉，许褚几合落败似乎情有可原。

同样是酒醉，我们看看张飞醉酒后表现如何呢?

第14回，张飞留守徐州亦喝得酩酊大醉,卧于府中，闻吕布袭城，慌忙披挂，才出府门上得马时，正遇吕布，张飞此时酒犹未醒,不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。十八骑燕将，保着张飞，杀出东门。"以吕布之勇也不敢硬逼张飞,衬托出了张飞的势力.

当然这还不能直接说明问题，现有一位间接可以证明的参照人物，他还是吕布。第5回，三英战吕布时,最先出场与吕布干的人就是张飞,与吕布战有五十余合不分胜负,接着关羽加入战团,又斗五十余合,战不倒吕布,后刘备杀入,吕布才抵挡不住逃走.众所周知,刘备的功夫有几何?几乎不值一提.但为什么他一参战就形式逆转呢?只能说明张飞,关羽与吕布战斗已是平分秋色,势均力敌.刘备的参战犹如平衡的天平一端放入了一粒米,立现高下.而关羽的参战也几乎不足道,张飞与吕布战有五十余合未分胜负,关羽参战后又打五十余合,还是不分胜负,关羽参战有何用?

张飞与吕布独战不能打一百合么?当然不是,后面有铁证啊!第16回,张飞暗夺吕布之马后,吕布索要,两人大战,有百余合仍不分胜负!

许褚与吕布之战呢?第12回,濮阳之战时,许褚与吕布大战二十合,不分胜负.曹操说:"'吕布非一人可胜!'便差典韦助战,两将夹攻,左边夏侯惇,夏侯渊,右边李典,乐进齐到,六将共攻吕布.布遮拦不住,拨马回城."许褚他们赖六人之力才将吕布逼走,从而间接地证明张飞武艺微胜于许褚.

纵观全书，能与吕布单打独斗战百余合不分胜负的人物有几个?唯张飞一人而已!

张,典,许,马四人武艺基本不相上下,但通过上述间接比较，得出张飞微胜于许褚的结论！

按推理方法，武艺高于许褚一人的当然也高于马超、典韦两人，所以四人中张飞排第一。

同理，武艺低于其中一人的当然也低于另外水平相当的两人，所以许褚排第四。

那么马超为什么在四人中排第二?只有一个间接证据。即前面说过的以张郃为参照人物，马超二十合可战败之，而赵云要三十合胜之，至于为什么会出现这种情形，前文已经叙述过，在此不再赘述。

据此，马超虽不能胜赵云，却也说明不会逊色，甚至可以比肩，赵云是总排行榜的二号人物，马超算是四号人物应该没有亏待他。四人之中排了三个座次,典韦这个座次就是理所当然的第三号位置了。

所以四位一流人物武艺是张、马、典、许排序。

前文说过，武艺一流人物还有四位，这四位该如何排序?笔者认为应该是关羽、黄忠、庞德、甘宁序列为准。

关羽与黄忠，关羽与庞德之间都有直接的武艺比试，且都互为平手，武艺高下也难区分。我们只能依传统习惯及一般逻辑来分析。

关羽为五虎将之首，黄忠为五虎将之末，庞德原为五虎将马超一部将，就常理来说武艺应该是关羽高些，黄忠次之，庞德最后。但我们还要清醒的看到，刘备册封五虎将的顺序是按兄弟情谊、关系疏密程度及战功等来排列的，武艺高下只是能否入围的标准之一而已。

五虎将中关羽虽列第一位，就武艺而言,虽然不如赵云，也不如张飞，马超，但微胜于黄忠。第53回，长沙之战时，黄忠感关羽义气并未射杀之，这当中还有一个细节，即黄忠射箭前虚拽了两次弓，而关羽躲了两次后误认为他不会射，结果第三次被他射中盔缨。尽管黄忠无心使诈，却造成了诈射的事实。庞德能射中关羽左臂，同样也是偷射!！

若论马上功夫，关羽稍胜黄忠是有一位参照人物的，就是东吴的潘璋。

第77回，潘璋与关羽相迎，战三合而败走；

第83回，彝陵之战中，潘璋与黄忠"交马数合，不分胜负，忠奋力恶战，璋料敌不过,拨马便走。"

交马数合当然比三合多，且不分胜负，黄忠奋力恶战后，潘璋想着会打不赢怕吃亏才主动走的，而不是被动被打败的。这就远不如关羽三合内打败他了！当然，此时此地黄忠年龄已七十五矣！但关羽这时也不年轻啊！时年五十八岁。何况黄忠在书中出场时就年近六旬，所以略打折扣，黄忠武艺仍要微逊于关羽。

通过关羽的参照比较，庞德和黄忠武艺不相上下，前文说过，此不再叙。

而箭法黄忠微胜一筹，同是诈射，黄忠一箭射中关羽头顶盔缨根上，没有射杀关羽，非不能也，实不为也！而庞德用拖刀计诈射关羽，仅中其左臂，其中虽有关平提醒之功，若庞德能百步穿杨,关羽焉能逃其厄运?？

我们再来说说甘宁：在一般人眼里，甘宁的武艺应该是一般一般。其实不然！

我们来看看书中几处描述：第50回，赤壁之战时，甘宁斩曹操部将马延，张嶷都是一刀致命。此两人系袁绍降将，武艺无足轻重，但都是一合就死于甘宁之手，亦衬托出甘宁的英勇，不知大家注意没有，《三国演义》中描写能一招置人死地的人物基本是描写的一流人物。

第51回，甘宁攻打彝陵时，与曹洪决战，战有二十余合，曹洪败走。前面讲过，曹洪与马超可以斗四五十合，难道甘宁比马超厉害？肯定不是！曹洪输于甘宁是诈败，是曹洪诱敌的计谋。

但同样是诈败，韩当与其交锋时，曹洪战有三十余合才诈败走的，所谓“诈败”'也要诈得像才行，否则对方怎么会上当？曹洪与甘宁斗二十合后显然觉得吃力才诈败走的，而与韩当斗要三十余合才不会引人怀疑，甘宁显然要强韩当许多，这仅是一个侧例证明甘宁武艺一流而已，不能说明很大的问题。实锤在下面

第68回，甘宁百骑劫魏营，就证明他是个虎胆英雄，武艺超群。另外，甘宁真正的功夫是在箭法上，箭法也是古人武艺之一，所谓弓马娴熟，"弓"就是指坐在马上射箭的本领，"马'就是指在马上的打斗功夫。

纵观《三国演义》全书，战场上用箭射死射伤敌手的情形有很多处，比如第18回曹性射瞎了夏侯惇左目；第50回，张辽射伤了黄盖；第68回，曹休射凌统仅中其马；第83回，马忠射中黄忠肩窝；等等他们几乎没有置人死地(当然也有一箭毙命的,比如第7回,孙策射死陈生等等)。

而实战中甘宁却用箭射杀了四位知名将领，第38回甘宁一箭射死凌操；

第39回，甘宁"背射黄祖,祖中箭翻身落马。"黄祖丧命；

第45回,"甘宁拈弓搭箭,望蔡熏射来,应弦而倒。"

第68回，甘宁"射中乐进面门,翻身落马"

我们看看,甘宁射出的箭虽有些没有立即使人毙命，但无人能在中箭后不倒地的，这就可以看出甘宁箭法的力度和准确度了。用弓箭能取得这样的战功，全书仅他一人而已,所以把他列入一流人物还不是很勉强!

综上，《三国演义》人物武艺前十名依次是：吕布、赵云、张飞、马超、典韦、许褚、关羽、黄忠、庞德、甘宁。

至于其他人物诸如：孙策、太史慈、张辽、张郃、夏侯惇、夏侯渊、曹洪、文鸳、姜维、魏延等，从武艺上来说，只能算作二流人物了。

这里要特别说明两件事：一是孙策，手臂夹死一将、回头大喝一声吓死一将，被人称为“小霸王”，尽管两将都是无名之辈，但这份武功值应该说不低。但是孙策被许贡手下三位不知名的家客偷袭受伤，差点致死，武艺总觉得难以进入一流角色的队列。

其二，曹操的武艺在《三国演义》里没有体现，这其实是作者罗贯中“扬刘抑曹”的结果，历史真相曹操是文武全才，《三国志》说曹操"才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮一日射雉获六十三头。”这也是为什么曹操每次打仗都身先士卒的原因。