在昨天的文章中，笔者曾经讲到由于市场主线品种并没有走弱，因此这轮行情到目前为止并没有走完。周四午盘之后，沪深两地的主线指数在券商和地产股的带动下，出现了强势回升的走势。截止到收盘为止，主板沪指更是几乎回补了周三的中阴线。
从当天沪深两地市场中的行业板块情况来看，在权重股方面出现了整体回升的迹象，不仅券商、保险和地产等板块再次出现在涨幅榜的前列；而且像银行、电力和钢铁等板块也出现了止跌企稳的迹象；而在其他个股方面，这几天持续回落的医药医疗板块，在“小论文”的刺激下出现了全面回升的态势，其中CXO概念、仿制药和创新药等分支板块更是出现了大幅回升的走势。在连续震荡了三个交易日之后，沪深两地市场再次迎来一根中阳线，是不是意味着短期震荡调整已经结束，接下来整个市场即将展开第二波的“攻击”？对于抱有这种想法的投资者朋友，笔者只能抱歉地说一声：“可能你们想多了！”到目前为止，笔者依然认为这轮行情的性质属于政策托底下的“修复”行情，并且从当天市场中显露出来的特征来看，更是进一步暴露这轮行情的真正性质。
「市场逻辑」
特征之一，主线板块再度走强背后仍有“瑕疵”
在昨天的文章中，笔者就明确指出在当前市场中，以地产和券商为首的主线板块并没有“走弱”。但是面对当天市场中两大主线板块的再度走强，笔者还是注意到走强背后的部分“瑕疵”。还记得在7月28日沪深两地收出大阳线之时，券商板块中出现了12家个股涨停，其中中信证券也在其中；而地产板块中则出现了6家个股涨停。对比当天这两大主线板块的涨停个股家数，就会发现出现了明显减少的迹象；进一步关注当天券商和地产涨停个股的情况后发现，周四涨停的券商都是中小市值的券商，并且大盘券商股的整体走势并不理想；而涨停的地产股中仅有一家出现三连板，其他都是首次出现涨停。综合这些情况来看，只能说主线板块目前还在进一步“发酵”，但是未来该类板块继续带动整个市场上攻的动能不足。
特征之二，连续几天市场再次出现缩量迹象
在证券分析过程中，成交量是检验一轮行情持续性的重要标准。但是在本周一沪深两地市场出现1.1万亿近期天量之后，连续三个交易日整个市场又出现了持续缩量，并且最近两个交易日内，两地市场的量能更是萎缩到8000多亿水平。从历史的情况来看，沪深两地市场在8000多亿的情况下至多维持横盘震荡的走势，很难出现一波持续上攻的走势。虽然在当天市场中券商和地产等主线板块再度出现活跃，但是从整体市场量能的情况来看，表明在目前市场环境下，真正入场的增量资金非常有限。综合目前市场的总体情况下，笔者依然维持近期的观点：即在权重股托底的情况下，在指数方面维持强势震荡，而个股方面会出现相对较多的结构性机会。
特征之三，市场又出现热点轮动的情况
在昨天的文章中笔者还讲到，在这几天的市场中相对而言，板块方面的活跃程度还是比较高的。进一步来看的话就会发现，超导概念在本周市场中活跃了两个交易日；而在当天市场中，受到利好“小论文”的影响，医药医疗板块出现了止跌回升的走势，并且各种分支板块更是出现在当天涨幅榜的前列。面对这种情况的出现，笔者认为一方面近期这种热点板块快速轮动，也从另外的角度反映了整个市场量能方面不济；另一方面在券商、地产和部分顺周期板块整体稳定的情况下，在接下来市场中还会在消费和成长股板块中出现轮动的情况。因此对于普通投资者而言，在目前市场的环境下，摒弃所谓“指数牛”的想法，更多地把握这段时间市场出现的个股结构性机会。
「热点策略」
面对当天市场中地产和券商板块再度活跃，并且这两个板块还创出了近期的新高。在这种情况下，相信部分投资者朋友又会期待什么二波行情的启动。在上文中，笔者不仅阐述了对于这轮行情性质的预判；而且还列举了相关市场的特征，进一步佐证接下来整个市场在这个位置上继续上攻的动能不足，但是在政策和权重股托底的情况下，接下来整个市场中的个股结构性机会反而会不断增多。
对于地产和券商板块来说，虽然在这个位置上出现了二波活跃，但是笔者发现一方面在券商股中并没有大盘股的活跃；另一方面在地产板块中更多属于补涨股的行情。因此在这个位置上参与的价值不大。在接下来对于普通投资者而言，操作的主要方面依然集中在两个方面，其一可以继续在消费板块中，关注食品饮料、商业连锁和部分医药医疗板块的机会；另一方面在成长股方面，可以对于半导体芯片和消费电子板块进行关注。
今天笔者有几位朋友来找，询问自己孩子大学毕业能否从事自媒体方面的工作。当然也是因为最近一段时间笔者参与了公司的自媒体项目，也算业内人士。只不过笔者干自媒体，仅仅是公司安排的工作罢了。对于很多毕业生来说，不是说不可以去搞自媒体，关键是他们对于自媒体行业的情况到底清不清楚。这倒让我想起了20多年前，在2000年那时候搞网站非常流行，当时也有不少大学生毕业后选择自己搞互联网，结果呢？不到1年的时间，随着互联网泡沫的破灭，最后很多人还是选择改行，重新去找工作了。
经常有人会说，看清楚这个市场太难了！但是笔者觉得，在更多时候一个人看清自己比看清市场要难多了，因为多数的时候我们会高估自己的。