文| 马晓斌

编辑| 昭明

近几年来，在俄乌冲突、巴以冲突等事件的影响下，国际形势愈发紧张。在这关键时刻，任何国家只要有异动，都会引发其他国家的警觉。

3月5日，中国军费超过1.6万亿的消息不胫而走，再次增长的军费令美国相当不满。

究其原因，主要还是因为美国所宣扬的“中国威胁论”让美国感到了恐慌。

01严重不满

受各种因素的影响，中俄始终被美国视为敌对方，只是俄乌冲突之后，美国针对中俄的意图才越发明显。

俄乌冲突持续了两年，俄罗斯、乌克兰以及以美国为首的其他北约同盟国都被拖入了战争泥潭。

从某种角度讲，俄乌冲突已经变成了军费的比拼。

2023年巴以冲突爆发，作为以色列的“盟友”，美国及其他北约组织成员国还需要再分出一部分军费用以支援以色列。

若是美国不想重蹈阿富汗和伊拉克战场上的覆辙，美国及其他北约组织成员国都必须增加军费的投入。

为此，2024年美国再度提升军费支出，使之达到了8860亿美元，折合人民币6.3万亿元。

可笑的是，即使中国的军费比之去年有所提升，也才勉强1.6万亿，还不到美国的四分之一。

而且从涨幅来看，中国军费的涨幅才达到7.2%，而俄乌冲突之后，俄罗斯直接达到了悍人的50%。

如果因军费过高引起美国不满，俄罗斯才应该首当其冲。

然而美国却将矛头对准了中国，还直呼中国的军费预算太高，并开始在国际上继续散布“中国威胁论”。

在他们的世界中，中国在这关键时刻提高军费支出的目的，存在的可能便是支援俄罗斯或巴勒斯坦。

美国不愿意看到这种情况的发生，同时也不想将中美之间某种竞争关系的窗户纸戳破。

为此，美国唯一能哄骗世人的，便是中国提高军费支出的目的，旨在对付*独台**分子、日本、韩国以及部分时不时就跳出来搞事的其他国家。

与中国关系较紧张的地区或国家，在听到美国的这番言论后，自然也都是买账的。

02火力不足

在网络上一直流传着一个梗“兔子有火力不足恐惧症”。这是一句玩笑话，同样也是事实。

抗美援朝战场上，中美第一次交锋，虽战争的结果是中朝人民的胜利，可也是这场战争，让中国彻底看清了中美之间的实力差距。

未来的战场上，人数将不再是决定胜败的关键因素，中国要想真正站起来，不再挨打，就需要将自己武装起来。

越南战场上，中美第二次交战，虽然中国已经有了自己的兵工厂和*器武**装备，可实力的差距仍叫中国志愿军吃了不小的亏。

为了叫中国将士不再无辜丧生，我们唯一能做的，就是提升军费，用以*器武**装备的维护、升级和更新。

而这一点在对越反击战和对印反击战中刚好有所体现，有些中国军人所使用的*器武**装备，越南和印度士兵见都没见过，根本不知道那些是什么。

所以对越反击战和对印反击战，才能以迅雷不及掩耳之势结束，并取得震惊世人的战果。

中美建交后，中苏交恶，中国在国际上所处的位置突然变得很微妙。

苏联和美国都不再是中国永远的朋友，而且苏美两国的军事力量都明显远超中国，中国想不被某一个大国所左右，必须发展自己的军事力量。

*弹核**、热核*器武**等的成功研发，让中国有了平等与苏美两国谈判的资本，可这还足以让我国高枕无忧。

2022年俄乌冲突爆发之后，国际形势陡然紧张了起来。

当北约组织成员国公然违背联合国的意愿，以各种不同的方式开始支援乌克兰时，中国似乎也将被拉入这场战争中。

2024年，法国总统马克龙公然拱火，声称法国不排除向乌克兰派出地面部队的可能，而俄罗斯总统普京则以*弹核**进行威胁。

当然，这种最为恶劣的情况不会发生，可中国也有自己的烦恼。

2024年年初，台湾大选落幕，*进党民**当选。

而*进党民**是一个公然*美亲**的*党**派，大陆与台湾的关系有遇冷的可能。

同时菲律宾在美国的挑唆下，再次在中国南海问题上挑起事端，有想将中国拖入战争的企图。

面对如此复杂的国际形势，中国基于历史的教训，有必要提高军费的预算，以应对突发的事件。

03真的不多

中国军费1.6万亿，引起美及以美为首的北约组织成员国家的恐慌，可1.6万亿的军费真的高吗？

自2016年以来，中国“火力不足恐惧症”有所缓解，并开始逐渐降低军费支出的增长率。

2024年中国军费预算为1.6万亿，同比增长仅为7.2%，与日本防卫预算增幅的16.5%相比，根本不算什么。

只是美国对于军费有着自己的计算方式，只军费的增幅完全说明不了问题。

一些军事评论家将评论的重点转移到了军费的总量，军费在国民GDP中的占比以及人均军费的多少等指标中。

依照我国2024年军费预算的总量来看，1.6万亿虽然已经超过了绝大多数国家，但也只是勉强排在全球第二的位置，跟美国比，还差很多。

美国所投入的军费高达6.3万亿，约占全球军费总支出的40%。

如果中国1.6万亿的军费支出已经算是一种威胁，那美国对世界的威胁，估计只能用恐怖如斯来形容了。

美国人口约3.5亿人，平均下来，相当于人均军费为18000元，而我国则有14亿人，相当于人均军费为1100元。

这几乎十倍的差距，怎么看中国都不是最有威胁的那个。

另外，从军费支出在全国GDP中的占比来看，中国的军费支出也并不多。

2017年，为了应对所谓的“中国威胁”，美国曾要求北约组织成员国将军费占比提高至各自国民GDP的2%以上。

提高军费支出是必要的，可并不是对每个国家都这样认为，毕竟大多数国家还是爱好和平的。

只是部分国家迫于无奈，只能依照北约组织的要求，适应性地提高军费的支出而已。

目前，单以中国军费占国民GDP的百分比来看，中国也只是勉强超过了卢森堡、奥地利、比利时。

1.3%的占比连瑞典、德国、斯洛文尼亚等都比不过，更遑论是军费占比超过3.2%的美国。