婚前行为是不是不自爱 (女性婚前行为是不自爱吗)

今天在*今条头日**看到一个话题:你是如何看待婚前*行为性**的。

这让我不得不想起之前有部电视剧《欢乐颂2》里,邱莹莹因为不是处女之身而遭到了男友应勤的嫌弃,虽然最终二人和好,但这段插曲也引起众多网友热议。

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

1 、请不要抱着怜悯女性的态度去看待婚前*行为性**

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

邱莹莹的婚前*行为性**在本质上是出于自愿的,不管是因为白渣男骗了她,还是因为她脑子糊涂。

一个成年人,在没有被强迫和诱惑的前提下,和对方发生了最亲密的交流,这有什么好后悔自责的?甚至还被称之为“污点”,还引来了大家的同情。

在成年人的世界里,为什么在出于自愿以及没有染病、怀孕、感染的前提下,发生*行为性**,女性就一定是受害者呢?请不要抱着怜悯女性的态度去看待婚前*行为性**。男女平等不仅仅是权利和待遇上的平等,更是责任的相当。

2 、把处女当嫁妆的年代已经远去

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

《汉书·惠帝纪》里记载:“女子年十五以上至三十不嫁,五算。”就是说如果女孩子不在这个年纪出嫁的话,就要缴纳是之前五倍的赋税。宋代也有“凡男年15,女年13,并听婚嫁”的规定。中国社会曾在很长一段时间里,女子出嫁时的年龄非常小。再加上不允许自由恋爱、信息量和信息传递远不如今天,女子在婚前保持处女之身是非常正常和应该的事。

那么在当时,当丈夫发现自己的新婚妻子不是处女时,是有权利把妻子退回娘家并且解除婚约,要回彩礼和赔偿损失的。如此大的代价,让女孩子把处女之身看得贵如生命。

并且这样的年纪(未成年)在信息如此发达的现在,处女之身依然非常必要,必要性不是来源于所谓的贞操,而是首先这个年纪的女性生殖器官尚未完全成熟,过早的*生活性**可能造成生殖器管道损伤及感染,如果发生意外怀孕,妊娠和终止妊娠对身体伤害都非常大;其次在这个年纪很难有足够的生理知识来保护自己;最后尚未成熟的心智无法抵御未知的伤害。这对这个年纪的女孩子来说是非常危险的事,这也是我不太赞成女孩子太早发生*行为性**的最根本原因。

3 、这个时代的发展带给了女孩子什么?

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

首先是女性受到高等教育的几率普遍提升。所以在十几岁到二十几岁的青春年华,更多女孩子愿意去为学业、梦想和事业去奋斗,而不是提前走进锅碗瓢盆油盐酱醋的婚姻,结婚年龄大大推后。

其次,随着年龄的增长,身心日益健康,保护自己的能力增强以及生理卫生知识的普及,大幅度降低了*生活性**带来的危害,甚至,某种程度上对于这个年纪的女孩子来说它已有了截然相反的意义。

玛丽斯特普——这是一个致力于向基层群众提供优质的性与生殖健康宣传教育服务的公益组织。这个组织在很多大学有定期的课程,主要内容就是生理卫生知识、性知识以及一些简单的行为培训。其中包括,如何戴避孕套等。另外还有配套的书册供大家进行进一步的了解和学习,我觉得这是一个很好的事。在女孩到女人转变的关键时期,提供了很好的引导和帮助。

这时候反倒觉得,有没有*行为性**不是那么重要,如果你不是一个禁欲主义者,那些最基本的常识在你任何时候都很重要——你要保护好自己。

当你身体和心理都准备好了,*行为性**的发生是自然而然的事。

最后是独立性,也可以看作是女孩子选择的权利,尤其是在婚姻上,伴侣的选择。

4 、婚姻不是*行为性**发生的遮羞布

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

曾有一个报告说,现在婚前*行为性**的发生率和以前相比越来越高,更有直男大言:现在适婚年龄的处女可是越来越少了。

我觉得非常不可思议。

在很久之前的中国,一个女孩子在成年之前就有可能是几个孩子的妈了,按最低年龄计算,30岁的女性也有可能被叫奶奶了。而如今的社会,18岁还被称之为小姑娘,心无旁骛地准备高考;30岁很有可能是个单身都市白领,在为事业打拼。

总体来讲,发生*行为性**的年龄阶段有明显变化吗?物种在正常阶段对性欲的需求为什么要盖上婚姻这个遮羞布?这有什么好羞的?

难道只有在婚姻的遮盖下,*行为性**才属于正常?婚内强奸算不算强奸?无性婚姻算不算伤害?女性的阴道,到底忠于的是一个男人,还是社会舆论,还是自我灵魂?

如果是男人,那你这辈子也不要离婚,就算离了婚也不要再婚。

如果是舆论,对于有可能发生的婚内强奸、无性婚姻等就不要有任何怨言。

如果你忠于自我灵魂,出于自愿和一个不靠谱的男人发生了*行为性**,有什么好觉得受伤的?难道你没喜欢过他吗?难道你没爽过吗?

并且女性已经由繁衍生息的角色中渐渐跳脱,开始为自我而活。就算有了*生活性**就一定要扮演繁衍生息的角色吗?

5 、两性关系中,女性妄自菲薄对男性也是不公平的

你觉得婚前行为如何,你觉得婚前有必要试婚吗

(图片来源于网络,侵删)

很多情况下,女性习惯把自己处于软弱的受害者的地位,尤其是在两性关系上。另一个角度上讲,这对男人也很不公平,为什么女人一定要男人养活?为什么是给男人生孩子而不是我们要有一个孩子?

更多女性在伴侣的选择上仍然看中对方的经济实力、家庭背景以及本身是否会照顾人。往往忽略了两个人在道德*绑捆**之外的相互吸引、默契习惯以及肌体和谐。但这却是婚姻走到后期的稳定剂,甚至是影响婚姻质量的重要因素。

一份2004年的研究报告显示:中国女性在当时仍处于一种“性屈从”的状态。还有另外一个比较惊人的发现,就是对于80% 以上的女性来说,过*生活性**不完全是出于自己的兴趣,而是“义务、满足对方和维持关系”。2014年一位研究者称:中国80%的女性没有或少有性高潮,长期处于性压抑状态中的女人会变得较为抑郁,这对女人来说是残酷的。

性学专家李银河曾说过:“性高潮仍然是一个衡量*生活性**质量的硬指标,我在调查时发现,不少女性不仅没有性高潮,而且对之处之泰然。当这一现象比较普遍时,就说明这个社会对男女实行双重标准。”

而只有少数自我意识较为强烈的女性真正认为,性高潮或者性体验对*生活性**很重要,而*生活性**在夫妻关系中又扮演着很重要的角色。

在一份2014年的报告中指出:全世界大概有三分之一的男性有ED(勃起功能障碍)疾病,有大约三分之二的女性很少感受过高潮。其中,中国人的“性小康”水平明显低于欧美国家,影响因素就包括伴侣之间没有默契、重大事件的发生、生理、心理等原因。

因此对于自我意识强烈和追求婚姻质量的女性来说,不发生婚前*行为性**,才是对婚姻较大的冒险。

所以如果婚姻的门槛必须是性(女性的处女身份)的话,男性要求女性的处女之身,才是对女性最大的不尊重,因为你在一定程度上剥夺了她对婚姻质量的追求。这时候女性也提出选择的话,一定是*生活性**和谐,而不是男性的处子之身。

而且我相信这些都正在发生。