近日，一则无锡女子寄48条“华子”给妹妹当喜烟，被*草烟**局查获并罚款1万多元的新闻引发了网友的热议。这位女子为什么要寄这么多香烟？她的行为是否违法？她能否通过法律途径维权？这引发了广大网友的热议。
邮寄香烟引发的争议
据悉，这位女子姓陆，是无锡市南长区人。今年3月，她在网上购买了48条中华（软红）香烟，准备邮寄给在广东汕头结婚的妹妹当喜烟。她在快递点填写了收货人信息和货物名称，并支付了运费。然而，她的快递包裹却被无锡市*草烟**局查获。经检验，包裹内确实是48条中华香烟，市场价值约3.4万元。
无锡市*草烟**局认为，陆女士无证运输*草烟**专卖品，违反了《中华人民共和国*草烟**专卖法》（以下简称《*草烟**法》）第二十二条的规定，依法对其处以违法运输卷烟价值30%的罚款，计人民币10080元。同时，将先行登记保存的卷烟检验留样0.2条后，发还陆女士47.7条，并支付其因送检损耗卷烟0.1条的价值计58.3元。
陆女士觉得自己很冤枉，认为自己只是买了些香烟给妹妹当喜烟，并没有倒卖或者干扰市场。她还出示了自己在汕头酒店的入住记录和妹妹的结婚视频等证据。她还质疑*草烟**局和邮政公司私自拆开自己的快递包裹是否合法。因此，她向无锡市南长区人民法院提起了行政诉讼，要求撤销行政处罚决定，并承担诉讼费用。
法院的判决
经审理，法院认为无锡市*草烟**局作出的行政处罚决定合法合规，并驳回了陆女士的诉讼请求。法院在判决书中指出：
陆女士邮寄48条中华香烟超过了国家规定的限量。根据《国家*草烟**专卖局、邮电部关于恢复*草烟**及其制品邮寄业务的通知》，邮寄卷烟、雪茄烟每件以二条（400支）为限（二者合寄时亦限二条），且每人每次限寄一件。陆女士邮寄48条香烟显然超过了这一规定。
无锡市*草烟**局有在属地查处违法行为的职能。根据《*草烟**法》第四十八条，*草烟**专卖行政主管部门有权对违反本法规定的行为进行查处。无锡市*草烟**局是无锡市的*草烟**专卖行政主管部门，有权对在其辖区内发生的违法运输*草烟**专卖品的行为进行查处。
无锡市*草烟**局在执法之前就已经给邮政管理局发出了《协助调查函》，是与邮政相关的执法人员一同办案的，程序合法合规。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条，行政机关在调查时，可以要求有关单位和个人提供有关情况和证据，有关单位和个人应当如实提供。无锡市*草烟**局在调查陆女士邮寄的快递包裹时，依法向邮政管理局发出了《协助调查函》，并由邮政相关的执法人员协助开箱检验，没有侵犯陆女士的合法权益。
无锡市*草烟**局罚款数额符合法律规定。根据《*草烟**法》第五十二条第一款，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运*草烟**专卖品的，处以违法运输的*草烟**专卖品价值20%以上50%以下的罚款。无锡市*草烟**局对陆女士处以违法运输卷烟价值30%的罚款，即10080元，没有超过法定幅度。
陆女士被扣的香烟，并不会原物返还，而是折价返现。根据《*草烟**法》第五十三条第一款，对被没收的烟叶、*草烟**制品，应当按规定销毁或者用于其他用途。无锡市*草烟**局将先行登记保存的卷烟检验留样0.2条后，发还陆女士47.7条，并支付其因送检损耗卷烟0.1条的价值计58.3元，已经履行了相应义务。
综上所述，法院认为无锡市*草烟**局作出的行政处罚决定没有错误，驳回了陆女士的诉讼请求。
专家的建议
对于这件事，上游新闻采访了重庆律师协会行政专委委员、重庆佰鼎律师事务所主任律师叶礼辉。叶礼辉律师表示：“这件事的争论点在于，本案一审判决存在情与法的尖锐冲突。大家觉得陆女士邮寄香烟是为婚礼准备，不是谋利，不应被处罚，这是常情，可以理解；但是相关法律明文规定邮寄超过2条香烟属于违法行为，*草烟**局的行政处罚并非毫无依据。法律并不保护和同情不懂法之人。当情与法冲突时，情只能让渡于法。这是法治的当然之意，是实行法治所付出的必要代价。”
叶礼辉律师建议陆女士如果不服一审判决，可以在规定期限内上诉。被诉行政处罚决定能否被撤销，要从被诉行政处罚决定所认定的事实是否清楚，处罚机关是否有管辖权，处罚程序是否合法，是否保障了陆女士申辩权，以及行政处罚所依据的法律是否准确等多维度予以全面考量。建议陆女士在咨询专业律师后再慎重决定是否对本案一审判决提出上诉。
叶礼辉律师还表示，陆女士的经济损失，如果无法通过行政诉讼途径解决，可以通过其他合法途径主张权利。如向快递公司索赔运费和罚款以及其他损失。如果快递公司拒绝赔偿，陆女士可以向邮政管理局投诉，并请求其协调赔偿事宜。如果依旧无法解决，陆女士可以向人民法院提起民事诉讼，依法主张权利。
叶礼辉律师认为，涉事快递公司与陆女士之间存在运输合同关系，快递公司有义务将货物安全、完整交给收货人；但陆女士的香烟最终被查获，并被处罚款，涉事快递公司显然存在违约行为，且其违约行为与陆女士经济损失存在直接因果关系，理应对陆女士承担违约损害赔偿责任。叶礼辉律师还指出，陆女士也可以以侵权为案由，要求快递公司赔偿损失。快递公司作为专业运输企业，理应知晓并遵守*草烟**制品运输相关规定，其同意陆女士的要求运送香烟，存在明显过错，并最终导致陆女士经济损失，该公司理应对陆女士的经济损失承担赔偿责任。
“当然，无论是陆女士对涉事快递公司提起违约损害赔偿之诉，还是侵权损害赔偿之诉，由于陆女士未遵守*草烟**邮寄相关法律规定，在此事件中自身也存在一定过错，应自行承担部分损失，快递公司的赔偿责任从而得以减轻。”叶礼辉律师说。
小编的评论
这件事给我们提供了一个重要的启示：在日常生活中，我们应该尊重和遵守法律规定，不要因为一时的疏忽或者情感而触犯法律。同时，在遇到问题时，我们也应该通过合法合理的方式维护自己的合法权益，不要轻信网络上的谣言或者误导。如果需要专业的法律咨询或者代理服务，我们可以寻求正规的律师机构或者个人的帮助。