#炒股,专家观点可信吗?#其实这个问题只要去问一问那一些跟从专家建议而入市炒股的人，再去看一看那一些基金的真实业绩便清楚了。这也印证了"大隐隐于市″的真实性。
近些时期来，中国的股市剧烈震荡，有些公司的股价也连续遭受重创，一些股民被迫在低位割肉遭强制平仓，还有一位借钱炒股之人也已破产或者大败亏输。那一些转融通和雪球等奇怪的期权衍生品，作为另外一种借贷关系和风险敝口与风险投资，实际上与借钱炒股的性质是一样的。这或许也是基金公司转融通和大股东出售限售股备受公众诟病的根本之所在吧！
当下，融资盘已经从最高峰而急速腰斩，再一次印证了借钱炒股的危害性。而那一些高倍率杠杆的借贷者，则是让欲望高度绑架且入局其中的市场牺牲品了。这一些人，才是真正任人宰割的韭菜了。
当然，正如一些基金经理们为自己的辩护所说，其当下转融通的市值占比很小，市值仅仅只有730亿，这种说法已经被许多股民所驳斥了。也确实，这种转融通与出借限售股，无论其数量还是市值规模，实际上都是在增加流通股，非法抽血市场资金呀！
包括一些地方将增加上市公司的数量当成政府工作报告的既定内容，这与资本市场的市场化要求那可是相去甚远了。
而另一个数据，那便是当下已经上市的5000多家公司中，非公企业占比竟然达到了74%，而公字头的企业占比只有26%，也就是当今中国的上市公司中，2/3多都是非公企业。难怪有人会诟病中国的股市是一个″批发″亿万富翁的场所了。而在定价上市公司让上市公司获得超募超额溢价方面，那可到处都是专家学者和基金的定价啊。
还有就是是否有人在刻意做空中国股市中国资产方面，国家安全机构与证监职能部门的看法似乎也有差异，而许多股民更是直指其害。在境外资本大肆做空市场的时候，其实这种做空肯定是一种现实的存在。但又有多少专家学者敢于直言呢？！
再者，那些专家所鼓吹的"看多不做多"和"不与趋势作对"，不就是一种明显的悖论和认知错乱吗？
不知底在何处，却又妄言指数区间，那不就更是一种唬人的弥天大谎吗？！
市场不依基本面，那么又是谁来决定市场的趋势和走势？！
如此种种，那些专家是真正的专家而那一些是伪专家也便一目了然了。千万别让那一些伪专家迷糊了自己的投资心性。
#股市投资那些事# #说说投资和投机# #时事热点头条说#