一、为什么要关注白酒行业?
1、白酒行业跑赢大盘
从行业来看,白酒行业具有明显的绝对收益与相对收益。2000年至2018年19年间,申万白酒指数上涨共有12年上涨,仅7年下跌,期间累计涨幅达1898.32%,年均上涨17.07%。有13年跑赢上证综指,仅6年跑输上证综指,较上证综指82.48的累计涨幅具有明显的超额收益。

2、牛股众多
从个股层面来看,白酒板块诞生了众多牛股。自上市以来,复权股价累计涨幅超过10倍的白酒牛股有泸州老窖、贵州茅台、山西汾酒、五粮液、古井贡酒、酒鬼酒、沱牌舍得、老白干酒、水井坊、顺鑫农业、洋河股份等11只;去掉上市首年,复权股价累计涨幅超过10倍的白酒牛股也有泸州老窖、贵州茅台、山西汾酒、五粮液、古井贡酒、老白干酒等6只。上市第二年以来有8只股票股价年均涨幅超过10%,其中,泸州老窖、贵州茅台、山西汾酒、五粮液年均涨幅超20%,贵州茅台股价年均涨幅更是超过30%。白酒板块可谓牛股集中营!
表1 上市至2021年一季度末以来白酒板块复权涨幅
|
上市以来累计涨幅(%) |
上市以来年均涨幅(%) |
上市第二年以来累计涨幅(%) |
上市第二年以来年均涨幅(%) |
|
|
贵州茅台 |
41915.94 |
31.60 |
34112.15 |
32.03 |
|
泸州老窖 |
97123.56 |
27.85 |
47530.59 |
25.66 |
|
山西汾酒 |
31537.6 |
22.83 |
28292.35 |
23.27 |
|
五粮液 |
27124.5 |
25.14 |
9755.38 |
21.08 |
|
今世缘 |
677.98 |
20.50 |
372.59 |
16.80 |
|
老白干酒 |
2455.78 |
16.69 |
1051.15 |
12.99 |
|
古井贡酒 |
5964.95 |
17.10 |
1957.24 |
12.86 |
|
金徽酒 |
460.4 |
27.92 |
97.32 |
11.99 |
|
洋河股份 |
1058.84 |
13.03 |
509.98 |
9.98 |
|
顺鑫农业 |
1546.13 |
12.38 |
582.79 |
8.71 |
|
水井坊 |
1709.75 |
12.82 |
574.98 |
8.66 |
|
酒鬼酒 |
3114.91 |
14.28 |
587.68 |
8.02 |
|
沱牌舍得 |
2740.45 |
12.70 |
683.88 |
7.92 |
|
口子窖 |
324.03 |
22.92 |
58.00 |
7.92 |
|
伊力特 |
843.21 |
10.25 |
386.77 |
7.46 |
|
金种子酒 |
739.48 |
9.27 |
290.91 |
6.11 |
|
迎驾贡酒 |
253.09 |
17.08 |
38.13 |
4.72 |
|
皇台酒业 |
158.13 |
4.21 |
17.81 |
0.75 |
|
青青稞酒 |
-10.5 |
-0.85 |
-10.60 |
-0.93 |
数据来源:Choice
备注:因属于重组上市,水井坊起始计算日期选自1999年5月底。
二、为什么白酒行业出牛股
股票投资中,一个最简单的定价分解公式就是:股价=市盈率*每股收益。因而牛股的推动因素有两类,一是市盈率(也就是估值)快速提升,常见于并购重组、业绩大幅增长、政策刺激导致的股价在短期内快速大幅提升;一是每股收益上涨,或者源自公司股份回购导致分子变小,或是企业业绩持续增长导致净利润持续增长。在长期投资中,市盈率难以涨到天上去,牛股的唯一推动因素就是业绩持续提升,同时还需要市盈率不会下降抵消业绩上涨带来的利好。
1、白酒行业具有可持续性
从行业市场空间角度来看,行业收入=用户收入*支出份额。根据最终用户的不同,行业又可以分为原生需求的消费类(to C)和引致需求的企业服务类(to B)。一个行业在发展初期增速较高,投资者会给予较高的估值;到了成熟期后增速下降,估值也就随之下降。人性永恒,消费者的需求相对稳定;而企业的需求会随着经济发展阶段、技术更替而变化,行业陷入衰退。譬如,钢铁、水泥、化工、电力等行业的需求,随着工业化和城市化进程逐步完成而下降。战后的欧洲、日本最初钢铁也是供不应求,把该建的基础设施建完、该造的房造完后,对钢铁的需求逐步降低、开始调整。白酒特有的社交属性、情感属性使得其消费具有稳定性,白酒消费支出有望随着经济同步增长,估值长期维持稳定。
2003年到2019年,贵州茅台的净利润增长幅度是长江电力的5.09倍,股价涨幅却是长江电力的28.46倍。2010年到2019年,贵州茅台的净利润增长幅度是海康威视的0.67倍,股价涨幅却是海康威视的1.48倍。2001年到2020年,贵州茅台的净利润增长幅度是万华化学的1.40倍,股价涨幅却是万华化学的5.66倍。
表2 贵州茅台与长江电力对比
|
贵州茅台 |
长江电力 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2003-12-31 |
6.088 |
25.5 |
14.38 |
8.99 |
|
2019-12-31 |
439.7 |
1183.00 |
215.7 |
18.39 |
|
后复权累计涨幅(%) |
7122.40 |
24179.50 |
1400 |
423.90 |
数据来源:Choice
表3 贵州茅台与海康威视对比
|
贵州茅台 |
海康威视 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2010-12-31 |
53.4 |
181.93 |
10.52 |
92.10 |
|
2019-12-31 |
439.7 |
1183.00 |
124.7 |
32.74 |
|
后复权累计涨幅(%) |
723.41 |
924.34 |
1085.36 |
624.45 |
数据来源:Choice
表4 贵州茅台与万华化学对比
|
贵州茅台 |
万华化学 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2001-12-31 |
3.424 |
37.3 |
1.007 |
23.63 |
|
2020-12-31 |
495.2 |
1998 |
104.10 |
91.04 |
|
后复权累计涨幅(%) |
14362.62 |
35065.12 |
10237.64 |
6197.53 |
数据来源:Choice
2、现金流充沛、财务风险低
我们投资一个企业,最担心的就是“你想要他们的红利,他们想要的是你的本金”。股权的清偿权在债权之后,倘若我们投资的企业面临较高的财务风险,一旦资不抵债就将血本无归。譬如,房地产业再高负债的同时有大量资产放在房子、土地上,倘若销售不及预期或者银行断贷使得现金流断裂,就可能不得不低价甩卖资产偿债,导致股东权益受损。倘若银行业的坏账快速提升,银行不得不用股东权益偿还储户存款时,银行也可能陷入破产。因而,这些行业的估值可能随着投资者财务风险意识上升而下降。而格力电器等家电企业、贵州茅台等白酒企业、海天味业等食品企业采取先付款后发货的销售方式,企业财务风险较小。
2001年到2020年,贵州茅台的净利润增长幅度是万科A的0.93倍,股价涨幅却是万科A的9.88倍。2002年到2020年,贵州茅台的净利润增长幅度是招商银行的2.59倍,股价涨幅却是招商银行的20.52倍。2003年到2020年,贵州茅台的净利润增长幅度是中信证券的3.46倍,股价涨幅却是中信证券的28.46倍。
表5 贵州茅台与万科A对比
|
贵州茅台 |
万科A |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2001-12-31 |
3.424 |
37.3 |
3.82 |
13.15 |
|
2020-12-31 |
495.2 |
1998 |
593 |
28.7 |
|
后复权累计涨幅(%) |
14362.62 |
35065.12 |
15423.56 |
3550.87 |
数据来源:Choice
表6 贵州茅台与招商银行对比
|
贵州茅台 |
招商银行 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2002-12-31 |
3.92 |
25.55 |
17.34 |
8.22 |
|
2020-12-31 |
495.2 |
1998 |
979.6 |
43.95 |
|
后复权累计涨幅(%) |
14362.62 |
45805.5 |
5549.37 |
2232.76 |
数据来源:Choice
表7 贵州茅台与中信证券对比
|
贵州茅台 |
中信证券 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2003-12-31 |
6.088 |
25.5 |
3.655 |
7.80 |
|
2020-12-31 |
495.2 |
1998 |
155.2 |
29.40 |
|
后复权累计涨幅(%) |
14362.62 |
41383.35 |
4146.24 |
1454.00 |
数据来源:Choice
与之形成鲜明对比的是,现金流充沛的企业估值相对稳定,业绩增幅与股价涨幅大体相当。2001年到2014年,贵州茅台的净利润增长幅度是格力电器的0.88倍,股价涨幅是格力电器的0.80倍。2014年到2019年,贵州茅台的净利润增长幅度是格力电器的2.29倍,股价涨幅是格力电器的1.83倍;贵州茅台的净利润增长幅度是海天味业的0.82倍,股价涨幅是格力电器的1.08倍。2001年到2019年,贵州茅台的净利润增长幅度是恒瑞医药的1.98倍,股价涨幅是恒瑞医药的1.79倍。
表8贵州茅台与格力电器对比
|
贵州茅台 |
格力电器 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2001-12-31 |
3.424 |
37.3 |
2.658 |
9.77 |
|
2014-12-31 |
162.7 |
186.84 |
142.5 |
37.12 |
|
后复权累计涨幅(%) |
4651.75 |
2661.10 |
5261.17 |
3343.78 |
|
2019-12-31 |
439.7 |
1183.00 |
248.3 |
65.58 |
|
后复权累计涨幅(%) |
170.25 |
656.50 |
74.25 |
358.08 |
数据来源:Choice
表9 贵州茅台与海天味业对比
|
贵州茅台 |
海天味业 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2014-12-31 |
162.7 |
186.84 |
20.90 |
39.24 |
|
2019-12-31 |
439.7 |
1183.00 |
64.09 |
200.54 |
|
后复权累计涨幅(%) |
170.25 |
1192.54 |
206.65 |
1100.56 |
数据来源:Choice
表10 贵州茅台与恒瑞医药对比
|
贵州茅台 |
恒瑞医药 |
|||
|
净利润 |
股价 |
净利润 |
股价 |
|
|
2001-12-31 |
3.424 |
37.3 |
0.814 |
16.73 |
|
2019-12-31 |
439.7 |
1183.00 |
53.26 |
87.52 |
|
后复权累计涨幅(%) |
12741.71 |
20481.54 |
6443 |
11470.33 |
数据来源:Choice
3、名优白酒企业具有稀缺性利于维持较高估值
名优白酒行业具有独特的进入壁垒,因而具有稀缺性。一方面,名优白酒品牌包含着历史、人文底蕴;一方面,白酒生产中的制曲、糖化、酒化需要适宜的气候、土壤和水资源条件;一方面白酒生产具有工艺性,生产人员带有师徒传教性质;一方面,生产好酒需要提前数年准备基酒。这使得外部资本进入一般采取收购企业的方式进入名优白酒行业,即使企业经营不善陷入亏损,企业资产依然具有较高价值。
4、白酒行业高盈利能力意味着高增长潜力
根据固定股利增长模型,如果roe保持稳定,分红稳定,那么每年利润增长则等于roe*(1-分红率)。白酒行业天然具有较高的毛利率,使得白酒企业ROE维持在高位。虽然小企业由于品牌和渠道劣势面临挤压式竞争,但具有竞争优势的知名白酒企业却可以实现较高的利润增速。高利润增速可以消化高估值。今年100倍PE,倘若利润增速为100%,明年PE就降至50倍了。因而,知名白酒企业可以获得高估值。
表11 2019年主要白酒企业盈利与成长指标(%)
|
贵州茅台 |
五粮液 |
泸州老窖 |
山西汾酒 |
|
|
销售毛利率 |
91.30 |
74.46 |
80.62 |
71.92 |
|
ROE |
33.12 |
25.26 |
25.50 |
27.42 |
|
净利润增长率 |
17.05 |
30.03 |
33.17 |
28.63 |