4月4日，西安80后亿万富豪、套路贷受害人胡绪峰发朋友圈称，祁连山千亿矿权案举报人金宗博坠楼身亡。
金宗博曾向好友留言：“如今孤苦伶仃、贫病交加，维权近二十年，赔光了所有”。知灼网从金宗博身边朋友获知，其坠楼的消息属实。
“祁连山千亿矿权纠纷案”是由一份股权转让协议引起的。2005年7月12日，香港商人李似龙的华利公司在青海省一煤田开发时遇到了资金困难，于是与金宗博的金土地公司签订《股权转让协议》，约定华利公司将其持有的紫金公司49%股权及相应的一井田煤矿项目开发经营权，以490万元的对价转让给金土地公司。
金土地公司遂按约定如期向紫金公司支付200万元，加上先期投入资金，共计500万元。随后，紫金公司宣布人事任免，金宗博接替李似龙担任公司负责人。后经青海105勘探队的详查结果显示：一井田11.3平方公里矿区储藏有优质焦煤3.76亿吨。业内人士估算，根据当时的焦煤坑口价，这片矿区估值至少2000亿元以上。
就在双方协议签署的次日，青海省兴青工贸工程集团有限公司董事长马少伟找到金宗博，提出与金土地公司合作，将一井田项目全部收购，但商谈无果。马少伟就是后来搅动祁连山*场官**的隐形首富。被“外地人”金宗博拒绝后，马少伟决定来一招狠的。
时隔13天即2005年7月25日，李似龙的华利公司又与马少伟的兴青公司签订《股权收购合同》和《补充协议》：约定兴青公司以1500万元的对价，收购华利公司持有的紫金公司95%股权及相应的一井田煤矿项目开发经营权。李似龙的“一股二卖”，引起了一场千亿矿权纠纷，并开启了长达多年的诉讼。
祁连山千亿矿权纠纷案是一起备受关注的重大案件。该案涉及到巨额矿权的归属和相关利益方的纠纷。
案件起因于矿权的转让和收购。在这一过程中，各方就矿权的归属、转让价格等问题产生了分歧和争议。
该案件的影响极为重大。一方面，涉及的矿权价值高达千亿，对相关利益方和地区经济具有重要意义；另一方面，该案的审理和裁决也关乎法律的公正和权威性。
在案件的审理过程中，法律程序的严谨性和公正性至关重要。法院需要对相关证据进行仔细审查，保障各方的合法权益。
这起案件也引起了社会的广泛关注。公众对于矿权纠纷的处理结果高度关注，同时也对法律的公平公正提出了更高的要求。
总之，祁连山千亿矿权纠纷案不仅是一起法律纠纷，更涉及到众多利益相关方和社会公众的关注。期待法院能够依法公正裁决，维护法律的尊严和社会的公平正义。