嫌疑人：我只是经过了女厕所。
被害人：刚刚进女厕所的那个猥琐男就是他!
究竟是犯罪嫌疑人诡辩还是被害人看错？
事件经过
嫌疑人至泰兴市某公共厕所女厕所内，趁被害人上厕所不备时采用*窥偷**阴部、摸阴部的方式强制猥亵被害人，致使被害人阴部出血。
疑点难点
①在本案中，除了嫌疑人的供述和被害人的陈述外，没有其他目击证人提供证据。
②被害人与嫌疑人存在口供不一的情况，唯一可以佐证的就是由公安机关提供的案发地点监控资料。但由于年代久远，监控设备出现错误，监控显示时间与现实时间存在一个多小时的偏差。因而被害人在陈述中提到的被伤害的时间段内，监控录像中并未拍到犯罪嫌疑人的画面。
疑点难点无法排除，案件陷入僵局时，张国圣检察官决定“走出去”，去作案地点实地勘验。于是他随即联系侦查人员一同前往现场，一遍又一遍模拟犯罪嫌疑人、被害人的行走路线，进行亲历性审查。
前方一波照片来袭
重走现场
多角度观察
反复对比监控
检察官*局破**
功夫不负有心人，张国圣在最后一次模拟路线中终于发现了一个很是隐蔽的摄像头，随即派人调取了该监控中的视频材料。
抽丝剥茧
1
该隐蔽处监控视频中犯罪嫌疑人出现的时间与被害人陈述时间一致，证明在该时间段内嫌疑人确实出现过犯罪地点。因而进一步证明涉案公厕处的监控时间的确存在一个多小时的误差，可以用作证据证明。
2
通过再次调取涉案公厕门前通道录像显示，犯罪嫌疑人与被害人进出厕所的时间相衔接，且同一时段无其他女性进出该厕所。故该笔犯罪事实足以认定。
这一关键性证据的发现打破了案件僵局，通过两个监控的相互印证最终确认了犯罪嫌疑人。
在证据面前犯罪嫌疑人很快就交代了自己的犯罪事实，给公众还原了事实真相。
近日，我院以涉嫌强制猥亵罪对犯罪嫌疑人进行依法批准逮捕。
今年以来我院根据最高检关于亲历性审查的工作计划，结合市院要求，出台了我院《亲历性审查实施办法》。
在办法试行以来，我院侦监科注重由书面审查向亲历性审查方向转变，截止目前我院侦监科已进行了2次亲历性审查，通过亲历性审查均排除了案件的疑点，依法作出了批准逮捕决定。
供稿：雍赵慧
编辑：徐磊
来源：江苏泰兴检察院