不要说炒股，不要说炒股，不要说炒股。重要的事说三遍。
不要说玩玩。除非你真的是秉持着娱乐的态度，那么就不要让涨跌影响自己的心情。
如果非要我选一个股市投资中最重要的是什么。那么我会选“态度”。
不是我较真。而是态度决定很多东西。
不是说态度好就一定会赚钱，而是说态度不好会影响赚钱。
股市投资。投资分两种：
一种是价值投资。就是说我认为有投资的价值，我就去投资。
一种是价值投机。就是说我认为有投资的机会，我就去投资。
本质上来说，所谓的价值投资也是一种价值投机，因为这是自己认为的有投资价值，自己的判断除非能达到百分百准确，否则就都只是一种可能。
因此在股市投资，就必须要重视投资的风险收益比。我个人认为是最需要重视的，至少是之一。
因此首先就要把股票按照风险收益比来分类。我个人分上中下三等。
上等。低风险高收益，中风险高收益。
中等。高风险高收益，中风险中收益。
下等。低风险低收益，高风险中收益。
至于高风险低收益和中风险低收益，我个人归纳为不考虑的范畴。
那么如何判断风险和收益？
先说上等的风险收益比。
首先就需要有远见卓识。必须具备能预见未来十年内，科技发展和社会发展的方向，而且是必然的趋势。必须立足于当下。
其次，这个发展方向需要具备普世性。
什么是普世性？就是大家普遍需要和能用上的。
普世性很重要。很多高科技实际上的应用面比较窄，应用很单一。很多高科技公司发展的很少，但是实际上它的营业额和利润的增长有限。而且往往赚的钱还需要持续的大量投入到研发，否则就会被别人追赶上。因此反应到股价上，只有波段性的上下震动，很难持续的上涨。
就比如说，共享单车和共享充电宝，并不具备普世性。需要用的机会不多，都是偶尔的临时需求。
而快递物流滴滴美团抖音等，就具备普世性，因此在这些具备普世性的行业发展的好的公司，它的市值就增加的很快。
最后，是需要目前还是在起始阶段。这点也很重要。比如说现在再去买腾讯的股票，买京东的股票，买阿里巴巴的股票，买微软的股票等等，或许还有投资价值，但是绝对算不上是低风险高收益和中风险高收益。首先是因为它很难再有高收益，其次是风险不低了。很难想象它们还能再涨十倍百倍以及更多，但是社会发展的方向会变，以及这些公司也面临着同行业和跨行业其他公司的竞争，难保它们就会败下阵来掉入第二梯队甚至是倒闭破产。
只有清晰而深刻的认识到这一点，你才可能会选择到上等的股票。
另外，股票所代表的是上市公司。因此现有市值是不得不考虑的一点。
假设现在我认定甲行业就是未来十年的发展方向，而且具备普世性，目前还是起始阶段。于是我就去找开始涉足这个行业的上市公司。
假设我的判断是对的。未来十年这个行业整体发展迅速，比如说十年内营业额达到了一万亿，所有的估值总和也是一万亿。
现在有AB两个公司开始涉足这个行业，那么这两家公司的股票就具备了这个概念。
然后这两家公司都发现的很好，十年后都在这个行业有一千亿的营业额，于是就有了一千亿的市值估值。
A公司原来的业务估值是一千亿，加上这个行业的一千亿就是两千亿，十年也就是涨了一倍。
B公司原来的业务估值是一百亿，加上这个行业的一千亿，十年就涨了十倍。
因此现有市值是衡量一个股票是具有多少投资价值很重要的因素。A股票就属于中等的中风险中收益，B股票就属于中风险高收益或者是低风险高收益。
因此从价值投资的角度来说，判断未来十年的发展方向，就极其重要。
而一般来说，国家相关的领导人，比我们看的更远更准，对趋势的了解和掌控以及信息的来源和可靠性，都不是我们能比拟的。所谓高屋建瓴说的就是这些领导。
我也多次听到了一个这样的传说，既坚持看新闻联播对自己的投资股市有极大的促进作用。想一想，不是没有道理的。
国家政策往往都是一堆一堆的，各行各业五花八门，都会涉及。而政策的出发点和我们投资的出发点是不同的。还是要自己去甄别。找到其中的交叉点，那么大概率就能选中低风险高收益的股票。
假设举例，某个行业或企业，处于被淘汰的边缘，只是因为民生福祉的原因，比如说就业人数多一时难以有新增的岗位接纳，于是出台政策扶持，让这个行业或企业勉强活着。企业不赚钱，好歹也是保住了这么多人的工作。因此，这样的股票是不具有投资价值的，哪怕利好政策接连不断，大家也要忍住。
选择的要点就是两个。一个是普世性，一个是发展的趋势。
比如说某富豪的火星移民计划就不具备普世性和未来一二十年内的发展趋势，至少是在可以预见的未来不具备普世性和发展趋势。或许对于国家和社会来说，需要这样的先行者，但是从投资的角度来说，是要避开这样的。
衣食住行等就具备普世性。但是具体的发展趋势如何就要有自己的判断。而且现行的这些行业和企业，往往都已经定型，红利期以过，也很难找到低风险高收益的股票。
医药行业竞争很激烈。而且医药的科研，太过于庞杂，看似普世性很大，实际上具体到细分领域，是不具备普世性的。比如说某个公司研发出了非常好的医药，但是实际上用途非常有限，这个药再好，你没得这个病，也不可能因为它好就买来吃。除非是研制出了万能药。因此我个人并不是很看好医药股。不是说医药股就不会出现牛股，而是说高收益的背后是高风险，加上医药股普遍被高估。
不过我个人感觉，对中药大健康的概念还是觉得可能会成为趋势。因为中医的理念，是以人为本。以药养人，提升人的健康和抵抗力，来达到治病救人的目的。而西医的理念是以病为本。用药治病，什么病用什么药。
因此就普世性而言，中医比西医大很多很多。因为中西医理念的差别。西医，我没病就不会买药吃，得什么病就用某方面的药。而中医，是调和阴阳，调理身体，提升自己的健康和抵抗力，那么理论上来说，如果能研制出某种中成药，能提升人的健康和抵抗力，我没病我也可能会买来吃。这个普世性那就大了去了。
教育。普世性是极高的。但是在国内不具备和国家竞争的条件。或许阿根廷有可能是一个投资教育的市场。新当选的总统不是说要废除公立教育吗？全部由私人去做。只是我个人总认为，把教育当做行业是投资，不厚道。因为教育的目的和投资的目的天然犯冲。投资的目的是赚钱和回报，是利己的。而教育的目的我个人认为应该是要以学生为本的，是利他的。
军工。我个人认为，在国内不是一个比较好的投资标的。我们虽然必须要更多更好更先进的*器武**，但是实际上没有战争，它的存量是固定的，平常的训教和军演用量太少。固然也会出口一些，要知道我们和美国的治国理念是不一样的。因此在我看来，军工概念的股票是不具备投资价值的。
钠离子电池，或许会有可能成为趋势，只是会不会干掉锂电池就不好预测。
数字货币，应该会成为未来的趋势。只是我个人认为，这个时间可能会比较长，需要几十年的时间。因为数字货币只是国家层面更看重，对于我们来说，扫码支付用微信支付宝还是数字货币没有区别。对那些商家而言可能会有抵触情绪，因为他就不得不交税了。只能是靠国家政策强行推进。可能数字货币的兴起，会引发黄金白银的涨价。按照逻辑推理，数字货币会让灰色产业和黑色产业不得不放弃货币，从而使用贵金属。
最后。我个人认为，未来十年内，最大的发展趋势，股票投资最好的行业，具有绝对和极大普世性的，应该就是自动驾驶。
一个是科技发展到这了，自动驾驶的理论基础和科技基础已经基本具备了，目前只是一个方向的选择和试验。
一个是自动驾驶有足够大的普世性。那么投入的钱和人就只会越来越多。发展的速度就会越来越快。
我个人还是比较看好千方科技的。
当然，风险肯定是会有的。只是我认为，投资自动驾驶的风险是时间长短，而不是趋势的对错。
自动驾驶必然会是未来的趋势。只是具体到公司，就不是必然的了。这一点大家要有深刻的认知。