近日，很多网友应该都吃到了华东师范大学恋爱心理学的瓜，今天小编也忍不住八卦一下。
事情的起因是有一段关于华东师范大学的教师龚某讲授关于女追男小技巧的视频流出，被爆【通过愿意生孩子来增加女性对男性的吸引】观点，网友对此内容感到不适
在讲授的PPT中，某些内容可以说是炸裂程度，多少透着荒唐，明显不符合社会价值观
女性要想吸引男性，则要“口头声称”愿意生孩子。
因为生孩子是女性可以对男性作出的最大付出，如果女性连“生孩子”都愿意，男性就会认为女方愿意为我做出如此大的牺牲，那我就会被她吸引
这样一来，这种观点未免沾污了女性“生孩子”这种生命传递的高尚。
“口头声称女性对男性最大的吸引力是可以生孩子，只要口头声称自己未来想多生几个孩子，都会大大增加对男性的吸引力”
“女性强化体育锻炼，排除十分过度的情况，大概率会增加对男性的吸引力，本质是生育能力增强”
“在首次性活动中，要充分意识到男性的需求是矛盾的，既希望女性开放，又希望女性保守”……
“女性在恋爱中明示特别是暗示让男方感觉观念保守可以大大增强对男性的吸引力”
“化妆可以增强对男性的吸引力，核心是显年轻”
总结而言，就是女性要想有更多的男性被其吸引，就是“保守”，满足男性在男女关系中的占有，想要女性对自己开放，而对外保守，年轻、健康，生育能力强。
这样，貌似贬低了女性对自己生育的目的，现代很多年轻人对于生孩子几乎都表示抗拒，也有女性并不在意“生孩子”这个是不是自己的崇高职能，但是，作为真正的女性，是绝对不会像以上PPT所讲的一样贬低自己的生育职能。
有网友称：
女性对于“性别歧视”的理由是假的，实际上女权倾向越高的越神圣化生育，极端女权则更是认为女性是创生者该享有的一切权力。所以女性不是反对生育这件事，【你提生育她们是很自豪的】，而是反对太容易给男性生育，太容易给男性生育承诺，从而让“生育同意”贬值。“物化女性”的举报理由是假的，难道她们生育就是“机器或动物”？说你能生育是歧视你？这些女权反而最反对这点。
单方面的观点或许不能全面看待问题，但也可以以小见大，由此看来，这些“恋爱心理学”在很多网友看来就是畸形的，错误的，哪怕会有这种心理，也太过于偏激绝对了。
然而，学校在被爆出这个事件之后，并没有作回应。
之后又有网友扒出讲授人并非是心理学院的老师，其所在的单位是城市与区域科学学院。
随着事件的发酵，学校迫于压力停课。
然而，还是有网友对于学校的态度提出质疑：
还有学校的态度 到目前为止也仅仅是停课而已，但这背后的逻辑呢？
一个地理院的老师，又怎么能抢过作为优势学科的心理院老师的职务来授课呢？
学校所谓的监督是在这门课开设的12年来的形同虚设？
华师这不是第一次爆出丑闻，学校的解决措施在哪里？
一个非专业的老师堂而皇之地教授不正确的恋爱价值观，学校这样的安排是为什么呢？《恋爱心理学》在大学来说是一门水课，都是为了学分才开设的课程。
但这并不是学校如此安排的借口，我们经常说“专业的事得让专业的人来做”
而华师大的真正心理学院老师回应，网友纷纷表示：这才是真正的《爱情心理课》
这件事情在网上的火爆，也令很多华师大的同学感到困扰，有人因为此事对华师大的学生发表不正当言论，戴着有色眼镜看待。
对此，你怎么看？评论区留下你的观点。